中國收購美國企業拗在哪裡 (第200期2010/12/02)

?"
美國南卡羅萊納大學艾肯商學院教授University of South Carolina Aiken

文 ◎ 謝田

英國《經濟學人》最近發表了題為〈中國收購世界〉(China Buys up the World)的文章,談及中國「走出去」的戰略在國際社會的反應。文章認為,雖然一些國家認為中國企業進軍海外威脅其國家安全,但中國公司給低迷的世界經濟帶來「新的能量和資本」,中國的發展可能會帶給世界「超越商業利益的好處」。所以,文章呼籲保持「世界商業的開放性」。新資本屬性如何,是否能給世界帶來商業利益外的好處,並為資本的主人--中國人民帶來收益,值得深入的探討。

中國和日本的收購

如《經濟學人》所指,在正常運行的資本社會裡,從理論上講,企業的擁有者是誰,其實並不那麼重要。因為一般說來,擁有者(股東)更替時,經理層構成、企業運作、產品銷售、消費者群體忠誠度等,可能都沒什麼明顯的變化,只是接受紅利分配的人被更換了,如此而已。比方美國這些百年老店,股東不知換了多少代,前前後後大、小股東成千上萬,但公司運作基本上是很平穩的。當然,理論之外、運作之中,可能是另外一回事兒。

八十年代日本購買美國資產、零零年代英國併購德國公司時,都引起舉國的不滿和反對。低調務實的日本人後來改變策略,乾脆投資美國建廠,現在從豐田到本田都可以說他們的汽車也是美國造的了。美國人也習慣了購買肯塔基和阿拉巴馬造的日本品牌的汽車,「Toyoya」(豐田)和「Honda」(本田)也成了美國英語裡的普通詞彙。

來自中國的資本如今試圖購買美國資產,不滿和反對的聲浪,與當年抵制日本人還有幾分不同。「中國華為」試圖進軍美國電信業,引發美國國會對國家安全的憂慮。華為在過去的幾年中獲得中共當局數百億美元的投資,成為全球最大的電訊公司之一。美國議員數次敦促奧巴馬政府,要求審查購買中國電信設備的風險,認為與華為做生意將損害美國的國家安全。中國進出口銀行行長更是聲稱,中國現在到美國的投資,只要是國營企業,美國一律以國家安全為由拒絕;只有私營企業的投資還得到了同意,北京因此而頗為惱怒。
 
共產主義的「無產者」購買資本主義的資產,的確像英國人所說,是把經濟自由主義推向了頂點,而變成荒唐至極。即便當年加入魔教的馬克思地獄有知,也不知他會如何作想?但來自中國的資本,會給世界帶來經濟自由、投資效益最大化的好處嗎?這是另一個日本或韓國的剩餘資本自由流動、走向世界嗎?美國政府和民間的反對,是感情上狹隘的一時過不去,還是有更深層的原因呢?

英國人已經想到,中國的國有企業可能會把它們收購的外企用於政治目的,而不是利潤的目的;但也認為只要加強對公平競爭的保護,就不會有問題。英國人雖然對資本主義體系持有強烈的自信,但他們顯然低估了中共的胃口和居心。《經濟學人》的文章對中資的歡迎,贏得來自大陸的一片掌聲,其實已說明了這個問題。
 


中國試圖收購美國企業,遭致美國國會的懷疑和反對。

1   2   下一頁


新紀元PDF 版訂閱(US$10 52期)
Share/Bookmark
評論 發表評論
    相關文章