擺脫恐懼 做個自由人 (第254期2011/12/15)

?"
劍橋人用行動來維護和實踐對民主的探索,劍橋民主之花將更加美麗。(AFP)

這次劍橋學聯選舉風波的實質是拋棄對專制的恐懼,用行動來維護和實踐對民主的探索。劍橋學人能不顧大使館的旨意,堅持走民主道路,這就是拋棄恐懼、追求自由的新開端。

文 ◎ 王淨文

劍橋學聯選舉風波後,人們從不同角度加以反思。

最直觀的就是對章程重要性的認識,中國古人早就告誡「沒有規矩不成方圓」,不過中共一直搞「人治替代法治」,沒有穩定成文的規章來約束個體行為,哪怕是所謂伸張正義的「嚴打」(嚴厲打擊),比如重慶搞的唱紅打黑,就跟劍橋的非法連任一樣,都是以個體隨意性取代法制的嚴肅性,都是違法亂紀的事。

當有人站出來維護法紀、維護民主時,常非凡「告誡」那些「分裂學聯」的同學,「大家還是學生,更不應該搞政治鬥爭。」給對方扣上「搞分裂」、「搞政治」的大帽子,讓人覺得年輕劍橋學子竟還重複著文革式的革命語言,「這是很可怕的事」。聯想到前不久大陸左派對《南方周末》等「漢奸媒體」的謾罵和焚燒,誰能說文革遺毒已被清除、文革已經結束了呢?

也有人把雙方衝突歸為「中國式的內鬥」,是「中國人的民族劣根性」表現。西方人的團隊精神,用足球場上的表現來比喻,「每個人貌似把球往不同方向踢,有時隊員還會向界外踢、向自己球門回踢,但最終配合的結果,是達成一個共同的團隊目標——把球踢進對方大門。而中國式的團隊精神呢?它要求所有人都遵循同一個行為模式,奔向同一個目標。誰敢例外,那就是背叛集體、出賣民族的漢奸。」

不過這次劍橋學聯選舉風波的實質是拋棄對專制的恐懼,用行動來維護和實踐對民主的探索。那些堅持「上訪」、堅持討回公道的年輕學子們,儘管四個多月來不知道接下來會發生什麼,人們會如何選擇,但他們堅守了一念:大使館默認支持的常非凡,她違背了學聯的章程,違背了大學的規定,就這一點她就徹底錯了,假如按照合法程序最後是常非凡當選,大家也會支持配合她,因為上訪者維護的就是公道。

與大陸上訪者相比,劍橋的上訪者就幸運很多。人類有個普世共識:儘管民主制度存在很多弊端,但就目前人類所處的現實狀態,民主是最佳方案。特別是當道德淪陷時,絕對的權力只能導致絕對的腐敗,學聯本不算什麼權力機構,但為了變公器為私器,總會有人作出違規舉動。

劍橋學子的上訪成功讓人想起那句古訓:「公道自在人心」。那些符合了民心、符合了歷史規律、符合了普世價值的才是公道。儘管常非凡在舉辦活動、擴大人脈上投入了很多時間、精力和金錢,但這些並不能給她贏來公道。

時代在發展,隨著茉莉花香的蔓延,專制國度越來越孤單,而中共作為最後一個專制堡壘也正在土崩瓦解中。這體現在劍橋學人中,他們能不顧大使館的旨意,堅持走民主道路,這就是拋棄恐懼、追求自由的新開端。

以往劍橋學聯都是在大使館的掌控中,只是掛名在劍橋大學,如今28屆學聯將嚴格按照劍橋大學的規矩行事,這不禁讓人期待劍橋人將更加自信,劍橋民主之花將更加美麗。◇
 




新紀元PDF 版訂閱(US$10 52期)
Share/Bookmark
評論 發表評論
    相關文章