新紀元周刊|和您攜手,共同走進新的紀元

曾慶紅祕書兩會罕將「三個代表」對陣「四個全面」

?"
「鐵帽子王」曾慶紅目前很危險,最終會落馬。曾慶紅原有班底人馬對此驚慌失措,所以此時發聲、對抗,其實是強弩之末。(AFP)

中共兩會首日,江派「筆桿子」、曾慶紅原祕書施芝鴻罕見發出「警惕告別『三個代表』迎『四個全面』挑撥性言論」的言詞。

評論認為,在下一個「大老虎」指向曾慶紅的敏感時刻,施芝鴻所為其實是強弩之末,體現曾慶紅深恐坐以待斃。

文 _ 駱亞

前曾慶紅祕書兩會罕見提敏感問題

3月3日兩會的第一天早上,澎湃網的「兩會澎湃觀」罕見出現標題〈專訪施芝鴻:警惕告別「三個代表」迎「四個全面」挑撥性言論〉長篇文章,過了不長時間,此敏感標題被改成〈施芝鴻:習近平「四個全面」對實現第二個百年目標也長期管用〉。

但澎湃網此新聞導讀維持原樣,導讀稱:在採訪中,中共全國政協委員施芝鴻多次向澎湃新聞強調,對於來自國外媒體的所謂「告別『三個代表』、迎來『四個全面』」的挑撥性言論,務必保持警惕。

施芝鴻曾被稱為江家幫的御用「筆桿子」,是前中共中央辦公廳主任曾慶紅的祕書、中央辦公廳調研室政治組長、副主任。施芝鴻在2013年中共開兩會期間下臺,到中共全國政協任委員。

北京時局觀察員華頗接受《大紀元》採訪時表示,因施芝鴻的背景,澎湃網上這個標題就顯得非常敏感。他分析稱,「四個全面」是習上任之後所拋出的,現在中共黨內上下都像熱潮一樣學習。「施芝鴻此次拿『三個代表』和『四個全面』進行對比,有擺擂臺的架勢,其深意是提醒習近平其『四個全面』不能和『三個代表』相違背,要他明白『三個代表』在前,『四個全面』在後的秩序。」

他還表示這麼敏感的標題出來後,上面肯定要有所舉動,所以這個標題隨即被更換了。他認為這是「江派人馬」的一種反撲。

曾慶紅不想坐以待斃 玩春秋筆法

華頗認為施芝鴻是在玩「春秋筆法」。他分析說:「施芝鴻指的海外媒體的言論,但現在海外很多都是『出口轉內銷』,國內人故意放聲給海外媒體,再通過外媒轉回到國內,他指責海外媒體的言論,不如直接說指責國內的有些人的言論,這是第一點。

第二點,這兩天『鐵帽子王』曾慶紅是大家議論熱點,曾慶紅目前很危險,最終會落馬。曾慶紅原有的班底人馬對此驚慌失措,所以此時發聲、對抗,其實是強弩之末,為自己壯膽,向習近平顯示『力量』:『你不要動曾慶紅,要動你需要考量考量』。

第三點,江派藉此在理論界也打造聲勢。像施芝鴻這番表態,可以說是被習近平擠到牆角之後沒有退路的一種『絕地反撲』。因為此時是全國都在學習『四個全面』的時候,他們發出這種異議的聲音,說明曾慶紅現在不想坐以待斃的心態,拚命一博。」

2014年中共兩會期間,施芝鴻也曾就打「大老虎」的問題為曾慶紅發聲,對於海外稱曾慶紅捲入周永康案的問題,施聲稱:「這又是瞎掰,無中生有,空穴來風。」

習「四個全面」或暗含清算江澤民

華頗認為,習近平的「四個全面」是要對江時代的嚴重問題進行清理。他說:「胡錦濤時代提出的『科學發展觀』的內涵就想改變江澤民的那套東西,但江當時勢力非常大,胡錦濤功敗垂成,沒有做成,所以這次由習近平來做。習近平的『四個全面』有其所指,具體就是要把江澤民這套東西完全扭轉過來。」

時事評論員李政對《大紀元》記者說,習近平的「四個全面」,第一個就是「從嚴治黨」,說明中共腐敗的已經不像樣了,從鄧小平以經濟建設為中心開始,到江澤民的「三個代表」腐敗盛行;到了胡錦濤時代,腐敗依然,而且因江澤民的干預,胡什麼事情都做不起來;現在到了習近平時代只能對中共大清洗。

他還舉例「四個全面」中的「依法治國」,意思就是之前沒有依法治國,很明顯指江、周的政法委「第二權力中央」亂搞,使得中國司法倒退嚴重,「如果以前都依法了,現在還要提這個幹嘛?這個說法正體現了從江澤民掌權時期,權大於法達到巔峰,然後一直遺留至今的問題。」

他還說:「所謂從嚴治黨也是一樣。沒有中共的全面腐敗,何需從嚴治黨?習近平提出的那些,其實都是針對過去的問題在進行清算。我感覺現在習先提出來讓外界討論,如果外界認同度高,就會進入黨章,實際上是為清算江澤民提出了理論基礎。」

「三個代表」因江不保而將被拿下

華頗認為,江澤民的「三個代表」可能會被剔除出中共黨章,他分析說:「隨著新的領導人繼位,而且習近平大權在握,『三個代表』不僅成為歷史,更有可能被拿下。因為中共現狀,可能習近平會出份文件,要對鄧小平以來的黨內30年工作做個總結。


如果讓江澤民負這個歷史責任的話,他(江)人不保,更何況他(江)提出的那些東西呢,因此江澤民的『三個代表』說法未來也將不保。」◇

您也許會喜歡