近日，《北京青年報》頭版大標題「多數黨員嚴重違紀的黨組織應解散」引發外界熱議。

中國問題專家分析，中共自上而下的黨組織已潰爛，45％村委會是黑惡勢力，早已遠遠超出民眾能接受的底線。

不排除這是習近平授意釋放「解散黨組織」的信號，試水輿論反應。

在中國大陸，共產黨的組織從中央直達鄉村街道社會最基層，通過黨委、支部等各級黨組織，把社會牢牢控制。

黨組織依附在企業、部門或者政府機構等之上，吸食民眾血汗。

剝去這個黨組織在中國社會的畫皮，解體中共，已經成為大部分中國人的共識。

文 _ 郭惠

2013年4月，《人民日報》旗下的人民論壇推出一個調查，在「只有中共才能帶領人民走好中國特色社會主義道路」的投票中，投「不贊同」票的高達83.85％。以至於有民眾留帖註明「太歡樂了！」中共的黨組織到了今天，自上而下已經完全潰爛。從中央各部門的黨組織到基層的黨支部，已成為了腐敗分子掌權攫取利益的黑窩。

中共從中央各部門的黨組織到基層的黨支部，已成為了腐敗分子掌權攫取利益的黑窩。（Getty Images）

東網：共青團還有存在的必要嗎？

2015年7月，習近平在「群團工作會議」上發表講話。港媒引用京城消息透露，習對共青團作出嚴厲指責，稱其處於「高位截癱」的狀況。

消息表示，在閉門會議的脫稿講話中，習嚴厲批評共青團「不僅是跟不上、不適應的問題，而是會被青年邊緣化、被黨政邊緣化，甚至失去組織存在的價值。」

10月9日，《人民日報》在第七版刊發署名「共青團中央書記處」的文章，對共青團發出嚴厲警告，「面對新形勢新任務新挑戰，共青團如果不積極應對、不改革創新，就不僅是跟不上、不適應的問題，而且可能失去組織存在的價值。」

10月10日，東網發表題為〈共青團還有存在的必要嗎？〉的評論認為，共青團走向「官僚化、空殼化」，名聲也日益發臭。

文章說，如今青年們需要的是自組織，而不是官派組織。說句客觀話，在組織青年方面，微信群遠遠強過共青團。

當今的青年，大多對政治冷感，而追逐物質。共青團那種大而空的口號，豈能吸引這些年輕人？共產主義早就成為讓人笑話的古董，共產主義的接班人更是荒唐得不能再荒唐了。但是共青團除了喊這些口號外，又能做什麼呢？

共青團現況折射中共黨組織的困境

共青團被大陸民眾所厭惡早有實例。

今年7月有報導稱，山東「五毛」侯某與人在網上罵架、網下約架，遭當地警方處理。結果共青團中央以及山東共青團等，其官微第一時間站出來力挺「五毛」並指責警方，共青團的動作引發網路輿論的譁然。

9月，共青團中央再推當年矇騙過很多人的「我們是共產主義接班人」的口號時，遭到網上以任志強為代表的力量前所未有的反彈。共青團宣傳部長景臨隨即撰文〈與任志強先生商榷〉，給任扣了大帽子，很快各地共青團系統的攻擊文章就跟上，事件越鬧越大。最後有人還利用這個事件把矛頭指向了王岐山。

共青團湖南、湖北、呼和浩特的官微都發出了署名文章，攻擊任志強。這些官微撰寫的不管長文還是短文，有一個共同的特點，就是用惡毒的言語進行謾罵、攻擊。

共青團的官微撰寫的不管長文還是短文，其共同特點是用惡毒的言語進行謾罵、攻擊，常引發網路輿論的譁然，也折射出中共的困境。（AFP）

看了共青團寫的這些東西，民間簡直難以置信。民眾紛紛表示：「這都是些什麼人啊！」「這裡面都養的些什麼品種？」「共青團變成了瘋狗一樣了！」

按照中共的定義，共青團是「中共的助手和後備軍」。共青團面臨的生存危機，其實根源在於中共，也折射出了當下中共的困境。

自中共建政以來，毛掌權時期，三年大饑荒餓死了3000萬中國人。中共元老葉劍英承認，「文革」整了1億人，死了2000萬人；鄧掌權時期，對「六四」進行鎮壓。中共謊稱無人死亡，海外報導死了幾千人。江澤民掌權時期，發動對法輪功的迫害，僅有名有姓的法輪功學員被迫害致死的就有3888人，還有難以統計到的學員，以及數量巨大、被活摘器官的學員。

一個前後屠殺了這麼多中國人的政黨，到了今天，早就已經與中國民眾離心離德。其中一個原因，就是這個黨組織從上至下已經腐爛不堪，無可救藥。

中共自上而下的黨組織已潰爛

習近平掌權後，前政法委書記周永康、軍委副主席徐才厚、郭伯雄、中辦主任令計劃、公安部副部長李東生、國安部副部長馬建都已經落馬。這些曾經是中共各個重要部門或者軍隊的頭目紛紛落馬，顯示出中共這個黨組織在高層已徹底潰爛。

由於江澤民的「貪腐治國」，中共官場貪腐普遍。去年爆發的中石油窩案，顯示中共這個黨組織在高層已徹底潰爛。（大紀元合成圖）

在國企層面，原中石油董事長蔣潔敏、中石化總經理王天普、華潤集團董事長宋林、香港中旅集團總經理王帥廷、中國鋁業公司總經理孫兆學、中國第一汽車集團公司董事長徐建一、中石油總經理廖永遠、武漢鋼鐵公司董事長鄧崎琳、寶鋼集團副總經理趙昆等的落馬，也顯示中共這個黨組織的潰爛在向下延伸和擴大。

在地方層面，從中共18大後，截至今年8月10日，有27名市委書記落馬。截至10月9日，有22名省級黨委常委落馬。落馬官員至今共計超過10萬。

由於江澤民的「貪腐治國」，使得中共官場貪腐過於普遍，幾乎人人都不乾淨。今年4月，中共社科院中國廉政研究中心的官員對王岐山提了一個腐敗相關的問題，王也只能發出一聲長嘆。

在當今的中國大陸，這個腐敗黨的觸角伸向了社會的各個角落，在企業、機構、學校、軍隊、地方各級政府等都成立了「黨組織」。

45％以上的中共村委會是黑惡勢力

據中共社科院的一份抽樣調查的結果顯示，目前45％以上的農村的村委會，是由黑惡勢力當選的。

中共社科院抽樣調查顯示，目前45％以上的村委會是由黑惡勢力當選的。（新紀元合成圖）

山西省公安廳10月26日對外通報，今年以來，山西各級公安機關共抓捕「黑惡勢力」疑犯869名。其中，拘捕涉案的人大代表、政協委員、村支部書記、村主任共27人。

《人民日報》10月27日的報導承認，村組幹部貪腐線索基本上一查一個準。山西太原市晉源區區委常委、紀委書記張彤說，「比較而言，村主任、村支書屬於高危崗位。」

網上「蘇明張健評論」的〈共黨的末日到了〉一文說，中國的鄉村是由一個個自然村組成，而每一個自然村又都自然形成了宗族社會，每一個宗族是由族長和鄉紳管理。

中共在農村搞土改，一批好逸惡勞的人成為了積極分子，於是加入中共當了支書或隊長、會計、保管員什麼的。他們是中共在農村蒐羅並組成的黑惡勢力。這個黑惡勢力不但徹底毀滅了原來的倫理宗族制度，更毀滅了農民的人性、道義、傳統和當地的文化。

文章接著談到，凡是與農村有過接觸的人，都不難發現，那些村幹部、隊幹部，大多都好逸惡勞、好吃好喝、愛貪小便宜，時常還要耍個威風、撈點特權。隨著所謂的改革開放，中共的貪污升級到腐敗。所謂「山高皇帝遠」，農村的腐敗更甚。扒房圈地的種種罪惡，又有哪一件不是村幹部在做內線，背著村民做決定，然後欺騙村民，好讓他們分贓錢。

2010年8月3日，中共央視《新聞1+1》播出《農村掃黑：斬草，除根！》的節目實錄中舉例說，在廣州，2000年靠賭博等手段聚斂巨額錢財的殷卓波，在2008年當選村主任後，帶領治安隊員強行向村內工廠、企業、商舖、賣淫女等收取綜合治理費。為了爭搶工程，殷卓波還指使多名組織成員發動村民到廣清高速擴建流溪河大橋工地，在武廣鐵路施工現場使用暴力威脅等手段阻礙施工。

該節目裡面提到農村部分村子被黑惡勢力把持，一些村主任並不是上任之後「變黑」，而是上來時就是「黑」的，他們用黑的手段披上了紅色外衣，進而攫取金色的財富。

底層不是微恙而是徹底爛掉

港媒2013年7月〈黨風整頓大背景揭祕〉的文章中說，中共統治的下層（縣鎮兩級）不僅完成了黑社會化，而且這種黑化有向中層發展的趨勢。政治上的黑化還不同於社會層面的暴力組織化行為，而確指程式規則的私有化和黑幕化。比如，在湖南省民政廳出了「2歲上學、14歲參加工作」的女處長；再比如，在四川成都市出了身帶4個護照與攜鉅款出逃的副區長，凡此等等。

有關2歲上學的女處長一事，2013年6月網上爆料稱，湖南民政部門驚現14歲就參加工作的女處長李曉雲，「2歲就上學了，神童呀」，又指她高中畢業，現卻擁有黨校研究生畢業證。貼文指李從農民轉為工人，再由縣城工人升為省城處級領導。據指，李曉雲經常豪言壯語：「沒有我辦不成的事！」原因是她「有很多當大領導的乾叔叔」。當時，該事件在網上曾引起波動。

中共中央黨校教授承認，按百姓的看法，底層是徹底爛掉了。比如，湖南張家界市永定區的一位街道辦事處覃姓書記，上班期間賭博被微博曝光，但事隔3個月後不了了之。

官辦網媒中國經濟網的記者不服氣，到張家界暗訪，當地市民告訴記者：「姓覃的有人。你看連《人民日報》都說你們發微博造謠呢！人家家裡鈔票都發黴了，不拿到牌桌上晾一番，怎麼搞呢？」

目前，中共黨組織的腐敗已經了深入到各個領域，國企腐敗、金融腐敗、高校腐敗、醫療腐敗、文化腐敗、體育腐敗……。給人的印象是，中共黨組織非但表面肌體已經腐爛，現在這種腐爛更深入骨髓。

陸媒：多數腐爛的黨組織就應解散

10月21日，當局重新修訂一個與「紀律處分」相關的條例，其中增加了處理黨組織的條例，稱將對嚴重違紀的黨組織進行改組或解散。

第二天（10月22日），《北京青年報》頭版以「多數黨員嚴重違紀的黨組織應解散」作大標題，內容則要「詳見A4版」。接著頭版的第二條新聞是習近平冒雨參觀英國倫敦帝國理工學院的半版圖片，其所用標題是「雨中探訪」。

這個排版被認為相當特別。山東大學退休教授孫文廣表示，從大標題上可以理解成兩種意思，一種是局部黨組織解散，一種是整體的黨組織解散。

從習近平上臺後打「大老虎」所揭露出來的中共黨員腐敗的嚴重情況看，已遠遠超出民眾能接受的底線，中共黨員腐敗已經是公認的普通常態。孫文廣認為，雖然《紀律處分條例》中所說的解散「黨組織」指的是局部的黨組織，但是大面積的「局部解散」就會變成整體的黨組織解散。

中國問題專家季達分析認為，中共報紙的標題和排版是非常講究的，往往是用「你懂的」的方式來釋放政治信號。

頭條標題下面並沒有具體內容，而緊接著的是習近平「雨中探訪」的大圖片，或寓意這是習近平在「試水」。

據悉，該報紙的頭版圖片23日在社交網路上傳播後引來民間一片叫好聲：「歡迎解散！」「支持解散！自動下臺！」「說的好，該解散！」

中共黨支部貪腐深重，陸媒釋放解散黨組織信號，引來民間一片叫好聲：「歡迎解散！」圖為2015年7月美國華府法輪功反迫害活動，訴求解體中共。（攝影／戴兵）

有北京市民建議說：「勞駕統計局協同紀委多辛苦，達到『大多數』指標，就解散。」

不僅如此，人們還在網路上熱議，現在還有幾成的黨員是不違紀的，常州一家企業的總經理表示：「準確地說，不到一成。」

眾人一致認為，現在就已經達到「解散黨組織」的要求了。

原重慶黨組織頭目薄熙來的行為

說中共的黨組織是依附在企業、機構上的畫皮，主要原因是這個黨組織在社會的方方面面都握有控制權，指揮著中國人辛勤勞動，表面上看著冠冕堂皇，實際這個黨組織卻在吸食民眾的血汗，內裡腐敗不堪。以原重慶市委書記薄熙來為例，薄在2007年成為重慶市委書記後，開始「唱紅打黑」。

中國政法大學教授何兵曾公開說，薄在「唱紅」上花了2700億人民幣。前《文匯報》記者姜維平透露，薄熙來當時利用王立軍，以「涉黑」的名義，東拼西湊、包裝了近600個所謂涉黑涉黃團伙，搶劫民企和人民的財產，非法搶得上千億。有報導說，薄熙來利用「打黑」收繳的錢去填補「唱紅」造成的財政黑洞。

在薄熙來身上，可以看到中共黨組織的問題：位於重慶市權力核心的市委書記，並不主管經濟，但卻可以為了政治目的，將巨資轉化成其政治資本，利用比如「唱紅」等等手段搞政治，造成資源的驚人浪費。

在薄熙來身上可看到中共黨組織的問題：一個市委書記不主管經濟，卻任意揮霍民眾血汗巨資搞「唱紅」，為自己攫取政治資本。（新紀元合成圖）

重慶市民一直認為，黃桷樹代表重慶人的堅韌、耿直而又潑辣的性格，黃桷樹是重慶人的根，炎熱的夏天為重慶人納涼，也象徵一塊風水，在農村更講究，什麼樹都可以動，就是黃桷樹不能隨便動，尤其是老黃桷樹被認為有靈氣。薄熙來卻因為喜好銀杏樹，以書記身分直接干預市政建設，一度使重慶市樹黃桷樹遭到空前劫難。

孫政才掌權重慶後，相比薄熙來低調許多，重慶在2014年、2015年上半年和三季度GDP反而在大陸排名第一。

可以推斷的是，這種一貫為政治服務的黨組織被解散後，各地運作的效率將會更高。

薄熙來只是中共黨組織中的一個例子。

黨組織已依附、滲透到私企中

現在這個腐敗黨的觸角伸向了社會的各個角落，依附在企業、機構等之上，吸食人民血汗。

現在中國大陸的企業、學校、地方政府、中央等部門，幾乎都被中共的黨組織所控制，觸角伸向了社會的各個角落，吸食人民血汗。（AFP）

舉例來說，每個省都有省委、省政府。省委是中共自稱的「黨的地方組織」，但省政府還有黨組書記、黨組成員。這個黨組，就是省委的派出機構，「代表省委在政府機關的權力」。

在中共中央層面也是這樣，國務院有黨組，很多部委都設有黨組。到了企業、學校等地方就隨處可見黨總支、黨支部。今年6月29日，中共自稱現有基層組織436萬個，其中基層黨委20.9萬個，總支部27.1萬個，支部388萬個。

換句話說，現在中國大陸的企業、學校、地方政府、中央等部門，幾乎都被中共的黨組織所控制。大陸凱迪社區更是曝光，連現在那些私人性質的互聯網大公司，諸如阿里巴巴、百度、騰訊、新浪、搜狐、京東、奇虎360等，都已經設立了黨組織。

而這些黨組織存在的第一目的並不是為了企業如何，它們都是為了中共執政地位不被推翻而存在。所以黨組織做出的決定不可避免與機構真正的需要存在矛盾。

最簡單的例子就是：在人事上也要「加強黨的領導」。換句話說，只有對中共忠心的人，才能優先得到提拔。

中共黨組織的實質

中共早就有了對建立各類「黨組織」的偏好。

自1949年掌權以來，中共一直要求一切在「黨的領導」之下。所以在各個層面，都要有所謂的「書記」來監督、領導工作。換句話說，在中共內部，政治正確是第一位的。在軍隊，在四總部、軍區、集團軍內，也會有所謂的「政委」來監視各級將領的一舉一動。就連軍委副主席，也要有一個搞政工的。其實說白了，中共搞這套的真正目的就是怕民眾造反，怕被民眾拋棄。

但事實上，這種「黨的領導」產生了各種各樣的問題，機構臃腫只是最小的一個問題。

在江澤民掌權時候，採用了「貪官治國」的辦法。在那段時期，作為地方大員，只要忠於江，可以隨意腐敗。也因為當時的組織部長、紀委書記們，都聽命於書記，所以這些地方黨組織的頭目可以任命自己的親信到關鍵位置，同流合污而不受到同級紀委的監督。

換句話說，中央部委、省委、市委書記們掌控了人事權和監督權，這樣也就形成了各式「獨立王國」。

這其實也是薄熙來能夠在重慶無法無天搞「唱紅打黑」，周永康能把政法委打造成「第二中央」的原因之一。

習近平掌權後，為了處理這個問題，先換掉各大省市的組織部長，切斷了地方書記們的人事權。習再換掉了大部分省分的紀委書記，並讓紀檢系統獨立出來，試圖監督同級的黨委。

但是無論怎麼做，都無法改變共產主義和馬克思主義已經破產、黨組織成員沒有信仰只能為利益而做官、資源無法依靠市場進行優化的事實。

就連中紀委網站在10月26日也刊文承認，紀檢官員如果沒「堅定信念」，「天天看到這樣那樣的問題」，「時間長了就很容易動搖，對未來失去信心」。

可是，中共官員還有幾人在真心相信共產主義和馬克思主義，並為此而做官呢？

黨組織的干預成為企業發展的阻力

《大紀元》系列社論《九評共產黨》講道：「在共產黨統治的社會主義公有制的國家裡，在通常的國家機構之上，又附著一個權力更大的黨組織——各級黨委及支部。」

多年來，中共的國有企業都存在以黨委和法定代表人負責制為核心的雙重領導。也就是說，黨組織要時刻在企業生產經營過程中以政治為核心，在政治方向上起到干預企業經營的作用。

在共產黨統治的社會主義公有制的國家裡，在通常的國家機構之上，又附著一個權力更大的黨組織，在政治方向上起到干預企業經營的作用。（AFP）

9月19日，人文經濟學會理事、北京大學國家發展研究院教授張維迎出席「創業時代：資本與企業家」論壇並發表演講。在演講中，他其中的一個觀點是「政府不可能替代企業家，也不可能替代資本家」。他所說的「政府」可以理解為是代表中共政府進入企業參與經營的黨組織。

在談到計畫經濟時，張維迎認為，全世界的計畫經濟實驗都失敗了。凡是用政府替代企業家，替代資本家的國家，都失敗了。

為什麼政府沒有辦法代替企業家，沒有辦法代替資本家？他說：「第一點，政府官員並沒有企業家那樣的經營才能。企業家是特殊人才，需要對未來做出獨立判斷，不能人云亦云，政府需要的是執行命令的人。

企業家是不害怕犯錯的人，政府需要的是不犯錯誤的人。企業家做的是正確的事情，政府官員則是用正確的方法做事。政府官員注重的是程式，而不是事情本身對還是不對。」

「第二點，政府官員沒有企業家的那種激勵機制。一個企業家做出錯誤的決策，可能就破產了，甚至要跳樓。政府官員只要遵守程式，即使決策失誤，個人也不承擔成本。」

他還提到，國家或者政府官員作為所有權的代表，是不可能真正像資本家那樣約束企業經營者的。

他還說，所有國有企業都存在行為短期化問題。國有企業領導人考慮的都是短期的問題，因為他的位置是政府官員任命的，任命的標準不可能是企業家精神的高低，也不可能是經營者長期績效的好壞。

有權任命你的人不會因為你做得好，就讓你繼續做下去；也不會因為你做得不好，就必須把你拿掉。你的位置是否穩固，更多地依賴於政治因素和人事關係。國有企業領導人的對調就是這樣。

黨組織的領導和公司治理無法統一

中共黨的領導與公司治理，魚與熊掌能否兼得？中共國務院國資委首任主任、曾執掌國資委7年半的李榮融表示，國企是經濟組織，不是政治組織。

李榮融拿自己當例子說，「1984年我在無錫油泵油嘴廠做第一任廠長負責制的廠長，現在企業的名字叫威孚高科，那時候我就知道非改不可。拿我的前任來說，廠長和黨委書記不對付，形成合力談何容易。即使我後來成為無錫第一家廠長負責制的廠長，但我真的能夠做到負責嗎？很難，因為黨委在不斷干預啊！黨委書記不管大小事，他都要求拿到黨委會上討論。而黨委會是集體決策，追究的是集體的責任，但實際上責任又是空的。」

中國金域黃金物資總公司黨委書記孫建明稱，多年來，就國有企業來說，都存在「核心」與「中心」的爭論問題，這便是企業應以黨委為核心來開展工作，黨委在企業中發揮政治核心的作用。而企業在生產經營中又必須貫徹法定代表人（總經理）負責制，即所有工作都必須圍繞法定代表人這個中心來開展。

這種爭論，長期以來，都成了班子內不團結的根本所在。一些國有企業經營不善，一個很重要的原因就是黨委書記和總經理之間職責不明、關係不和。那些黨委書記和總經理之間關係緊張的企業，其實多源於權力之爭。

中共國企中，黨的領導與公司經理之間職責不明、暗中較量，各自貪腐。圖為歸屬於中國石化的勝利油田。（大紀元資料室）

一位曾任職中共央企的沈女士對《大紀元》記者表示，她所在的公司，一開始是黨委書記和總經理都由一人擔任，因公司是國家的，公司上下公款吃喝、貪腐情況嚴重，後來國資委又委任一個總經理進入公司，而原來的那個領導只擔任黨委書記一職。

原本國資委想通過互相牽制的辦法改善公司現狀，但自從權力分開後，公司不僅沒有杜絕或減少吃喝、貪腐之風，權鬥的情況卻更加嚴重，各自搞小圈子、拉關係，建立自己的人脈、互相暗中較量，把公司搞得亂作一團。公司上下無心經營，撈錢的心倒是越來越盛。

這也不過是中共治下國企的一個小例子而已。

「雙軌制」是無效率和腐敗的根源

9月16日，武漢理工大學副教授，經濟學博士談到中國特有的雙軌制問題。

他表示，雙軌制的本質，就是政府要強權介入市場，同時還要有市場特權，同時還要保證政府可以不為參與市場的行為負責；但凡政府與企業關係扯不清的地方，但凡政治與經濟扯不清的地方，無不是既沒有效率，又嚴重腐敗的地方。

他說，「如此雙軌制的劃分，能解決國企的壟斷、無效率以及腐敗等嚴重問題嗎？歷史告訴我們的答案恰恰是，無效率和腐敗的根源正是雙軌制本身，不是別的。」

多年來的實踐證明，中共的黨組織在企業中不僅不能為企業更好的發展提供幫助，反而成為窒礙經濟發展的巨大阻力。

正如《九評共產黨》一書中說，「總有一天，人民會把附著在國家行政體系之上的共產黨組織剝落，讓靠社會中堅力量維繫的社會體系獨立運作。」「減少一個盤剝吸血和整人害人的黨組織，只會改善和提高政府機關的工作水準。」◇