英國退出歐盟 全球或進入大變動時代

6月23日，英國展開歷史性公投。圖為在巽德蘭（Sunderland）的計票中心。（Getty Images）

6月24日，英國公投結果出爐：脫歐派勝出。英國脫歐導致英鎊貶值、物價上漲，也令全球貿易進一步受壓，增加投資風險。加上難民危機、恐怖活動、保護主義等一連串議題互相緊扣，危機四伏。歐洲甚至全球的政治和經濟格局或將改變。

文 _ 王華

6月23日，英國舉行是否脫離歐洲聯盟的歷史性公投，24日早上7點左右計票結束。「脫歐」派得到1741萬742票，占總投票數的51.9％，「留歐」派得到1614萬1241票，占48.1％。英國選民決定退出歐盟。

英國脫歐結果震驚了歐盟，震動了世界。卡梅倫表示將辭去英國首相職務。美國總統奧巴馬發出聲明：跟英國的「特殊關係長盛不衰」。德國總理默克爾深表遺憾。

英國脫歐也觸發環球金融市場震盪，英鎊大跌至31年低位，亞太區股市受創，恆生指數一度跌超過1200點。

擁有「不控制」的智慧

英國人之所以能夠享有全民公投的民主制度，這可追溯到1215年6月15日英格蘭國王約翰制定的大憲章（The Great Charter）。這個自由大憲章可以說是全世界建立憲法政治的最早起源。提到英國，很多人會聯想到「保守主義」，的確，英國在保護中小商人利益、保護個人自由方面做了很多努力，而且得到了很多實惠，亞當斯密的《國富論》深深影響著英國人。

一個小小的島國，為何能成就大英帝國那日不落的輝煌？他們靠的不是成吉思汗式的戰馬刀槍，也不是靠著中華帝國那種「遠人不服以修文德」的文化凝聚，作為現代化商業啟蒙時代的先行者，維多利亞英國殖民地的得來，可以說是一種自然生長的生態系統，是暴力色彩最弱的。他們培養當地的商人，然後與這些商人做生意，從而鞏固其殖民地位。

英國人最講實用，比如說美國獨立戰爭時期，他們算了一筆經濟帳，覺得讓美國獨立更划算，他們就退出了美洲殖民地，哪怕割捨印度是那麼的艱難，甚至出現了印巴流血衝突，英國人還是撤退了，留下一個形式非常鬆散的英聯邦，但在二戰艱苦卓絕的抗爭中，英聯邦諸國的積極參戰，真的讓英國人感受到了類似「血濃於水」的兄弟情義。

有人說，大英帝國的成功就在於他們擁有「不控制」的智慧，這種智慧不但適用於國與國的關係，也適用於企業內部管理，以至於每個家庭的管理。中國家長「包辦式」的強制管理，也是當今大陸年輕人與父母關係冷漠、事業不成功的原因之一。在保守主義看來，每個人對自己各自的利益負責，但只要參與社會分工，參與平等交易，最後博弈雙方都能雙贏。英國的米字旗很形象地說明了英國與全球這種四通八達的紐帶關係。

脫與留 勢均力敵

回到現實中來，這次公投英國人分成了勢均力敵的兩大陣營，脫與留、IN或OUT，真是公說公有理、婆說婆有理。

如果簡單地把世界劃分成社會主義和資本主義兩大陣營，那歐盟就具有很多社會主義特性，比如幫助窮國、高稅收、吃大鍋飯、允許自由移民，官僚管理等，這讓很多支持工黨的人願意留在歐盟，而那些支持保守黨的人較多地傾向於脫離歐盟。不過，以保守黨為主體的英國政府公開呼籲留在歐盟，美國也支持英國留歐。

但有消息說，女王曾經在一次宴會上提到，請給我三個留在歐盟的理由，言外之意，她覺得離開的理由更充分。當年英國加入歐洲共同體（歐盟的前身），主要是從商業利益出發，當時90％的大型企業要求加入，不過如今這個比例下降到了30％。

從地域上看，蘇格蘭和北愛的選民大部分支持留歐，而英格蘭大部分人支持脫歐；從年齡上看，70％的年輕選民支持留歐，但63％的60歲以上的人願意脫歐，中年人支持與反對的幾乎各占一半。從學歷上看，70％的大學學歷擁有者希望留在歐盟，而學歷較低的人大部分支持脫歐，因為歐盟移民搶走了他們的工作。

留歐派認為，脫歐會導致經濟震動、英鎊貶值、物價上漲，因此一切維持現狀是最佳選擇；脫歐派認為，繼續留在歐盟會導致英國失去更多的主權、無法控制不斷湧入的移民，甚至有朝一日將會失去英國這個國家的特色，脫歐即使會帶來一些損失，但是要想得到自由，怎麼可能不付出代價呢？

如今英國脫歐，蘇格蘭和北愛的獨立也成了另一個讓卡梅倫頭痛的問題。他不想用自己的手撕開與歐盟的聯繫，從而被貼上「歷史罪人」的標籤，不過，天意民心難違，當投票結果出爐，卡梅倫即宣布，他將在今天秋天保守黨大會的時候辭去首相職務。

脫歐將為全球經濟增添風險

然而英國離開歐盟，或將給原本動盪的全球經濟帶來更多的混亂和風險。

設想一下，假如美國川普當選總統，歐盟因為英國的離開和土耳其的加入而更加矛盾重重；在亞洲，朝鮮的瘋狂核武，中國在南海東海的衝突，臺灣民進黨執政後兩岸關係是否變化，加上中共江派的瘋狂反撲造成中國政局的動盪，全球的政治和經濟格局或將改變。◇