?"
2016年香港立法會選舉是2017年特首選舉前哨戰,創下投票率歷史紀錄。泛民主派最後保住了否決權,增加了席位,很多年輕人走上香港政壇,共產生70名新議員。(潘在殊/大紀元)

距離2017年3月26日的香港特別行政區行政長官選舉投票日已不到200天,梁振英連任前景相當不妙。

前陣子結束的香港立法會選舉,被視為明年特首選舉前哨戰,不僅創下投票率歷史紀錄,並有一波本土自決派年輕人進入立法會。

多方分析認為,選舉結果預示梁振英仕途已大幅受挫,甚至已步入終局。

文 _ 宇文銘

立法會選舉 香港特首換屆前哨戰

2016年9月3日,香港立法會選舉的前一天。由於中聯辦精心布署,代表中共意願的建制派有可能戰勝代表民主意願的泛民派,對港民來說,選情十分嚴峻。《大紀元》、《蘋果日報》等,發出了「為保香港,請投一票」的呼籲。為了保住泛民在立法會的否決權,為了集中票源,5位民主候選人退選。

9月4日那天,全世界都在關注這場選舉,直到晚上十點多,很多投票點外還排起了長龍。5日凌晨,媒體曝出驚人消息:這次有200萬人投票,創下了歷史新高。泛民不但保住了否決權,還增加了席位,很多年輕人走上了香港政壇,產生了70名新議員。


2016年香港立法會選舉,選情十分嚴峻,香港選民超過200萬人投票,創下歷史新高。圖為藍田啟田道一個社區中心票站外,等候投票的數百名市民排隊至深夜。(大紀元)

這一結果讓民眾驚喜,當天《蘋果日報》的頭條標題是兩個字「感動」,香港《大紀元時報》的頭條標題是四個字「眾志成城」。有評論說,別看平日香港人不關心政治,但到關鍵時刻,人們還是會做出正確選擇。這次若不是很多平日不參與選舉的民眾走出來積極投票,選舉結果很可能就是中共布署的那樣了。

由於香港立法會能決定議案通過與否,9月4日的投票結果被認為會影響到當局明年所推出的特首候選人,立法會選舉實際成了特首換屆的前哨戰。

2017年香港特別行政區行政長官(簡稱「特首」)換屆選舉將於2017年3月26日舉行,由1200名組成的選舉委員會產生行政長官。

2014年8月31日中共人大的「政改」議案,在2015年6月18日被香港立法會以8票贊同,28票反對的結果否決,因此屆時選舉仍會延續之前的《香港基本法》第45條,即行政長官的候選人由提名委員會提名。中共操控的這個提名委員會由1200人組成。

這個選舉委員會,將於今年12月11日舉行界別分組一般選舉。

立法會政治版塊二變三 本土派突出

2016年香港立法會選舉結果,9月5日下午6點半全部揭曉。這屆選舉結果,立法會70個議席,建制派取得40席;非建制派陣營占據30席,其中有6人是本土自決派,穩守議會三分之一的關鍵否決權,可繼續為「政改」、「23條」等重大議案「把關」。同時,非建制派陣營在地區直選分組點票中也能保住過半數優勢。

這次選舉,本土自決派的出現,改變了泛民與建制的固有比率,使得香港的立法會議席的政治版圖由兩大塊變成三大塊。相比上屆,建制派由43席減至40席,非建制派從27席增加到了30席。非建制派中,上屆議員中並沒有本土自決派成員,如今本土自決派占6席。


梁振英多年施政無能、黑幫治港,前年「雨傘運動」及之後的旺角暴力衝突等事件不斷撕裂香港,加上中共對香港的干擾,「港獨」及香港本土派系應運而生。(宋祥龍/大紀元)

在「地區直選」中,建制、泛民和本土自決派得票比率是40%:36%:19%。

香港立法會席位有35席來自「地區直選」,屬於「直接選舉」,如香港島占6席,九龍東占5席等等。另有30席來自「功能界別」,屬於間接選舉,是指定的香港商會及行業,在立法會內的代表,如勞工界、鄉議局等等。最後5席來自超級區議會。

這屆地區直選參加人數歷屆最多,出乎意外地有多位「雨傘運動」及本土青年當選。

「雨傘運動」學生領袖之一、年僅23歲的「香港眾志」羅冠聰,首次參選立法會港島區,即以該區超過5萬票的第二高票當選,成為立法會史上最年輕議員;最高票得主是以獨立身分參選,主張本土意識的朱凱迪。


「雨傘運動」學生領袖之一、年僅23歲的「香港眾志」羅冠聰,首次參選立法會港島區,獲該區第二高票當選,成為立法會史上最年輕議員。(蔡雯文/大紀元)

9月4日是投票日,全日投票人數超過220萬,創歷史新高;選舉投票率約達58%,高出上屆近5%,顯示出港人的政治熱情上升。

立法會是香港特別行政區的立法機關,除特區第一屆立法會任期為2年外,立法會每屆任期4年,第六屆立法會的任期將從今年10月1日起。

未來香港立法會局面可能更趨緊張

這次成為立法會議員的「傘後」及本土自決背景政治人物包括23歲的香港眾志羅冠聰、30歲的青年新政梁頌恆、25歲的游蕙禎等。其中有人政治主張較為激進。

如梁頌恆直接提出,打算把自己的立法會席位作為幫助促進獨立運動的跳板。

有港媒報導,大部分香港的受訪者預料未來立法會爭拗愈來愈多。

香港各界普遍認為,由於梁振英政府過去多年施政無能、黑幫治港,加上前年「雨傘運動」及之後的旺角暴力衝突等事件不斷撕裂香港,再加上中共對香港的干擾,「港獨」及香港本土派系應運而生。

時事評論人士程翔認為,本次選舉結果最好的地方是泛民保住否決權,政治上對梁振英是一個打擊,「大大削弱連任基礎」。

全國港澳研究會副會長劉兆佳亦罕有地表示,多名本土自決候選人高票當選,反映市民對現屆政府及梁振英相當不滿,相信中共中央考慮下屆特首人選時會評估形勢。

「如果梁振英連任,香港就完了。」78歲的政界元老李柱銘8月告訴香港外國記者俱樂部,「如果除了梁振英以外的任何人當選,我們都有未來。」

40席vs. 41席 港媒報導選舉結果差異

選舉結果出來後,香港有幾份親共報章稱建制派獲得70個議席中的41席。如《文匯報》9月5日率先出版「號外」宣稱「逆境取勝保持優勢 愛國愛港陣營41席」。

9月6日,幾份親共媒體頭版標題分別是:《大公報》〈建制派逆境取勝奪41席〉、《頭條日報》〈泛民五將齊齊OUT〉、《文匯報》〈高投票率下拚贏反對派 建制派創佳績〉……還有其他一些親建制派報章,頭版都以「建制派奪得41席」突出主題。

資深傳媒人潘小濤9月9日撰文質疑,選舉前這些報章的報導都自稱形勢大好:港人都反港獨;港獨及激進本土意識沒市場;泛民拉布(阻撓議事)不得人心;愛國愛港陣營不斷壯大;梁振英的民生政策逐步見效……而多項選前民調都顯示,在非建制派嚴重分裂下,他們在直選中將僅得十三、四席;形勢對建制派非常有利,怎麼選舉結果出籠後反而說成是「逆境」呢?

而大部分媒體報導建制派這次取得的議席是40席。為何會出現40席和41席的差異?


選舉出爐後,幾份親共媒體報導建制派獲得41席,而大部分媒體報導40席,差異背後與中聯辦干預或有關。圖為選舉管理委員會主席馮驊打開投票箱。(孫青天/大紀元)

對比可見,原來親共媒體將自稱「偏黃」(較偏向於民主派)、多次表明反對特首梁振英連任的醫學界陳沛然也算進建制派。

陳沛然在其政綱中曾寫道:「落實雙普選,爭取在下一屆立法會取消功能組別、全部議席由直選產生;在無篩選及容許公民提名下,普選行政長官。」

《明報》在9月7日的評論文章表示,這個問題之所以重要,是因為或會牽涉到一些建制派的選舉操手,因選前曾立下「軍令狀」。

為保建制派42席中聯辦令中資機構簽「軍令狀」

選舉前有媒體報導,中聯辦首次勒令在港中資機構的「第一把手」簽下「軍令狀」,明確分工,要求其全力助選,力保建制派在這次選舉獲得42席。有中資企業的高層私下表示,中聯辦首次把選舉責任下放兼推卸給企業,讓企業與選舉綑綁在一起,讓大家感到不爽。


中聯辦被爆勒令在港中資機構簽下「軍令狀」,全力助選,力保建制派獲得42席。圖為民主黨到中聯辦抗議中聯辦主任張曉明干預立法會選舉。(蔡雯文/大紀元)

消息稱,在中聯辦的指令下,每個企業都有明確分工和指標,如從事遠洋運輸的中遠集團負責工聯會;中旅社負責民建聯等等,避免資源重複。

目前,在港中資機構有近1000家公司,其中包括眾多大型國企、各省市企業以及民營企業,在港合共擁有逾10萬名員工。消息指,中聯辦這次要求中資企業第一把手簽下「軍令狀」,是因為涉及到中聯辦主任張曉明的仕途,亦關乎到中聯辦在港的地位。

梁振英被指造成「港獨」愈演愈烈

時事評論員石久天說,這次立法會選舉,建制派席位倒退是一方面,立法會第一次有了本土自決議員,顯示港人對特首梁振英的施政極度不滿,紛紛投票「倒梁」。

前政務司司長陳方安生強調,「港獨」聲音愈演愈烈是梁振英促成,呼籲當權者了解年輕人的訴求:「大家不見4年前有哪個人支持甚至於講『港獨』……當權者應該要了解為什麼今時今日年輕人會越來越主張『港獨』?就是因為眼見我們的『一國兩制』、人權自由、法治,甚至於廉潔日日受到衝擊。」


立法會第一次有了本土自決議員,顯示港人對梁振英的施政極度不滿。前政務司司長陳方安生(左)強調,「港獨」聲音愈演愈烈是梁振英促成的。(李逸/大紀元)

8月23日,梁振英更把在校園討論「港獨」議題的行為,同在校內「講粗口」劃上等號。梁振英還表示,在學校說髒話,如果屢勸不聽,會被逐出學校,因此「港獨沒什麼好討論的」。

有媒體認為,這是「梁振英在變相為港獨造勢」。李柱銘也認為,這是梁振英有意渲染「港獨」。

這次選舉後,有港媒甚至喊出:「梁振英,市民叫你滾蛋!」

梁振英9月9日晚現身文化中心地下大堂,為馬友友演奏會致辭時,突然有人在高層大叫「梁振英下臺」、「出賣香港人利益」及「反對小圈子」等口號。

曾慶紅馬仔梁振英以黑幫治港

梁振英是江派二號人物曾慶紅在香港的馬仔。習近平掌權後,梁多次參與攪局,包括香港「雨傘運動」、旺角事件等。

長期騷擾香港法輪功學員講真相活動的青關會等,就有梁振英政府在背後縱容、包庇甚至指使。香港民眾一直質疑港府的選擇性執法。

早前報導指,曾慶紅在列席港澳協調會上曾說:「香港出現政治混亂,要害是『奪權』、是搞『政治獨立體』……,越亂越好辦,按既定方針解決,香港正能量已消亡時就剩負資產。」

時政評論員楊寧表示,曾慶紅、梁振英的目的就是要將香港搞亂。香港越亂,曾慶紅等人渾水摸魚的可能性越大,藉機實現自己不可告人目的的可能性越大。

2013年8月,梁振英到天水圍出席論壇時,場外有挺梁人士毆打反梁示威者,其中一個挺梁號召人是屏山鄉委會主席曾樹和,他後來接受報章採訪時公然宣稱「最想有流血衝突」。

學者鍾劍華近日在facebook重提梁振英由江湖人物幫他維持秩序的舊事,並指事發三年,梁振英本人和政府高官仍然未發一言,其後再縱容江湖人士在「雨傘運動」中追打示威者,就變得不出奇了。

北京授意《成報》炮轟梁振英、張曉明

親共媒體、香港《成報》,8月30日頭版出人意料刊登題為〈煽風點火「港獨」鬧劇 梁振英播「獨」〉的署名評論,炮轟梁振英在中聯辦指揮棒下,由極左團體和左派傳媒營造輿論,虛張聲勢誇大「港獨」現象,以鞏固他和鷹派人士的管治權威。


親共媒體《成報》近來頭版意外刊登評論炮轟梁振英在中聯辦指揮棒下,虛張聲勢誇大「港獨」現象。圖為2013年元旦香港「倒梁」大遊行,呼籲網民到中聯辦去抗議。(AFP)

文章又狠批梁振英「人緣極差、親和力弱、器量小、視野狹窄」,任內起用不少「香港社會三四線下游之輩」,文章警告:「一旦梁振英連任,只會延續香港的『噩夢』,令『一國兩制』走樣。」直斥「港獨」思潮日盛正是梁振英一手煽風點火所致。

在立法會選舉之後的9月7日,《成報》再發炮,頭版大標題為〈梁振英 中聯辦 漠視民意 無藥可救 禍港源頭〉,點名直斥梁振英及中聯辦主任張曉明,對立法會選舉結果不自省。

文中批評「中聯辦只是小小的駐港機構,卻扮演國家級經理人,狐假虎威」,甚至放話「中央必須剷除」中聯辦,「否則只會危害國家安全,令香港更加動盪不安」。

8日,《成報》頭版又以大標題〈梁振英中聯辦自立山頭幹「不老實」勾當〉繼續炮轟。

香港時事評論員程翔認為,《成報》炮轟梁振英和中聯辦,肯定有來自北京高層的授意;這表明習近平要整頓香港問題,拿梁振英和中聯辦「祭旗」。至於同樣親共的《文匯報》和《大公報》的反擊,應是有江派背景的中聯辦在指使。

現任中聯辦主任張曉明,在1997年香港主權移交後長時期擔任時任港澳辦主任廖暉的祕書,是廖的心腹。在2003年曾慶紅主導香港事務後,廖暉、安民及曾慶紅的弟弟曾慶淮,構成了其香港事務的「鐵三角」。

習近平與曾俊華握手 特首換人?

9月4日香港立法會換屆選舉投票日當天,正值杭州G20峰會之時,當天G20晚宴上,有一幕引發外界關注。當時習近平特意在香港財政司司長曾俊華坐的桌子旁停下,並且與他握手,之後兩人有短暫交談。


9月4日香港立法會選舉投票當天,正值杭州G20峰會,晚宴上,習近平特意與香港財政司司長曾俊華握手交談,引發香港特首換人的猜想。(潘在殊/大紀元)

消息人士稱,習近平完全了解與曾俊華握手將引發公眾猜測,但他仍然決定在晚宴上作出這個舉動。顯然,單單這一個舉動,就在傳遞明顯的信號:對梁振英的不滿和不信任。

9月5日,曾俊華在facebook又披露其與習近平首席經濟顧問劉鶴的合照。外界多認為在下屆特首選舉中,北京可能同意讓曾俊華挑戰現任特首梁振英。

2015年6月,曾俊華與習近平在北京握過手。當時習近平在北京接見與會的亞投行創始成員國代表時,主動與曾俊華握手。政圈解讀曾俊華是當局欽點的下屆特首人選。

今年7月29日曾俊華接受香港商臺訪問時,表示沒有說過不選特首,「如果要對香港有貢獻,我願意做。我愛香港,這是無疑問,絕對沒疑問。」◇