兩高挨批改革不力 周強曹建明或丟官 (第521期2017/03/09)

中紀委近期公布對兩高的巡視結果,指出問題表現在下面,但根子在黨組,要求進一步肅清周永康流毒影響。

並已將涉及領導幹部的問題線索轉交中紀委。

不免讓人好奇最高檢察長曹建明及最高法院院長周強的仕途還能持續多久呢?

文 _ 何眾力

兩會召開前,中紀委2月21日發布了第11輪巡視的最後一批13家單位的反饋結果,這是繼2月13日、17日分別公布對北京、重慶、甘肅、廣西等四省市區的「回頭看」及14個單位的巡視情況後,中紀委官網再次通報中央巡視組對13個單位、也是第11輪巡視最後一批的反饋情況。

未肅清周永康餘毒 周強曹建明挨批

與其他11家相比,最高檢察院、最高法院的反饋會議不僅規格高,而且反饋措辭亦不同。主持向最高檢察長曹建明反饋會議的是中央書記處書記、中央巡視工作領導小組副組長趙洪祝,主持向最高法院院長周強反饋會議的是中央政治局委員、中央書記處書記、中央巡視工作領導小組副組長趙樂際,而主持其他11家反饋會議的或為中央巡視工作領導小組成員,或為巡視辦負責人。

趙洪祝和趙樂際分別向最高檢、最高法闡述巡視整改的要求時,都提出了「要突出黨組(黨委)和領導幹部這個『關鍵少數』」,「巡視發現的問題表現在下面,根子在黨組」,這樣的表述在此輪巡視反饋中也極為少見。

巡視組對最高法院的反饋稱,其協調推進法院系統司法體制改革存在差距;「從嚴治黨」不力,執行「習八條」不夠嚴格,形式主義、官僚主義問題仍然存在,公款旅遊、濫發津貼補貼問題仍有發生;選人用人不夠規範,幹部管理不夠嚴等。

對最高檢察院的反饋稱,其落實中央重大決策布署一些措施不夠有力,執行不夠到位;有的單位或部門管理混亂,存在較高廉潔風險;有的幹部或工作人員濫用職權謀利;違反「習八條」問題比較突出;幹部管理監督不嚴,存在違規兼職等問題。

兩位巡視組長隨後分別提出的五點建議,除了強化「四個意識」,即向「習核心」看齊外,還提到了要「進一步肅清周永康流毒影響」,這樣的表述也不見於其他的巡視反饋,而這應該是明確針對曹建明、周強而言的。此外,對周強還有一個要求是,「正確處理堅持黨的領導和確保司法機關依法獨立公正行使職權的關係,採取有效措施深化司法體制改革」。

如此表述原因在於曹建明是周永康的馬仔,早年被江澤民看中,並在江澤民集團鎮壓法輪功的運動中,積極發表誹謗法輪功的言論而得以升遷,由學術界轉入政治圈。周強則曾追隨令計劃,並在湖南參與迫害法輪功,而令計劃亦在2012年與周永康、薄熙來結成了政治同盟,從事陰謀活動。顯而易見,肅清周永康流毒影響,首先要從曹建明、周強做起。


肅清周永康流毒影響,首先要從曹建明(後)、周強(前)做起。

1   2   3   4   下一頁


新紀元PDF 版訂閱(US$10 52期)
Share/Bookmark
評論 發表評論