中國的「熊貓外交」 (第522期2017/03/16)

?"
雖然熊貓寶寶拿著美國的出生證明,卻是中共政府的財產。2月21日,一個標有「內裝一隻熊貓」(Contents: One Panda)的Fedex運輸箱離開美國。(Getty Images)



這也就不難理解,東南亞國家協會(ASEAN)與中共簽訂自由貿易協定後,中共租借熊貓給新加坡和馬來西亞,還答應給原本已經有熊貓的泰國延期租用熊貓。同時,也不難理解,為什麼中共允許法國和澳洲租借熊貓,因為法國和澳洲都是擁有核武器的主要國家,而中共則尋求擴展核武器。

而且,在租用熊貓的國家選擇哪個動物園也是至關重要的,例如,租借給英國的熊貓並不住在倫敦動物園。按理說,把熊貓安置在倫敦動物園是首選,但事實並不是,而是把熊貓送到了愛丁堡動物園,以此彰顯中英之前達成的40億美元成交的貿易,英國出口蘇格蘭三文魚和路虎車給中國。

經濟和政治時有交集。2014年,中共與丹麥之間達成了熊貓租借協議,外界普遍認為,中共對丹麥格陵蘭的自然資源感興趣,但是,到去年秋天為止,中共在格陵蘭的投資還沒有付諸實踐。熊貓租借還可能是出於政治原因:可以做為大禮,獎勵丹麥在西藏問題上讓步。

有時某些國家就是晦氣。2012年,中共與馬來西亞達成交易,同意2014年4月租借給吉隆坡動物園一對熊貓,但是,到了2014年4月,熊貓並沒有送到,因為馬來西亞在馬航MH 370失蹤事件的處理不當,令中共惱火,因此將熊貓扣留了一個月,表示不悅。

中共現在對外租借熊貓的約定期限比當初向比利時租借熊貓的15年時間還要長,而且,在到期之前,還會延長租借時間。但是,就如同中共租借熊貓是出於政治原因,熊貓被帶走時,也同樣有政治因素。

熊貓寶寶的弟弟貝貝現在還在美國國家動物園,但是,貝貝到4歲時,也就是2019年,誰知道那時美中關係會是什麼樣,所以,貝貝能不能留下,還是個問題。◇


上一頁 1   2


新紀元PDF 版訂閱(US$10 52期)
Share/Bookmark
評論 發表評論