危及院校自主 美學者協會倡關閉孔子學院 (第530期2017/05/11)

目前美國有103所孔子學院以及501個孔子課堂,中共官方單位漢辦為每一所孔子學院提供資金、書籍以及教師。

批評者質疑美國大學犧牲一定程度的學術自由和自主權,來容許中共政府資助的機構。

美國「全國學者協會」呼籲關閉孔子學院。

編譯 _ 王衫雨

《高等教育內視》(Inside Higher Education)記者Elizabeth Redden 4月26日報導,美國「全國學者協會」(簡稱NAS)新出臺了一份183頁的報告,報告檢視了在新澤西州和紐約州12個孔子學院的聘任政策、課程和教科書、資金結構、學術自由,以及作者所述的「正式和非正式言論自由限制條款」,報告結論認為「大學做出不合理的讓步,危及學術自由和自主權。有時這些讓步是官方和書面的;更常見的是它們作為隱性政策運作。」


美國校方對孔子學院做出的不適宜讓步,正在損害學術自由以及教育體系的自主權。這種外包教育的危害性正通過四方面滲透美國高校。(新紀元合成圖)

NAS的報告建議大學關閉孔子學院。報告作者皮特森(Rachelle Peterson)在接受採訪時說:「大學應該對自己要聘任的人、他們所教授的東西有完全控制權,而孔子學院基本上像一個包裝好的用品,全部由他們包辦。」

NAS報告提出了一些建議,包括:增加合同和資金協議的透明度,以及重新談判「以消除漢辦的限制」和「法律爭端只能在主辦機構美國法院解決」。並呼籲大學「停止由漢辦外包學分課程」,「正式要求漢辦遵守美國非歧視政策」,「要求所有孔子學院每年至少提供一個有關中國歷史、但目前被忽視的話題的演講,如天安門廣場抗議或達賴喇嘛對西藏的看法。」

2014年美國大學教授聯合會(American Association of University Professors,AAUP)發表的一份聲明中說,敦促各大學取消或重新協商其與孔子學院之間達成的協議,一、大學對所有學術事宜有單方面控制權,包括招聘教師、課程內容和教科書選擇;二、保障學術自由,大學向孔子學院教師提供與《1940年學術自由和任期原則聲明》相同的學術自由權;三、公開大學與漢辦的協議內容,以促進學術透明化。

因為《信息自由法》,NAS研究人員獲得了八所公立大學孔子學院的合同拷貝,以及一家私立大學尚未簽署的合同草案,但是彼得森遭遇了「重大抵抗」——當要求大學官員回答有關孔子學院的問題。她說,12所孔子學院主任中,只有兩位同意接受採訪。

彼得森在報告中說,最祕密的是紐約州的阿爾弗雷德大學(Alfred University),這是一所私立大學。

1   2   下一頁


新紀元PDF 版訂閱(US$10 52期)
Share/Bookmark
評論 發表評論