?"
中國國家主席習近平(左)與北韓領導人金正恩。(右)(新唐人合成圖)

習近平拒認金正恩 金努力擺脫北京 (第530期2017/05/11)

最近有韓媒評論指,北韓領導人金正恩與中國國家主席習近平之間正在進行緊張的心理戰:習近平不承認金正恩是北韓領導人,而金正恩也在努力脫離北京的掌控。

美國總統川普與習近平最新的通話中也強調,「北韓不是中國的戰略資產而是負擔」。

文 _ 岳華

4月24日,韓國《中央日報》發表韓國統一文化研究所研究委員高壽錫的評論文章〈習近平與金正恩〉認為,金正恩與習近平之間正在展開緊張的心理戰。

文章說,金正恩與習近平從未會過面。中國與北韓自1949年建交後至今,兩國首腦不見面尚屬首次。

文章分析,自習近平上臺之後,金正恩強行進行了三次核試驗,讓習近平左右為難,包括美國在內的國際社會責怪習近平「不訓斥」金正恩並對他施壓。習近平也對金正恩進行了數次警告,但金正恩並不理睬。

習近平也不再繼續忍受。從今年2月開始,中方禁止進口北韓原產煤炭,對金正恩施壓,這算給了北韓一記重拳。


從今年2月開始,中方開始禁止進口北韓原產煤炭,對金正恩施壓,算是給了北韓一記重拳。(AFP)

另外,中國人最近被禁止前往北韓旅遊,這似乎是中方將大幅縮減北韓旅遊收入的前奏。

文章稱,與中共歷屆領導人對待金日成和金正日的措施不同,習近平並不承認金正恩是北韓最高領導人。金正恩缺乏政治經驗,還做出了違反時代潮流的肅清等行為,習近平很難承認這樣的金正恩是北韓的最高領導人。

同時,習近平若邀請執著於開發核武器的金正恩訪華,也可能會成為國際社會的箭靶。

文章認為,金正恩對習近平也非常不滿,不喜歡習近平強硬的態度,想要逐漸脫離北京的影響圈。

北韓不是中國的戰略資產而是負擔

4月24日,習近平和川普再度通電話,就朝鮮半島局勢交換了意見。這是「川習會」後兩人第二次通電話。中美元首互動之頻密過去少見。

韓國《中央日報》4月26日報導,據4月25日確認的消息稱,川普在24日與習近平的通話中強調,「北韓不是中國的戰略資產而是負擔」。


據韓媒報導,川普在4月24日與習近平的通話中強調,「北韓不是中國的戰略資產而是負擔」。圖為北韓官媒2016年11月19日發布的炮擊演習。(AFP)

報導援引韓國外交部官員的話表示,川普在與習近平的通話中,高度評價了近期中方對待北韓核問題態度上所取得的進步。韓國外交部官員說:「據悉,川普總統強調繼續進行核與導彈開發的北韓已不再是中國的資產,這番話旨在建議美中兩國為解決北韓核問題展開更加積極的合作。」

據韓國外交部稱,川普在當日的通話以及在4月初美中首腦會談上都向習近平重複了同樣的內容。韓政府官員指,「韓日兩國向美方說明瞭,『若想說服中國就必須直接向習灌輸這一點』,並對此形成了共識。」「今年3月訪韓的美國國務卿蒂勒森曾說過,將向中方明確轉達『北韓是戰略負擔的信息』也與此一脈絡相承。」

報導稱,川普還在通話中向習近平明確表示,最近他談到的「非同尋常的舉動」是指中方在對北韓進行強力施壓方面做出了前所未有的努力。

中共官媒《人民日報》旗下的《環球時報》於4月24日的美中首腦通話後,在社評中對北韓進行批評稱,「北韓並非中國的戰略資產,嚴格執行安理會對北韓制裁決議,這在中國有著廣泛的民意支持。」

北韓金氏政權得以延續,完全依靠中共政權扶持。幾十年來,北韓金氏政權一直受中共江派操控,江派大員周永康、曾慶紅、張德江、劉雲山與北韓金家的密切關係不斷被披露。一些報導與分析均指向江澤民集團要員涉及北韓核武發展。而北韓歷次核試都是在胡錦濤、習近平陣營與江澤民集團生死博弈之際。

習近平上臺近五年來,對待北韓採取與中共過去及江派不同的策略,開始與北韓保持距離,迄今未與金正恩會面。

2016年1月6日,北韓聲稱成功進行了首次氫彈試驗;2月7日,北韓發射了遠程火箭,引發國際社會強烈譴責,習近平當局也強硬回應北韓核試驗。

隨後,在針對北韓核問題上,習當局與美韓開始展開互動、合作,對北韓實施制裁。

助韓統一朝鮮半島是中國最大利益

4月25日,大陸《學習時報》前副總編、獨立學者鄧聿文在《金融時報》撰稿表示,北韓的最終潰敗已成必然,中方應順應歷史潮流,主動推進以韓國為主導的半島統一進程,以確保在北韓潰敗之時,國家利益和人民福祉的損失能夠減到最少。


北韓的最終潰敗已成必然,中方應順應歷史潮流,主動推進以韓國為主導的半島統一進程。圖為韓國坡州市非軍事區的新年儀式,祈求南北韓統一。(AFP)

文章說,在半島統一問題上,許多中國人包括北韓研究者在內,有一種糊塗認識,把北韓作為中國的戰略緩衝區,認為中方必須力保北韓,讓半島處於永久分裂狀態,才符合中國最大利益。

不過,歷史已經給出了否定答案。韓戰以來的幾十年中,中方為了所謂的意識形態和地緣政治利益,對北韓的援助恐怕是個天文數字。但中方援助換來的是,北韓核武的開發,平壤對北京的三心二意,中方戰略環境的惡化以及國家信譽的受損。如中方要維持半島分裂,還必須繼續源源不斷地給北韓輸送各種援助。

而且,一旦中國與北韓關係變得不好,平壤很可能用核武來「訛詐」北京。因為平壤認為自己是在幫北京擋美日「子彈」,所以中方對北韓的援助是義務不是恩賜。對專制政權而言,信用是最不值錢的東西,平壤既然可用核彈對付美國,當然在必要時也可用它來訛詐中國。

鄧聿文認為,假若中方主動推進以韓國為主導的半島統一,由於它最大程度地符合韓國利益,韓國對中國的幫助無疑會「投桃報李」。

鄧聿文4月14日在題為〈北韓喪失和平轉型可能性〉一文中也提到,北韓已經喪失平穩轉型的一切可能性,最終等待它的必然是崩潰,只是時間早晚而已。對北韓及包括中國在內的周邊國家來說,代價最小的半島統一方案,就是金正恩下臺,然後改革開放,發展經濟,在這一過程中推進和韓國的融合,兩韓再慢慢走向統一。◇
 

本文網址:http://mag.epochtimes.com/b5/532/17851.htm(新紀元周刊)