六中全會名不副實 習「新時代」藍圖模糊

（Nicolas Asfouri / AFP）

11月召開的中共十九屆六中全會，推出中共百年來第三份歷史決議，然而習近平主導的歷史決議只有歌功頌德，沒有對歷史的反思和批評，隻字未提毛、鄧、江欠下的血債，名不副實。

這次的歷史決議，除了鞏固習近平的永久最高權力之外，另一部分是對未來習近平「新時代」進行展望。不過，若讀懂中共官場黑話背後的真實含義，就能洞悉中共的真實處境。

中共十九屆六中全會，習近平主導的歷史決議沒有對歷史的反思和批評，與人們對歷史決議的期待不符。（Noel Celis / AFP ）

文：王華

習連任只是反習勢力炒作的偽命題

11月召開的中共十九屆六中全會，很多媒體解讀為是為了確保習近平能夠連任，其實早在五年前的2016年18屆六中全會，中共當局就提出了「習核心」；2017年10月的19大，「習思想」就寫入黨章；2018年3月，習近平陣營就大動干戈地修改了國家最根本大法《憲法》，利用修憲來廢除國家主席任期制，從制度層面上鋪平了習近平連任的道路。

「習近平時代」早就來臨，這已經是舊聞了，之所以網上很多人質疑習近平是否能夠連任，主要是因為輿論上反習勢力很強盛，很多人對習近平不滿，希望他早日下臺，所以故意炒作這個話題，發洩怨恨。

據陸媒統計，習近平18大上臺後，經由查處整頓，讓將近500萬貪官污吏過不上好日子了，這500萬人的親朋好友帶動了數千萬人對習近平的不滿，加上習上臺後，百姓生活並沒有得到真正提高，用李克強總理的話說，中國仍有6億人每月工資低於1000元人民幣，很多不公平的事沒有得到糾正，百姓也對習不滿。

六中全會決議只談經驗不批評歷史

六中全會主要是審議通過了《中共中央關於黨的百年奮鬥重大成就和歷史經驗的決議》，不過與人們對「歷史決議」的期待不符的是，決議並沒有指出過去的錯誤，更沒有分析錯誤產生的原因，這就是名不副實。

這次的歷史決議沒有指出過去的錯誤，更沒有分析錯誤產生的原因，《六中全會公報》未提毛、鄧、江欠下的血債。圖為毛的「大躍進」製造了慘絕人寰的「大饑荒」，餓死數千萬人。（資料圖）

在中共黨史上，曾經只有兩個文件被定性為「歷史決議」。一個是1945年由毛澤東主導的「關於若干歷史問題的決議」，以及1981年鄧小平主導的「關於建國以來黨的若干歷史問題的決議」，通過這兩個決議，毛、鄧的政治地位得以鞏固。

第一個歷史決議是中共六屆七中全會上通過的。1942年以後，毛澤東開始針對高級幹部發起整風，1943年中共重組了權力核心，毛澤東正式登上中共最高領導的位置。1945年5月，以毛澤東寫的《歷史問題草案》為藍本，全會通過了中共中央《關於若干歷史問題的決議》。

《決議》對中共建黨20年來在歷史上的若干問題作了結論，包括陳獨秀右傾機會主義、瞿秋白和李立三的左傾盲動主義，尤其是王明的教條主義左傾錯誤。

第二個決議是鄧小平主導的《關於建國以來黨的若干歷史問題的決議》，重新評價了毛澤東的歷史地位，稱他「建國有功、文革有罪」，也就是功過「七三開」。決議還批判了毛澤東晚年的錯誤，間接否定了文化大革命，亦廢除了個人崇拜與大權獨攬問題，規定了今後最高領導人最多只能連任兩屆，也就是10年的任期。

然而這次習近平召開的歷史決議，只有歌功頌德，沒有提一件負面的事，沒有對歷史的反思和批評。習近平為了所謂的「團結一致向前看」，沒有提及毛澤東在「大躍進」時餓死幾千萬人，鄧小平在天安門廣場的「六四」大屠殺，江澤民對迫害法輪功欠下的驚天罪行等。

「六四」期間，北京天安門廣場上聚集了許多請願學生。（Jian Liu 提供）

1999年11月16日，北京天安門廣場，警察抓捕法輪功學員。（Stephen Shaver/AFP）

導致中共在所謂這第三份歷史決議中淡化避談中共的罪惡，尤其是避談「六四」大屠殺和鎮壓法輪功，無疑折射了習與中共的擔憂，即如果掀開中共罪惡的蓋子，岌岌可危的中共很可能在民眾的呼嘯聲中瞬間解體。

習近平超越毛鄧  要獨領「新時代」

法廣11月9日報導稱，第三個歷史決議在很大程度上是衝著否定鄧小平改革路線而去的，因為黨內反習的人，可能在合適的時候在擁鄧的旗號下集結，這是習近平真正應該擔心的，所以他仍將不斷地清洗政敵。

在六中全會召開之前的輿論造勢時，11月6日，新華社發表題為〈習近平帶領百年大黨奮進新征程〉的特稿，將習近平之前的領導人毛澤東、鄧小平、江澤民、胡錦濤描述為「中央領導集體的主要代表」，而稱習近平是「眾望所歸的核心領導」。前面都只是代表，只有習近平才是核心。

據《法國世界報》的分析，與前兩個歷史決議不同的是，習近平的決議不是關於過去的，而是關於未來的，不是要承認任何錯誤的，而是要為未來做出更好的準備。

官媒反覆提到反腐鐵帽子王

六中全會召開的首日，11月8日，《人民日報》頭版發表兩篇和反腐有關的文章，連續強調「從來沒有『丹書鐵券』，誰也當不成『鐵帽子王』」；11月9日，中共黨媒人民網再度發文強調，「在『無禁區、全覆蓋、零容忍』的反腐敗鬥爭中，誰也沒有『丹書鐵券』，誰也不是『鐵帽子王』。正如習近平所說：『哪有動不了的人？！』」

「鐵帽子王」這個詞最早公開出現在《人民日報》2015年1月15日頭版評論員文章中，文章說，「腐敗沒有『鐵帽子王』，反腐敗絕不封頂設限」；3月2日，中共「兩會」首場新聞發布會上，發言人呂新華在答記者問題時提到「在反腐鬥爭中……沒有不受查處的『鐵帽子王』。」發布會結束後，數百名記者追問呂誰是「鐵帽子王」。

「學習小組」微信公眾號3月4日發表一篇文章，糾正眾人的說法，指「鐵帽子王」不是《人民日報》首創，而是習近平首次親自提出的。2016年1月1日官方出版一本新書：《習近平關於嚴明黨的紀律和規矩論述摘編》，書中說，2015年2月2日，習近平在一次專題研討班上講話說，法治之下，任何人都不能心存僥倖，都不能指望法外施恩，沒有免罪的「丹書鐵券」，也沒有「鐵帽子王」。

中國經濟社會學者何清漣在〈誰是《人民日報》所指「鐵帽子王」？〉一文中指出，《人民日報》所說的「鐵帽子王」只有江澤民、曾慶紅夠格。

拿下鐵帽子王  才會有習的新政

2016年7月7日，大陸網路熱傳一篇長微博帖文〈「鐵帽子王」政變與「九龍治水」亂局〉，文章藉清朝「鐵帽子王」慶親王的政變歷史，影射江澤民集團對習近平的政變陰謀；公開否定江澤民當年為架空胡錦濤而設置的九常委制，將「打虎」矛頭直接指向江澤民。文章釋放的強烈政治信號令外界關注。

帖文首先回顧清朝雍正年間，「鐵帽子王」策動一場意在通過「八王議政」來顛覆雍正王權的政變歷史。文章說，對權貴集團來說，王權分治，令不統一，拉幫結派，各持一方，是維繫利益長久化與最大化的制度保障。

文章強調，中國當下雖然拿下了周永康、徐才厚、薄熙來、令計劃等人，但是遠遠沒有將造就「九龍治水」的各權貴集團摧毀，沒有全部緝拿下代表各幫各派利益的「鐵帽子王」，更沒有挖掘出操控「鐵帽子王」而設置「九龍治水」陷阱的幕後魔手。

文章最後表示，中國要想根本扭轉局勢，一場與權貴集團的「壓倒性勝利」的決戰勢所難免，否則新政將無從談起，「九龍治水」亂局也無法從根本上消除。眼下，國人正期待著這種「壓倒性勝利」早日到來！

帖文作者微博帳號為「反腐動態A」，能用這個帳號，估計是有官方背景的。帖文用詞大膽敏感，以「1989年後經營起的權貴集團」直指江澤民集團，以清朝「鐵帽子王」政變影射江澤民集團的政變陰謀。

常委可能變五人  李克強退休

既然習近平陣營的人早在2016年就認識到鐵帽子王不除，習近平的新政無從談起，這也許就是為何六中全會召開的前夕和中途，官媒一直在講不允許鐵帽子王的存在。

這也意味著，從現在開始，到2022年10月左右、中共20大召開之前，將有更多政治局委員、或更高級別的官員落馬。

不過由趙樂際主持的中紀委，能否像王岐山那樣，再次拿下政治局前常委，這還有待觀察。最近，曾慶紅弟弟曾慶淮的女兒曾寶寶控制的房地產公司「花樣年」，不斷爆出資金鏈恐斷裂等負面消息，加上電影明星趙薇的作品被下架，都牽扯到曾慶淮，習近平能否讓「慶親王」曾慶紅落馬，這將是2022年最大的懸念劇。

曾慶紅姪女曾寶寶控制的花樣年不斷爆出資金鏈恐斷裂等消息，曾慶紅是否落馬，將是2022年最大的懸念。圖為《新紀元》系列叢書No.40《慶親王．鐵帽子王．曾慶紅》。（新紀元）

按照中共政治局常委的「七上八下」潛規則（67歲留任、68歲退休），習近平重組中央政治局常委的餘地非常小，只有兩個位子——栗戰書、韓正可能退休。

不過有消息說，包括總理李克強在內的很多常委都會退休。

前清華大學教師、政治學者吳強推測，在2022年的五年一次的大會上，黨的政治局常委可能會從七人減少到五人，「這將進一步提高習近平在掌握實權的會議上的權威」。

習近平的五位可能接班人

11月8日，新加坡英文報紙《海峽時報》刊發題目為〈中國國家主席習近平正在考慮新的繼任制度以挑選繼承人〉，文章援引知情人士透露，中共歷來出現的政治不穩定因素都與接班人有關，習近平打破了舊的繼任制度，將建立一個新的繼承制度。

根據習近平初步確定的框架，他可能不會僅指定一個繼承人，而是在2022年20大提拔一個以上的下一代領導層進入常委會，測試他們的忠誠度和政治敏感度。

報導還點名五個可能被習近平相中的人選，他們分別是中共重慶市委書記陳敏爾、中共中辦主任丁薛祥、中共副總理胡春華、中共上海市委書記李強，以及廣東省委書記李希。

資深媒體人楊錦麟在2021年10月27日的直播節目中，披露一份坊間流傳的習近平核心團隊人事調配名單，包括中共上海市委書記李強接替王滬寧，任中央書記處書記；中共重慶市委書記陳敏爾調任上海市委書記；中共重慶市市長唐智良升重慶市委書記；中共廣東省長馬興瑞升湖北省委書記；中共湖北省委書記應勇接替郭聲琨任中共中央政法委書記。

有一種極端的可能性，一年後，20大中央政治局常委，除了習近平，可能就是陳敏爾、丁薛祥、胡春華、李強、李希，這樣，政治局常委全是習近平的人，也許只有這樣，才是習近平期待的「新時代」。

外媒點名五個可能被習相中的人選，分別是陳敏爾、丁薛祥、胡春華、李強、李希。這如此一來，政治局常委全是習近平的人，或是習近平期待的「新時代」。（新紀元合成圖）

習心中的「新時代」是啥模樣？

回顧習近平剛上臺時雄心勃勃，在2013年11月的十八屆三中全會上提出的「改革60條」，很多措施令改革派都驚喜不已，沒想到中共官方能提出那麼積極的改革目標。

如今快八年過去了，「改革60條」裡面的很多措施都沒有到位或根本沒有實施，然而2020年與美國特朗普總統簽訂的中美第一階段貿易協議中，很多條款都與60條相似，中共被迫實施了一些，比如允許外國金融機構在中國開辦獨自企業等。

習近平的「中國夢」包括了很多內容，比如經濟強國、政治大國等，預計中共在國際上會越來越蠻橫、刁鑽，越來越具有戰狼風格；在金融上會製造中國經濟的虛假繁榮，利用中國股市來大量騙取各國富豪的錢。

經濟強國、政治大國等是習近平的「中國夢」，預計中共在國際上會越來越蠻橫、刁鑽，越來越具有戰狼風格。（Greg Baker / AFP）

在「共同富裕」的口號下，習近平不是要消滅有錢人，而是要讓所有想賺錢的人，都來聽他的指揮，凡是還在經濟上跟江派勾搭的，習陣營就要用反壟斷等各種藉口來剷除和削弱，馬雲的阿里巴巴就是個典型。

然而，在國際「反共」潮流壓力和國內經濟慘不忍睹、民不聊生下，即便通過了自詡為能引領中國「走向強大」的新的決議，中共真的以為自己還能維持很久嗎？◇