危及院校自主 美学者协会倡关闭孔子学院 (第530期2017/05/11)

目前美国有103所孔子学院以及501个孔子课堂,中共官方单位汉办为每一所孔子学院提供资金、书籍以及教师。

批评者质疑美国大学牺牲一定程度的学术自由和自主权,来容许中共政府资助的机构。

美国「全国学者协会」呼吁关闭孔子学院。

编译 _ 王衫雨

《高等教育内视》(Inside Higher Education)记者Elizabeth Redden 4月26日报导,美国「全国学者协会」(简称NAS)新出台了一份183页的报告,报告检视了在新泽西州和纽约州12个孔子学院的聘任政策、课程和教科书、资金结构、学术自由,以及作者所述的「正式和非正式言论自由限制条款」,报告结论认为「大学做出不合理的让步,危及学术自由和自主权。有时这些让步是官方和书面的;更常见的是它们作为隐性政策运作。」


美国校方对孔子学院做出的不适宜让步,正在损害学术自由以及教育体系的自主权。这种外包教育的危害性正通过四方面渗透美国高校。(新纪元合成图)

NAS的报告建议大学关闭孔子学院。报告作者皮特森(Rachelle Peterson)在接受採访时说:「大学应该对自己要聘任的人、他们所教授的东西有完全控制权,而孔子学院基本上像一个包装好的用品,全部由他们包办。」

NAS报告提出了一些建议,包括:增加合同和资金协议的透明度,以及重新谈判「以消除汉办的限制」和「法律争端只能在主办机构美国法院解决」。并呼吁大学「停止由汉办外包学分课程」,「正式要求汉办遵守美国非歧视政策」,「要求所有孔子学院每年至少提供一个有关中国历史、但目前被忽视的话题的演讲,如天安门广场抗议或达赖喇嘛对西藏的看法。」

2014年美国大学教授联合会(American Association of University Professors,AAUP)发表的一份声明中说,敦促各大学取消或重新协商其与孔子学院之间达成的协议,一、大学对所有学术事宜有单方面控制权,包括招聘教师、课程内容和教科书选择;二、保障学术自由,大学向孔子学院教师提供与《1940年学术自由和任期原则声明》相同的学术自由权;三、公开大学与汉办的协议内容,以促进学术透明化。

因为《信息自由法》,NAS研究人员获得了八所公立大学孔子学院的合同拷贝,以及一家私立大学尚未签署的合同草案,但是彼得森遭遇了「重大抵抗」——当要求大学官员回答有关孔子学院的问题。她说,12所孔子学院主任中,只有两位同意接受採访。

彼得森在报告中说,最祕密的是纽约州的阿尔弗雷德大学(Alfred University),这是一所私立大学。

1   2   下一页


新纪元PDF 版订阅(US$10 52期)
Share/Bookmark
评论 发表评论