帝國日落與大國崛起

苦口婆心的中國知識份子再一次借著《大國崛起》這部電視文獻片，為青春期成長中騷動不安的中共當局獻計獻策，幾十年來，一代又一代的中國文人不得不在「反對和頌揚」之間狹窄的言論縫隙中，謹謹慎慎、小心翼翼地用歷史經驗去暗示、提醒、引導當政者。

這一次借用九個帝國崛起歷史的電視「公車上書」，成效如何，還不可知，畢竟黨內、國內和海外的各種派別還都在緊盯著中央政府稍後的動作。

欲觀看最新兩期全文，請登記成為《新紀元週刊》訂戶；
如閣下為本刊訂戶，請登入系統。
最新兩期前的不用登錄, 請點選前期雜誌
帳號:
密碼:

自由評論

簡體版列印機版

帝國日落與大國崛起

圖 ◎ 法新社

文 ◎ 賈悲文

苦口婆心的中國知識份子再一次借著《大國崛起》這部電視文獻片，為青春期成長中騷動不安的中共當局獻計獻策，幾十年來，一代又一代的中國文人不得不在「反對和頌揚」之間狹窄的言論縫隙中，謹謹慎慎、小心翼翼地用歷史經驗去暗示、提醒、引導當政者。

這一次借用九個帝國崛起歷史的電視「公車上書」，成效如何，還不可知，畢竟黨內、國內和海外的各種派別還都在緊盯著中央政府稍後的動作。

不過，聯想到2005年中共中央上馬的新時期「馬克思主義工程」，倒是能看出當朝者的彷徨不定和局促不安，以及中共黨內不同理論學派甚至不同政治勢力之間的相互矛盾。

從極權走向威權的政府，往往面臨著不同的目標和路徑選擇，其間的矛盾心情倒像是牢裏邊剛放出的犯人，自由了，卻不知道該如何重新融入社會。

大清帝國崛起甚於歐洲列強

其實，這部描述500年世界史九個大國風雲的電視片，倒是有意或無意的忽略了這500 年中始終領銜前三甲的一個大國：清帝國。

從1 6 4 4 年清兵入關，到 1722年開啟「康乾盛世」，清帝國在疆域面積、人口、國力以及政府治理模式上都稱雄於那個年代。

只不過，咱們老祖宗（如果我們把清朝作為中國歷史的一段的話）後來屢戰屢敗的糗事，遮掩了昔日的光輝罷了，如果不帶有色眼鏡的看，清帝國在疆域治理方面，要遠遠優越於除了英美之外的那七個大國。

歐洲各大帝國之間傳統的姻親關係、地緣政治之間相互影響借鑒和與殖民地的宗主關係，推動了重商主義和其後的資本主義運動在世界的冒險與擴張，當然也成就了這幾個大國；可是遙遠的東方，雄心平天下的清朝軍事冒險，也打出了3倍於明朝疆域面積的大清帝國。

拿資本天性的貪婪引發戰爭擴張形成的大國，相比於因領土目的戰爭擴張形成的大清，從道義上講，都是恥辱。

中國學者常常有一個這樣子的認識，認為後發達國家的民主、憲政都來源於資本主義運動在世界的擴張，這其實是個誤區；因為憲政源於13世紀英國的大憲章運動，而近代民主政體則建立於17世紀光榮革命之後，都早於18世紀末和19 世紀資本主義在全球的擴張。

而早期哥倫布發現新大陸引發的殖民熱潮，只不過是人類社會貪婪的天性而已，荷蘭、葡萄牙、西班牙和後來的法國、德國的大國之路，哪有民主影子？只不過，後起之秀大英帝國民主憲政平台上產生的資本主義在全球的貿易擴張，除了建立殖民地的憲政體系外，也要求或逼迫貿易夥伴和對手用共同的規則來談判，而已。

英國全球光榮撤退的意義

有意思的是，《大國崛起》在中國熱播挑起了又一輪強國夢之際，與之形成巨大反差的有兩條國際政治新聞：其一為，英國國內民意調查，超過50%的英格蘭人支持蘇格蘭脫離聯合王國；其二為，加拿大國會投票通過給予魁北克省聯邦內國家的地位。

這個強烈的對比，足夠讓我們狂熱的愛國主義者，興高采烈的再次懷念毛主席語錄：敵人一天天爛下去，我們一天天好起來。

現代的英國蘇格蘭獨立運動和加拿大魁北克獨立運動，其實都是大不列顛聯合王國帝國日落的延續，從1920年愛爾蘭獨立並引發愛爾蘭內戰，英帝國就開始考慮如何和平的退出殖民地，並於1923年通過了「非殖民化」的維斯敏斯特法案。

大英帝國日落的過程，是在民主平台上透過辯論並票選最優方案的主動行為，這一點，足夠讓除了美國之外的7 個大國加上清帝國汗顏失色。

英國皇室和英國內閣，近八十年來，尊嚴和從容的出席了一場接一場的政權交接儀式和殖民地國家獨立儀式，宗主國為殖民地作了新獨立國家的助產護士。

中國人記憶尤深的恐怕是1997年7月1日的香港回歸儀式，在噙著淚花、品味著國家強盛、洗卻鴉片戰爭以來恥辱的國人腦海中，可曾理解英國人在回歸儀式上扮演退出者、失敗者的認認真真？

在帝國日落的同時，「崛起」中的東方還在患得患失地開展新的「中學為體、西學為用」或「師夷長技以制夷」，以為發現了「重商主義」、「自由貿易」或者「資本主義」這個西方長技，就將能夠崛起於強國之林。其所不知，不顧民意並把全體民眾共有資產及其增值作為大國崛起的台階，也會在未來的經濟清算中被抽走。

新秩序下「大國」的變質

二戰之後，隨著聯合國的建立和美國反殖民主義的外交策略，除了冷戰產生東西方陣營之外，世界新秩序為西方大國「退出殖民地」提供了國際秩序的保證，也就是在這樣的前提下，英法帝國開始逐漸退縮到本土；可是基於之前的殖民地政策和退出的主被動區別，前法屬殖民地在近五十年來，產生了數倍於英屬殖民地的人道和政治危機，剛果、越南、柬埔寨、中非、黎巴嫩，一個個災難或內戰新聞中熟悉的名字，都是前法屬殖民地。

在世界新秩序下，由英語國家主導的現代文明，已經將叢林時代「大國欺負小國」的國家間關係，進化到了無論大小國家，都能享有應有的政治權利和國防協作，且因憲政民主制度而形成的各個國家政府之間，也基本不會出現嚴重的國家間戰爭可能。

遍佈歐洲的多個小國，如瑞士、挪威，和微型小國，如盧森堡、列支敦士登，其國民富裕程度和生活安定指數，往往居全球之首，而這，正是人類之所以結成社會或國家的真正意義。

在帝國日落的同時，「崛起」中的東方還在患得患失地開展新的「中學為體、西學為用」或「師夷長技以制夷」，以為發現了「重商主義」、「自由貿易」或者「資本主義」這個西方長技，就將能夠崛起於強國之林。其所不知，不顧民意並把全體民眾共有資產及其增值作為大國崛起的台階，也會在未來的經濟清算中被抽走。

在十多年來愛國主義情緒發酵之下，知識份子們的一場精心勸諫，但願最終結局不會迷失成為「軍國崛起」。

而大國，並非崛起，僅僅是復原，恢復到百多年前的水準罷了。

（轉自<<觀察>>網站，小標題為編者所加。）

所在期數封面故事

韓流與東方文化認同(試刊號) ---2006/12/14刊

源自國民精神爆發韓流(試刊號) ---2006/12/14刊

中韓「申遺爭議」訛誤甚多(試刊號) ---2006/12/14刊

相關文章

美新防長：中共不放棄對台動武(第-2期) ---2006/12/14刊

大國崛起與文明崛起(第-2期) ---2006/12/14刊

新一期受歡迎文章

GoTop

推薦給朋友