香港刘德华在该片中扮演主角革离。(Getty Images)
 

为摆脱韩剧出口量大幅减少的困境,韩流开始与中国影视合作,中韩联手制片相继出台,包括投下1.5亿人民币的“墨攻”,但也正是此片让韩国人惊诧莫名。他们发现,中韩联合制作片在其道德的光环下,隐藏着中共惯用的政治宣传洗脑术。一度风靡全球的韩剧,未来的出路究竟在哪里,也令人担忧。


欲观看最新两期全文,请登记成为《新纪元周刊》订户;
如阁下为本刊订户,请登入系统。
最新两期前的不用登录, 请点选 前期杂志

帐号:
密码:

焦点新闻 正体版       列印机版

“墨攻” 被指隐含中共政宣意图



文 ◎ 童昕 (韩国)

香港刘德华在该片中扮演主角革离。(Getty Images)
 

为摆脱韩剧出口量大幅减少的困境,韩流开始与中国影视合作,中韩联手制片相继出台,包括投下1.5亿人民币的“墨攻”,但也正是此片让韩国人惊诧莫名。他们发现,中韩联合制作片在其道德的光环下,隐藏着中共惯用的政治宣传洗脑术。一度风靡全球的韩剧,未来的出路究竟在哪里,也令人担忧。

韩国第一大报《朝鲜日报》在题为〈“墨攻”刘德华让人联想到“毛泽东”〉一文中说:“墨攻”不是一部普通的电影,它是一部共产党的政治宣传片,“墨攻”一片是香港的刘德华演变成为中国的刘德华的一个转折点。

该文推断,“墨攻”可能是为了中国农民所拍。因为当有人说主角革离(刘德华饰)只擅长打仗,却不会给百姓带来幸福生活时,影片却持续强调“没有革离就没有梁国”这一命题。而影片中不惜重墨将革离塑造成比任何人都热爱百姓、具有绝对超人的能力和高尚的道德、受人尊敬的英雄,这又让人联想到中共对毛泽东的宣传。文中说“只有中国的农民才能理解该片中梁国农民的心情。”“让国内(韩国)观众搞不清这是政治教育片还是普通的大众商业片。”

该文还说:“革离统治的梁国百姓都是农民。片中农民被刻画成没有文化、愚昧无知、胆小怕事、自私自利、只有拥护英雄才能生存的人。”

一位中国网友“安古”在他的博客中称:“从革离的所有作派乃至造型打扮,彻头彻尾就是一个不食人间烟火的神。我的观影同伴笑称刘德华的造型很像《红岩》里的许云峰,我则觉得革离简直比战争年代的共产党员还要共产党。”

一位叫夏智俊的中国网友说:“‘墨攻’这部电影中把革离和刘德华合二为一了,这个合体就成了伟大的军事家、思想家、政治家、演讲家、发明家、教育家、慈善家、国际人道主义者、跳水健将(穿着铁甲悬崖跳水,居然还能浮上来)……我晕啊,再加上个文学家、诗人,再来个诺贝尔和平奖那不比毛泽东同志还要伟大了么?”

“春秋时代的墨家革离先生(刘德华)竟以板寸与长围巾的五四新青年派头出场,一走到人民群众中间便开始煽动性演讲,状如毛泽东到安源。”

高、大、全 共产英雄人物

《朝鲜日报》称“该片试图全面复制典型的中国社会主义革命电影,并且还显示出共产党创建纪念电影的一个面貌。”

网民夏智俊说:“不知道香港的张之亮同志是否学习过江青炮制的文艺作品‘三突出’原则,反正看了‘墨攻’后,我觉得张导演对‘三突出’原则运用得十分得心应手。为了让年轻一代知道何谓‘三突出’原则,我顺便在此‘重温’一下:‘在所有人物中突出正面人物;在所有正面人物中突出英雄人物;在所有英雄人物中突出主要英雄人物’。诸位看过了‘墨攻’的朋友不妨拿电影来对照一下,是不是做得很到位?”

在新浪网一篇影评说:“要说刘德华塑造的革离这个角色有什么缺点的话,那就只有一个:太完美了,没有任何缺点!”

“一直以为只有前苏联和大陆擅长拍摄高、大、全的英雄人物片,想不到港、韩、日的电影人也都爱拍。”

中共政治宣传渗入韩国

在韩文网站上,有位网友这么说,中共的拿手好戏就是用偷梁换柱的手法使人在道德观念上产生混乱,比如中共找了一些特例,例如对重症病人撒谎,让人觉得那是一种美德。“得到认可后,就可以堂而皇之的撒谎,所以现在你如果到中国去,到处都是假货,这是因为中共长期对中国人洗脑的结果。”

“‘墨攻’,攻是为了非攻,杀人是为了不杀人。既然杀人是为了不杀人,那么杀人就成了一件不值得谴责的事。中共现在倡导和平崛起,可从中国逃出的人说中共在为它将来发动战争做事先的麻醉工作,以便它发动突然袭击。”

该网友还说,前段时间媒体上大量报导的,中共要胁韩国政府取消在韩举办的华人新唐人电视台展示韩中两国传统文化的新年晚会就是明证。“扼杀真正的传统文化,然后再通过与韩流的嫁接,取其表面去其实质地将中共的政治宣传品输入大韩民国,对韩国国民也进行洗脑。”

网友“作家”则在其博客中说:“电影,绝对是艺术,也绝对具教育作用,它有时比喊一百口号的效用大的多。 ”;“如果说,要演绎墨子的‘非攻’精神,我觉得北韩六方会谈,极具现代精神 ,不过诠释不易。这是不是又表示中共要进入另一阶段来解释‘中国特色的共产主义?’”

与中共合作会毁了韩流的根

《朝鲜日报》报导,韩国广播影像产业振兴院流通战略组长尹在植称:“从内容方面看,‘韩流’已面临危机。”

韩国政府资源文化原形发扬专案参与者、哈特考利亚公司经理崔陆相认为,韩流走下坡路是因为没有注重韩流文化现象中的内涵。而中国现在之所以不能承担起引导文化潮流的作用,原因主要是政治制度的问题,艺术家不能自由地思想和创作。

在韩文网站上,一位叫919park的网友说,“韩流的生命力在于其传统文化赋予的道德底蕴,以其人性的光华获取世界人心。中共夺取政权以来所有的文艺节目,尽管有的宣传‘道德’,但它讲的道德是为了造出一个‘神’,以便让中共顶着这个‘神’的名义为所欲为”。

“在中国,所有的文艺形式都要经过政府审核,韩流与中共同伍只能断送自己的艺术生命。”z

所在期数封面故事
  • YouTube 极致个性 媒体新时代的焦虑(第3期) ---2007/01/18刊
  • 观者即所者之物(第3期) ---2007/01/18刊
  • 传统媒体受到挑战(第3期) ---2007/01/18刊
  • 媒体新时代的读者(第3期) ---2007/01/18刊
  • 相关文章
  • 日防卫省成立 德日拒解除对中共武禁 (第3期) ---2007/01/18刊
  • 遏阻北韩再核试 美国隐形战机驻日韩(第3期) ---2007/01/18刊
  • 在远东淘金的中国人(第2期) ---2007/01/11刊
  • 源自国民精神爆发韩流(第-2期) ---2006/12/14刊
  • 新一期受欢迎文章
    推荐给朋友