三次辯論賽規矩各不同。三次辯論賽,也因為主辦方的不同,以及賽果的變化,先後各自定下不同的規矩。其中3月1日第一場辯論賽,也就是具有歷史意義的,中共接管香港歷史上首場特首辯論賽,由800人小圈子中數十名親政府選委挑頭舉辦,不准公眾參與,只准公眾通過電郵、網頁提問。即使這樣不讓市民入場的辯論賽,因為民主派候選人梁家傑表現勝過現任特首曾蔭權一籌,贏得場內較多掌聲,被曾蔭權陣營視為影響曾蔭權臨場發揮的「幕後黑手」,引發之後兩人對決的電視辯論是否可以鼓掌的討論。


欲觀看最新兩期全文,請登記成為《新紀元週刊》訂戶;
如閣下為本刊訂戶,請登入系統。
最新兩期前的不用登錄, 請點選 前期雜誌

帳號:
密碼:

封面故事 簡體版       列印機版

曾梁對決三次特首論壇辨析
在07年香港特首選舉中,最令人矚目的是三次特首論壇,特別是兩次曾蔭權和梁家傑面對面交鋒的電視辯論賽。據香港收視率統計,超過200多萬人觀看了這兩次辯論賽。期間兩位候選人一舉一動、一言一行,甚至他們的穿著打扮都成為香港坊間熱論的話題。

左:曾蔭權 右:梁家傑 圖為兩人參加中共接管香港10年來首次電視辯論賽 。(Getty Images)

文 ◎ 梁珍

三次辯論賽規矩各不同。三次辯論賽,也因為主辦方的不同,以及賽果的變化,先後各自定下不同的規矩。其中3月1日第一場辯論賽,也就是具有歷史意義的,中共接管香港歷史上首場特首辯論賽,由800人小圈子中數十名親政府選委挑頭舉辦,不准公眾參與,只准公眾通過電郵、網頁提問。即使這樣不讓市民入場的辯論賽,因為民主派候選人梁家傑表現勝過現任特首曾蔭權一籌,贏得場內較多掌聲,被曾蔭權陣營視為影響曾蔭權臨場發揮的「幕後黑手」,引發之後兩人對決的電視辯論是否可以鼓掌的討論。
 
第二場特首論壇由泛民主派3月7日舉辦,可以鼓掌,開放公眾參與,唯一卻缺少曾蔭權這一主角。結果這場辯論賽變成梁家傑獨自向500多名公眾回答關於政綱等疑問。
 
第三場辯論賽由八大電子傳媒於3月15日舉辦,抽籤式地邀請了近200名市民參加連同傳媒代表一起參與提問,大會本來事前定下不准鼓掌的規定,但遭到外界炮轟,認為匪夷所思,「製造一言堂」,後來大會修改規定為只准市民鼓掌,不准雙方造勢陣營鼓掌。

3月1日由部份選委舉辦的首場電視辯論賽「行政長官候選人答問大會」,不准公眾參與,但允許鼓掌。(Getty Images)

 

3月15日由八大傳媒舉辦的「2007行政長官選舉辯論」,抽籤選200名公眾參與,不准選委造勢團體鼓掌。(Getty Images)
 


 
雙方辯論表現評析

3月1日首場電視辯論賽,香港各大報紙都以曾蔭權和梁家傑首場行政長官選舉論壇的表現作為頭條報導,媒體多形容梁家傑為「攻擊型」,而現任行政長官曾蔭權為 「防守型」。
 
雙方最大的分野點在普選議題上。梁家傑一開始就旗幟鮮明提出2012年爭取雙普選,而曾蔭權則繼續以社會沒有共識為由,拒絕承諾普選時間表,以本年度會推出政制發展綠皮書為由拖延,被梁家傑窮追不捨稱曾蔭權一直只是交波(把球丟給別人),不願向北京爭取普選。
 
梁家傑更不斷追擊曾蔭權任內種種施政失誤,更用曾蔭權的政績來揶揄對方:「你政改五號報告書過不了,西九整裝再上馬,有什麼做到呢?有,天星鐘樓,果斷地一日之內將它拆除,送到堆填區,還要打碎……。」而沒有執政經驗的梁家傑則被曾蔭權反諷為理想主義者。
 
總體表現,外界普遍都認為梁略勝一籌,梁家傑的臨場表現自然,曾蔭權拘謹。據新唐人電視臺特約評論員李天笑評論,曾蔭權是大輸特輸,大概有2/3的時間曾蔭權完全是被梁家傑壓著。梁家傑藉這個機會把香港民眾對於「雙普選」的要求很明確的提了出來,即使在曾蔭權比較拿手的方面,比方說對於政府政策方面,他也是處於守勢,他只是不斷的在為自己辯護。
 
李天笑分析賽果,中共基本上是操控了整個辯論的過程以及辯論的設置規則,但是曾蔭權仍然處於劣勢,是因為在辯論當中,他不敢說任何得罪中共的話,他要看中共的臉色行事,他要看中共所控制選委的臉色,要根據他們的喜好來辯論,所以就顯得略處下風。
 
他強調,政治上失誤是曾蔭權最大的要害。他的政改方案遭到立法會的否決,同時他一再否定民眾對普選權的要求,這是他最大的失誤。

3月15日第二場電視辯論賽,據香港城市大學進修學院首席講師宋立功分析,這次曾蔭權明顯比上次主動出擊,雙方的辯論表現都優於上一次,雙方不斷擦出火花。

除了普選議題外,今次也有市民問到二十三條,梁家傑重提當年任職大律師公會主席時反對二十三條的立場,他建議在必須保障港人非常珍惜的自由、法治和人權基礎上,才就二十三條立法;曾蔭權稱,二十三條一定要立法,但不是優先要處理的問題。
 
梁家傑指責曾做了40年政務官仍不改思維去迎接挑戰,曾蔭權則說對不可改變的事情要沉著接納。梁家傑強調,這次特首選舉變成有競爭,為香港創造了奇蹟。
 
梁家傑在辯論過程中,一再強調「一人一票」選舉的重要性,讓無權、無票、無勢的廣大市民都能用手上的一票發出聲音,並批評曾蔭權在普選等問題上欠缺承擔,沒有向北京如實反映港人的訴求。曾則面帶慍色的說無論有權無權、有票無票都是自己的「老闆」,不要搞階級鬥爭,並聲稱「一人一票」不是八達通。

15日辯論後,港大民意網站就論壇即時調查得出,認為梁家傑勝出的為38.8%,略高於認為曾蔭權勝出的38.5%。

開創香港新政治文化

經過兩次辯論賽,曾蔭權和梁家傑16日各自在自己的網誌上談感受。
 
梁家傑則表示,昨晚是他最後一次跟對手站在同一個辯論臺上,令他百感交雜。他指,今次參選見到港人有求變的心,有不計成敗的勇氣,敢於挑戰不公義的制度。他認為最終選舉結果並不重要,最重要的是香港經已經贏了。經此一役,小圈子再綁不住香港精神,香港的政治文化已經改變。
 
爭取連任的曾蔭權認為,今次與梁家傑並無誰勝誰負,戰果是他們共同為香港的政制發展作出了不同的貢獻。他指,今次論壇令他更深信香港人十分重視行政長官選舉,十分關注香港未來的社會、政治及經濟發展。

宋立功指出,在目前小圈子選委員制度下,雖然辯論賽結果不會影響最終投票結果。但雙方兩次歷史性的交鋒,已開創了香港政治文化新的一頁。「也就是可以有電視辯論形式,我相信對以後重要的選舉,包括立法會選舉,對候選人電視辯論制度,觀眾期望度很高。」
 
他並指,選舉辯論中,曾蔭權向全港市民作出了一旦連任,未來5年會徹底解決政制發展問題的承諾,未來市民就會看到他是否兌現他的承諾。
一些有關電視辯論的商業趁機大行商機,記者看到有香港報紙就刊登一些辯論書籍廣告,稱「想不想像梁家傑這樣有口才﹖」

曾蔭權簡歷:
 
外號「煲呔曾」的曾蔭權喜歡佩戴煲呔,現年63歲,哈佛大學公共行政碩士,已婚並育有2子。曾任推銷員,具有40年的公務員經驗,歷任財政司、政務司,05年接任因二十三條下臺的前任特首董建華,成為現任特首。他在今年2月16日宣布取得641名選委的提名,爭取連任,今年的競選口號為「我會做好這份工」 ,被外界揶揄為「老闆是中共」。他在任內期間,兩次人大釋法,強推政改方案,25萬港人上街遊行爭取普選,最後政改方案遭立法會否決。
 
梁家傑簡歷﹕
 
外號「袋巾梁」 的梁家傑喜歡佩戴袋巾,現年49歲,劍橋大學法律碩士,公民黨,已婚並育有2子1女。香港立法會議員和資深大律師,曾在反對二十三條中表現突出,後參選立法會,走上從政之路,去年底泛民主派推選他做候選人,2月14日他宣布獲得132張選委支持,超過100名提名票,成為中共掌控香港後首位泛民主派特首候選人。他的競選口號是,「誰想去贏一場沒有對手的競賽?」


 

 

 

所在期數封面故事
  • 港特首選戰白熱化(第11期) ---2007/03/22刊
  • 何偉途﹕選舉年勿墮中共陷阱(第11期) ---2007/03/22刊
  • 曾慶紅主導香港紅色黑道文化(第11期) ---2007/03/22刊
  • 美國智庫布魯金斯學會學者談香港(第11期) ---2007/03/22刊
  • 相關文章
  • 北京觀察 胡錦濤擬上海灘插大旗(第11期) ---2007/03/22刊
  • 不要對中共存幻想(第11期) ---2007/03/22刊
  • 香港為甚麼要實行普選?(第10期) ---2007/03/15刊
  • 中共冥頑不靈的反民主(第10期) ---2007/03/15刊
  • 梁家傑正式向香港特首曾蔭權下戰書(第4期) ---2007/01/25刊
  • 高智晟在陝北無自由 被阻絕外界聯繫 (第2期) ---2007/01/11刊
  • 新一期受歡迎文章
    推薦給朋友