三次辩论赛规矩各不同。三次辩论赛,也因为主办方的不同,以及赛果的变化,先后各自定下不同的规矩。其中3月1日第一场辩论赛,也就是具有历史意义的,中共接管香港历史上首场特首辩论赛,由800人小圈子中数十名亲政府选委挑头举办,不准公众参与,只准公众通过电邮、网页提问。即使这样不让市民入场的辩论赛,因为民主派候选人梁家杰表现胜过现任特首曾荫权一筹,赢得场内较多掌声,被曾荫权阵营视为影响曾荫权临场发挥的“幕后黑手”,引发之后两人对决的电视辩论是否可以鼓掌的讨论。
 
第二场特首论坛由泛民主派3月7日举办,可以鼓掌,开放公众参与,唯一却缺少曾荫权这一主角。


欲观看最新两期全文,请登记成为《新纪元周刊》订户;
如阁下为本刊订户,请登入系统。
最新两期前的不用登录, 请点选 前期杂志

帐号:
密码:

曾梁对决三次特首论坛辨析
在07年香港特首选举中,最令人瞩目的是三次特首论坛,特别是两次曾荫权和梁家杰面对面交锋的电视辩论赛。据香港收视率统计,超过200多万人观看了这两次辩论赛。期间两位候选人一举一动、一言一行,甚至他们的穿着打扮都成为香港坊间热论的话题。

左:曾荫权 右:梁家杰 图为两人参加中共接管香港10年来首次电视辩论赛 。(Getty Images)

文 ◎ 梁珍

三次辩论赛规矩各不同。三次辩论赛,也因为主办方的不同,以及赛果的变化,先后各自定下不同的规矩。其中3月1日第一场辩论赛,也就是具有历史意义的,中共接管香港历史上首场特首辩论赛,由800人小圈子中数十名亲政府选委挑头举办,不准公众参与,只准公众通过电邮、网页提问。即使这样不让市民入场的辩论赛,因为民主派候选人梁家杰表现胜过现任特首曾荫权一筹,赢得场内较多掌声,被曾荫权阵营视为影响曾荫权临场发挥的“幕后黑手”,引发之后两人对决的电视辩论是否可以鼓掌的讨论。
 
第二场特首论坛由泛民主派3月7日举办,可以鼓掌,开放公众参与,唯一却缺少曾荫权这一主角。结果这场辩论赛变成梁家杰独自向500多名公众回答关于政纲等疑问。
 
第三场辩论赛由八大电子传媒于3月15日举办,抽签式地邀请了近200名市民参加连同传媒代表一起参与提问,大会本来事前定下不准鼓掌的规定,但遭到外界炮轰,认为匪夷所思,“制造一言堂”,后来大会修改规定为只准市民鼓掌,不准双方造势阵营鼓掌。

3月1日由部份选委举办的首场电视辩论赛“行政长官候选人答问大会”,不准公众参与,但允许鼓掌。(Getty Images)

 

3月15日由八大传媒举办的“2007行政长官选举辩论”,抽签选200名公众参与,不准选委造势团体鼓掌。(Getty Images)
 


 
双方辩论表现评析

3月1日首场电视辩论赛,香港各大报纸都以曾荫权和梁家杰首场行政长官选举论坛的表现作为头条报导,媒体多形容梁家杰为“攻击型”,而现任行政长官曾荫权为 “防守型”。
 
双方最大的分野点在普选议题上。梁家杰一开始就旗帜鲜明提出2012年争取双普选,而曾荫权则继续以社会没有共识为由,拒绝承诺普选时间表,以本年度会推出政制发展绿皮书为由拖延,被梁家杰穷追不舍称曾荫权一直只是交波(把球丢给别人),不愿向北京争取普选。
 
梁家杰更不断追击曾荫权任内种种施政失误,更用曾荫权的政绩来揶揄对方:“你政改五号报告书过不了,西九整装再上马,有什么做到呢?有,天星钟楼,果断地一日之内将它拆除,送到堆填区,还要打碎……。”而没有执政经验的梁家杰则被曾荫权反讽为理想主义者。
 
总体表现,外界普遍都认为梁略胜一筹,梁家杰的临场表现自然,曾荫权拘谨。据新唐人电视台特约评论员李天笑评论,曾荫权是大输特输,大概有2/3的时间曾荫权完全是被梁家杰压着。梁家杰藉这个机会把香港民众对于“双普选”的要求很明确的提了出来,即使在曾荫权比较拿手的方面,比方说对于政府政策方面,他也是处于守势,他只是不断的在为自己辩护。
 
李天笑分析赛果,中共基本上是操控了整个辩论的过程以及辩论的设置规则,但是曾荫权仍然处于劣势,是因为在辩论当中,他不敢说任何得罪中共的话,他要看中共的脸色行事,他要看中共所控制选委的脸色,要根据他们的喜好来辩论,所以就显得略处下风。
 
他强调,政治上失误是曾荫权最大的要害。他的政改方案遭到立法会的否决,同时他一再否定民众对普选权的要求,这是他最大的失误。

3月15日第二场电视辩论赛,据香港城市大学进修学院首席讲师宋立功分析,这次曾荫权明显比上次主动出击,双方的辩论表现都优于上一次,双方不断擦出火花。

除了普选议题外,今次也有市民问到二十三条,梁家杰重提当年任职大律师公会主席时反对二十三条的立场,他建议在必须保障港人非常珍惜的自由、法治和人权基础上,才就二十三条立法;曾荫权称,二十三条一定要立法,但不是优先要处理的问题。
 
梁家杰指责曾做了40年政务官仍不改思维去迎接挑战,曾荫权则说对不可改变的事情要沉着接纳。梁家杰强调,这次特首选举变成有竞争,为香港创造了奇迹。
 
梁家杰在辩论过程中,一再强调“一人一票”选举的重要性,让无权、无票、无势的广大市民都能用手上的一票发出声音,并批评曾荫权在普选等问题上欠缺承担,没有向北京如实反映港人的诉求。曾则面带愠色的说无论有权无权、有票无票都是自己的“老板”,不要搞阶级斗争,并声称“一人一票”不是八达通。

15日辩论后,港大民意网站就论坛即时调查得出,认为梁家杰胜出的为38.8%,略高于认为曾荫权胜出的38.5%。

开创香港新政治文化

经过两次辩论赛,曾荫权和梁家杰16日各自在自己的网志上谈感受。
 
梁家杰则表示,昨晚是他最后一次跟对手站在同一个辩论台上,令他百感交杂。他指,今次参选见到港人有求变的心,有不计成败的勇气,敢于挑战不公义的制度。他认为最终选举结果并不重要,最重要的是香港经已经赢了。经此一役,小圈子再绑不住香港精神,香港的政治文化已经改变。
 
争取连任的曾荫权认为,今次与梁家杰并无谁胜谁负,战果是他们共同为香港的政制发展作出了不同的贡献。他指,今次论坛令他更深信香港人十分重视行政长官选举,十分关注香港未来的社会、政治及经济发展。

宋立功指出,在目前小圈子选委员制度下,虽然辩论赛结果不会影响最终投票结果。但双方两次历史性的交锋,已开创了香港政治文化新的一页。“也就是可以有电视辩论形式,我相信对以后重要的选举,包括立法会选举,对候选人电视辩论制度,观众期望度很高。”
 
他并指,选举辩论中,曾荫权向全港市民作出了一旦连任,未来5年会彻底解决政制发展问题的承诺,未来市民就会看到他是否兑现他的承诺。
一些有关电视辩论的商业趁机大行商机,记者看到有香港报纸就刊登一些辩论书籍广告,称“想不想像梁家杰这样有口才?”

曾荫权简历:
 
外号“煲呔曾”的曾荫权喜欢佩戴煲呔,现年63岁,哈佛大学公共行政硕士,已婚并育有2子。曾任推销员,具有40年的公务员经验,历任财政司、政务司,05年接任因二十三条下台的前任特首董建华,成为现任特首。他在今年2月16日宣布取得641名选委的提名,争取连任,今年的竞选口号为“我会做好这份工” ,被外界揶揄为“老板是中共”。他在任内期间,两次人大释法,强推政改方案,25万港人上街游行争取普选,最后政改方案遭立法会否决。
 
梁家杰简历:
 
外号“袋巾梁” 的梁家杰喜欢佩戴袋巾,现年49岁,剑桥大学法律硕士,公民党,已婚并育有2子1女。香港立法会议员和资深大律师,曾在反对二十三条中表现突出,后参选立法会,走上从政之路,去年底泛民主派推选他做候选人,2月14日他宣布获得132张选委支持,超过100名提名票,成为中共掌控香港后首位泛民主派特首候选人。他的竞选口号是,“谁想去赢一场没有对手的竞赛?”


 

 

 

本文网址:http://mag.epochtimes.com/013/2858g.htm(新纪元周刊)