長假經濟還是長假政治？

文 ◎ 傅國湧圖 ◎ Getty Images

與春節長假相隔不過2個多月，又是「五一」長假，電視上報導說，長假期間故宮人滿為患，高峰時日人流量遠遠超過了故宮的承受能力，其實何止一個故宮，大凡熱門一點的景區、景點無不如此，可憐的國人只能享受人擠人的權利，說是旅遊休閒不過是看人頭、軋熱鬧而已。按當局的意圖，每年硬梆梆行政安排的3個長假，是為了拉動內需，擴大國內消費，美其名曰「長假經濟」，「五一」、「十一」被稱為「黃金周」，極力鼓勵老百姓出行遊玩，至於其他的一切根本不予考慮。

劃一的長假真是令人討厭，一個世界上人口最多的國家，要讓所有人在同一個時間出遊，這是一件多麼可怕的事情。我住在號稱「天堂」的杭州，每到這樣的長假，我到西湖邊去走走的念頭都不敢萌生了，從湖邊的寶石山上看下來，密密麻麻的五彩人流佈滿了白堤，足以令人望而生畏。在洶湧的人流面前，任何美麗的風景恐怕也美不到哪裏去了。這樣的旅遊，完全背離了休閒放鬆的本來目的。

也許更可怕的還不是在擁擠的人流中消耗假日。每年3個長假，意味著將1年的時間分割成支離破碎的3段，打亂了國人的正常生活秩序。剛剛過完春節，「五一」到了，一切又得暫時停下來，等到恢復正常，喘息甫定，「十一」又要來了，等「十一」結束，離春節已不遠，如此循環往復，國人始終在長假經濟的夾縫中生存，長假經濟在很大程度上主宰了我們的日常生活。即使你不想出行，不願去商場血拼，你也過不上正常的生活，因為那些與我們社會生活相關聯的服務部門，也要受長假的影響，不能按往常那樣運轉。特別是春節，更是如此。除了聽鞭炮聲之外，甚麼也幹不了。

所謂長假經濟，無非就是要從國人的口袋裏掏錢，至於其他的好處實在看不出來。國人是要休假，但也可以輪休，不一定一窩蜂的來。簡而言之，長假經濟本質上還是長假政治，是典型的官家意志和行政主導生活。我們知道，極權社會的一個基本特徵就是高度意識形態化，或者說泛政治化，一切都是政治，衣食住行、吃喝拉撒睡都是政治，談戀愛、結婚也是政治。到後極權社會已經沒有那麼泛政治化了，個人獲得了一些可以自主的生活空間，比如可以決定自己家裏窗簾的花紋圖案，可以決定地板的材料、品質、顏色，可以選擇不同牌子的家用電器，可以選擇穿不同式樣、不同色彩的服裝等等。換言之，我們在物質層面確實有了許多不同的選擇餘地。即使在娛樂消費方面，我們也有了非常多的選擇，我們可以選擇喜歡哪個歌星、影星、體育明星，也可以選擇不喜歡哪個歌星、影星、明星。然而，也僅僅如此而已。

不要說遠的政治，說我們中國人連邊也摸不到的東西，就是長假這樣的決定，中國人又哪裏有表示不同意見的機會？就是我這樣一篇微不足道、不觸及任何敏感問題的小文，廣袤的中國也沒有一家媒體可以發表。說到底，我們從公共生活到私人生活，仍然都置於行政掌控之下，只是常常被我們自己忽略了而已。 ±