美國杜克大學著名的富卡(Fuqua)商學院34名學生在驚爆舞弊醜聞並被處罰後,5月22日,代表其中16名學生提起上訴的律師表示,如果被開除的9名學生仍被堅持原判,他們將失去學生身份,在幾周內離開美國。

這34名企管碩士研究生(MBA),於3月初被發現在考試與其他作業上作弊。學校在4月底宣布對這34名學生的懲罰:9名亞裔學生遭到退學,15人停學1年,其餘10學生成績零分。


欲觀看最新兩期全文,請登記成為《新紀元週刊》訂戶;
如閣下為本刊訂戶,請登入系統。
最新兩期前的不用登錄, 請點選 前期雜誌

帳號:
密碼:

焦點新聞 簡體版       列印機版

美杜克大學弊案 中國學生遭炮轟

杜克大學校園一瞥:大學教堂(Getty Images)

文 ◎ 袁昊

美國杜克大學著名的富卡(Fuqua)商學院34名學生在驚爆舞弊醜聞並被處罰後,5月22日,代表其中16名學生提起上訴的律師表示,如果被開除的9名學生仍被堅持原判,他們將失去學生身份,在幾周內離開美國。

這34名企管碩士研究生(MBA),於3月初被發現在考試與其他作業上作弊。學校在4月底宣布對這34名學生的懲罰:9名亞裔學生遭到退學,15人停學1年,其餘10學生成績零分。

事件披露後,此事在網上迅速傳播,引發大陸各網站和論壇對中國學生涉入舞弊醜聞的激烈討論。網民在炮轟作弊同胞的同時,也對中國的教育以及整體的誠信進行了反思。

舞弊案東窗事發

事件起源於3月初的一門決策模型必修課程,這門研究生課程的授課教授發現,在一次期末開卷考試中,許多學生的答案雷同。

按照規定,學生可以把考試帶回家去做,但整個案例必須獨自完成。學生最後還得把他們的Excel模型通過網上提交。在評卷過程中,老師發現不少答案有驚人的相似之處。初步調查發現:雖然證據明顯,卻沒有人承認有任何的抄襲行為。中國學生的抵賴行為迫使教授把平時的作業也調出來,發現了更多的作弊證據。
 
於是把這一事件報告給學校裁決委員會。裁決委員會在調查兩個月後,最終判定這是一起作弊事件,並嚴懲作弊學生。

在確鑿的證據和教授的嚴厲訊問下,學生們終於被迫承認是聚集在一起互相抄襲或合作。調查委員會對學生進行了為期1個月的質詢,最終於4月中旬決定對20多名學生提出正式起訴。

隨後在4月底後校方宣布了對參與舞弊案的34名學生予以開除、停課、重修等處罰。據稱這是富卡商學院建校史上最大的醜聞,也是北美商學院十年內最嚴重的學生舞弊事件。

研究生中作弊普遍

多份全國性調查顯示,作弊在研究生中很普遍。美國羅格斯大學(Rutgers University)商學院教授唐納德.麥克比(Donald McCabe)去年9月份公布了一份調查顯示,56%的商學院學生承認做過弊。而54%的工學院學生、48%教育專科、45%法學院學生曾經作弊。

麥克比教授表示,調查結果來自學生自己承認,因此真正的比例會更高。他說:「在許多商學院這已經形成一股風氣了。」

去年12月哥倫比亞大學頂尖的新聞學院發生舞弊事件,學生違法考前獲得考試題目,哥大校方拒絕公布調查及懲處結果。

俄亥俄大學校方已經調查超過20名機械工程系學生的畢業論文,目前已知有一位碩士學生因抄襲別人論文被追回學位。調查委員建議開除另5名學生及命令另外12名學生重寫論文。

不過這次杜克大學商學院舞弊案,校方似乎祭出較為嚴厲的懲罰,欲挽回商學院的榮譽。

申訴失敗將面臨回國

辯護律師埃克斯特蘭德(Robert Ekstrand)表示,此次杜克大學涉及作弊事件的亞裔學生,比其他人受到更嚴重的懲處。

埃克斯特蘭德說,被退學的學生都是來自亞洲國家。他代表16名學生提出上訴,如果失敗,他們可能會失去學生簽證,必須在未來數周離開美國。

埃克斯特蘭德為這些學生辯解道,捲入此案的許多學生來美國不到1年,他們不瞭解美國大學的榮譽制度或司法程序。他說,學生違反榮譽制度一般只屬於非有意的輕罪。校方調查人員對學生施壓,要他們承認錯誤,於是學生寫下認罪書,有時他們並不瞭解所受的指控。

對於艾克斯川的質疑,校方人員說,校方在申訴程序於下周完成前,拒絕針對此案做出評論。不過大多數美國和國際學生覺得學校給予的處份太輕。

中國學生名單網上曝光

據悉為保護隱私,學校沒有公布學生的身份,但是網上消息稱被處罰的中國學生的名字在網上被曝光,據網上消息稱,在杜克大學的學生都知道,被處罰的學生裡面,有13個中國學生,8人被開除,5個學生停學1年。

有人因此推測,作弊事件之所以被捅出來,是有杜克的中國學生告發,理由是,因為所有被處罰的中國學生的名字都貼到了互聯網上,因而推測「知道內情的,一定是杜克的中國學生」。網上消息還斥責這樣的做法沒有尊重別人的隱私,是很不道德的行為。

另外網上還披露,有一位受處份的中國學生在宣布會還散發了這樣的傳單:「停學?開除?我們花錢要的是教育,而不是懲罰!」此類的不理智行為引起了校園社區的巨大反感,學校數年來第一次調用了數名警察在學生活動中心進行巡邏以防不測。
 

中國學生舞弊非常普遍。圖為2006年9月7日,北京市成人高考報名首次使用了身份證識別儀,防止舞弊現象。(新紀元)

網民炮轟舞弊同胞

杜克大學舞弊案在網上流傳後,成為討論的焦點。很多網友對涉案同胞的誠信和素質提出質疑和反思。有網友說:「中國人在杜克丟臉不是第一次了。還有清華的兩個研究生互相檢舉大學成績作假呢。」

一個叫greatboy48的網友說:「誠信確實是個問題。國人沒有老外這麼重視是不爭的事實。」另一位網友應和道:「抄作業和論文在大陸是司空見慣的,這個惡習顯然會跟著主人到處傳播。」

也有網民指出,和中國的舞弊相比,美國學校的舞弊是小巫見大巫。網友「年青的神」認為正常:這樣的事情在中國校園到處都是,只是美國把他當一回事,而在中國不當一回事罷了。

網民「Neals」分析中國學生在杜克舞弊的原因:估計是在國內「合作」慣了,我大學時候抄作業的情況簡直是和吃飯一樣平常。我們國家的誠信目前真的很可怕。

一位名叫「我不怕被你砸」的網友說,這是美國人搞不清楚,看看,這些學生念的是商學院。在中國做生意不會坑矇拐騙的,還不賠死?這些學生作弊是符合中國國情的!要不你看看,怎麼沒聽說在國外讀技術的學生作弊?不一樣的啊,做技術就要老老實實,做商人嘛,無商不奸啊。

叫「江湖風月」的網友說:「中國學生在宣布會還散發了這樣的傳單:停學?開除?我們花錢要的是教育,而不是懲罰!」這深刻的體現出了現階段中國教育的本質。

有網民說,怪不得老美的企業在中國老是水土不服呢,看來他們並不知道真正的原因。X

所在期數封面故事
  • 蜜蜂消失 全球關切(第21期) ---2007/05/31刊
  • 蜜蜂集體神秘失蹤(第21期) ---2007/05/31刊
  • 加拿大不存在蜂群衰竭失調(第21期) ---2007/05/31刊
  • 蜜蜂為什麼消失?(第21期) ---2007/05/31刊
  • 蜜蜂權威何鎧光:蜜蜂不可能全部消失(第21期) ---2007/05/31刊
  • 新型農藥是蜜蜂殺手嗎?(第21期) ---2007/05/31刊
  • 遊牧式養殖避開危險(第21期) ---2007/05/31刊
  • 神奇蜜蜂知多少(第21期) ---2007/05/31刊
  • 蜂蜜促進潰爛傷口癒合(第21期) ---2007/05/31刊
  • 蜂針療法(第21期) ---2007/05/31刊
  • 相關文章
  • 美公布中國軍力報告 中實施超限戰引關注(第21期) ---2007/05/31刊
  • 哥大商學院中國人的無名業火(第20期) ---2007/05/24刊
  • 北京觀察 曾慶紅耍權術在高智晟問題上嫁禍溫家寶(第15期) ---2007/04/19刊
  • 新一期受歡迎文章
    推薦給朋友