擔心產品安全華盛頓聚焦中國

文 ◎ 吳芮芮圖 ◎ Getty Images

芭芭拉在華盛頓探望母親。

住在華盛頓郊區的奇娜（Chena Lefort）在雜貨店購物。

安德魯（Andrew Zlatnik）在雜貨店購物。
　

美國明尼蘇達州（Minnesota）聯邦參議員艾米．科羅布查（Amy Klobuchar）正在推動立法來解決中國產品安全問題。她用一個真實的故事闡述她對中國進口貨物安全的憂慮。她說，在明州，有一個四歲的小男孩，他吞食了一個玩具卡車。他沒有死於窒息，也沒有死於吞食玩具，而是死於玩具卡車上含鉛的油漆。他在一段時間後痛苦地死去。明州健康部對這個玩具的測試結果表明，玩具表面油漆含鉛量達百分之九十九。這個玩具是由中國製造。

自從美國上千隻寵物死於來自中國的有毒寵物飼料後，對於中國製造產品的憂慮，一直在民間、議會、行政機構間震盪。從民意到政策，有關中國產品安全問題各方面的反應，在華盛頓都在加溫。

普通民眾擔憂中國食品

新紀元周刊記者就中國有毒食品問題，在華盛頓D./C. 郊區的一家食品超市Safeway參訪了幾位美國消費者。Safeway是一家美國大食品超市連鎖店，食品價格和質量定位都屬中等，既沒有Shoppers那麼便宜，也沒有Whole Foods那麼有機和高檔。

所有接受採訪的美國消費者都表示，一直在關注有關中國有毒食品的問題，其中不少已經在自己的購買決策方面做出相應的回應。

來自肯塔基州，在華盛頓郊區探望母親的芭芭拉（Barbara Deskins）告訴記者，得知有毒寵物食品的消息後，覺得「很可怕」，她自己養了三隻狗。之後，她停止了購買寵物飼料。「我不相信雜貨店。這個新聞出來以後，我沒看到他們移除任何商品。再說，品牌也很多，你搞不清楚。」

由於怕有些沒有說「中國製造」的寵物飼料也含有中國製造的原料，她表示，最近一直在為寵物準備食物。「寵物食品有毒，這太糟糕了。我身邊的每個人都在談論這件事情。」她說還要開始檢查自己的牙膏。

住在華盛頓郊區的奇娜（Chena Lefort）表示，自從得知中國有毒食品後，她停止購買任何海鮮。她說，「其他的和我沒有太多關係，但是我吃很多魚。最近，我完全停止了購買任何海鮮。」她解釋說，是因為不知道這些海鮮是不是從中國來的。記者問她，甚麼時候重新買海產品呢？她說，等到食品藥物管理局說安全以後，或者是新的有關要標明海鮮的出處的規定立法生效後。

另一位不願透露姓名的當地居民表示，她不買任何標明「中國製造」的東西。她說，「中國的魚、中國的牙膏、中國的紙箱包子，我甚麼都不會買的。」

安德魯（Andrew Zlatnik）在華盛頓郊區做教師。他說，雖然他自己還沒有特別做出努力不買中國貨，但是「對中國來說，很不幸，因為有許多人會停止買中國製造的產品。也許這會迫使美國進口商在做生意的時候多想想。」

最近的《今日美國》蓋洛普民意調查顯示，百分之八十三的受訪人擔心中國來的貨品。百分之七十四的食品店購買者擔心從中國來的食品的安全。超過百分之五十的人表示，他們會盡量去買產自美國的產品。

美國以一系列政策回應

七月十八日，美國總統布什宣布，就進口食品安全問題成立內閣級別的專家小組。這個小組由健康部（Department of Health and Human Services）部長邁克．李維特（Michael Leavitt）領導，將在六十天內給總統提交報告推薦政策。

今年參議院推出的有關進口貨品安全的法案就有四個。其中包括，二月份推出安全食品法案，五月份推出人類和寵物食品安全法案，七月初推出進口食品安全法案，以及在七月中推出了兒童產品安全法案。

美國國會近期通過決議，從二零零八年開始，雜貨店裏的肉類和海鮮都必須標明出處。這個法律其實已經在二零零二年通過，但是由於它傷害到一些公司的利益，這個法律遲遲沒有真正實施，最近的中國有毒食品給了支持這個法律實施的議員們動力和機會。

農業委員會副主席，弗吉尼亞議員儸伯特．古德拉特（Robert Goodlatte），從來都反對要求標明出處的法律，但是現在他認為這個法律「保障絕大多數人的利益。」

不少參議員，如美國明州的艾米．科羅布查（Amy Klobuchar），伊利諾伊州的理查．德賓（Richard Durbin），阿拉斯加的特德．斯蒂文斯（Ted Stevens）等，都在推動給國家食品藥物管理局（Food and Drug Administration, FDA）及其他類似行政機構更多權限和財政預算。

參議院撥款委員會主管FDA的分會主席，威斯康星州參議員赫伯．卡爾（Herb Kohl），正提議給FDA四千八百萬美元新撥款，其中兩千一百萬用來增加對食品的檢測，一千一百萬用來開發快速應對的方法。這四千八百萬美元新撥款是增加FDA多年財政預算的第一步。

在最近的參議院聽證會上，FDA表示，目前中國食品需要檢測的形勢，已經挑戰FDA能力，令FDA現有資源應用非常緊張。目前FDA只檢測百分之一的進口藥物食品。如果要增加至百分之十，需要增加一千六百個全職檢察員。
　

加州國會眾議員達納．羅拉巴克表示中共是毒源。

美國德克薩斯州民主黨籍國會議員希拉．傑克遜．李向中國退黨民眾致以敬意。

中共才是真正毒源

中國產品安全問題，令華盛頓不少一直關心中國的議員開始思考更多的東西。他們問：中共和這些有毒產品的關係是甚麼？我們可以怎麼樣幫助中國人，幫助我們自己？

加州國會眾議員達納．羅拉巴克（Dana Rohrabacher）公開表示，「中國的有毒食品、牙膏和其他產品進入美國。讓我這麼說，只有我們解除中國恐懼和壓迫的毒，才能停止有毒貨品。我們要找到毒源。那就是中共的腐敗和暴政。」

佛羅里達州女國會眾議員伊麗安娜．羅斯-雷婷恩（Ileana Ros-Lehtinen）表示，中國出口有毒食品和中共輸出迫害絕對是有關聯的。「我們沒有仔細檢查從中國進口的貨品，因為我們想要最便宜的。為此，我們甚至忽略在中國的重大人權迫害。」

七月二十三日的美國《商業周刊》（Business Week）封面故事「破碎的中國」提出一個問題：「中國能改善嗎？」（Can China be Fixed？）這期雜誌一出版，就引起社會與媒體廣泛關注。

文章指出，外國人看到的中國是一個中共調動大量人口在少數地區做出的發展成績，但整體上看，高效率打壓網絡自由的中共機器卻不能清潔環境、不能制止股票投機、不能管理它的公司。過去人們常常說，中國的問題是發展中國家成長帶來的必然。但現在有毒和不安全產品的爆發和其他很多跡象表明，中共的體制和管理有根本問題。文章最後指出：中國如果要成為現代工業社會，就意味著中共需要退出下台（go out of business）。

在最近華盛頓一個有關中國真相的研討會上，美國德克薩斯州民主黨籍國會議員希拉．傑克遜．李（Sheila Jackson Lee）特別提出在中國的退黨大潮。她說，過去美國人對中共保持了沉默。但她看到中共從開始高尚的目標，到扼殺知識份子的自由，到殺害學生，到持續八年對法輪功「殘酷、無法訴說的」迫害。

她說，「我感謝這二千三百萬中國人所代表的（力量）。他們站起來說，『我宣布退出中共，我以那些在監獄中痛苦地失去生命的那些人的名義退出中共。我不希望看到更多罪行，我不希望看到更多無休無止不公的迫害。』」

中國問題方面的資深國會議員沃爾夫（Frank Wolf）在國會演講中強調：「要記住，中共不僅僅是對本國公民的威脅，它是對全世界的威脅。美國政府和美國消費者必須時刻捍衛我們珍視的價值觀。」X
　