包子紙餡的假假新聞

文 ◎ 凌鋒圖 ◎ Getty Images

北京市朝陽區某包子店用紙皮箱紙攙雜肥肉做小籠包子餡的新聞曝光後，不但在中國國內引起強烈反響，也傳播到外國。加上最近中國有毒食品、用品在國外紛紛被拒收，不但影響中國這個「泱泱大國」的形象，更嚴重的是影響了中國的外貿；此外明年的奧運，那些代表團，以及觀眾，難道都要自己帶食品來嗎？這些逼迫中共要趕快出來「消毒」。

於是，播出包子紙餡新聞的北京電視臺已經出來認錯與道歉，聲稱那是自編自導的假新聞，那個姓訾的編導已經被捕。台灣的媒體在報導這個假新聞時，不論藍綠，似乎都很相信。因為台灣也出現過自編自導的「腳尾飯」，及TVBS的黑道持槍恐嚇案，所以也就輕易相信北京的最新說法，完全沒有疑問。顯然，有的是想討好北京，有的是因為對共產黨的惡質缺乏瞭解。

實際上指責那則新聞是假新聞的報導，本身就值得懷疑。據報導，這位訾姓編導化名「胡月」，到那家包子店，以幫工地民工購買早點為由，要求做早點生意的外地來京衛姓人員為其製作包子。自帶從市場上購買的肉餡、麵粉和紙箱，授意衛等人將紙箱經水浸泡後摻入肉餡，製成包子。再用其自帶的家用DV拍攝製作過程，隨後將其編輯，用欺詐手段得以播出。

這裏面有幾個疑問：第一，買早點該是付錢買走，怎麼會越俎代庖「自助」來做？第二，店家看到他拿紙箱來做餡，腦子正常一點的都會產生疑問，甚至會反對這樣做，因為會敗壞店家名聲，甚至吃上官司。第三，說明拍攝用的攝錄機是「自家」的甚麼意思？是不是電視臺在壓力下推卸責任，當作「個人行為」？
我們看台灣自編自導新聞無論鬧得怎麼兇，沒有人提出要逮捕相關的媒體人，但是中國就是逮捕了。以共產黨對媒體的控管，製造這種醜化黨和社會主義制度，不是一般的問題，而是政治罪行。媒體人要除名，再做假新聞，也不敢做到這方面來。

揭露這個「假新聞」的新聞公佈後，由海外中國學者主持的「獨立論壇」上，一位叫「博訊螺桿」的網友說：「說以前的新聞是假新聞的新聞本身會不會也是假新聞？」他還披露：「紙包子是假新聞在十八日晚的新浪、搜狐等顯著位置掛出，隨後又被撤！」我在十九號到新浪網查十八號的這則新聞，標題在，但是打開後裏面一片空白，沒有內容。其他新聞卻沒有這個情況，是不是他們發現裏面有問題而將之「掏空」呢？到底他們比外國人、台灣人、香港人更瞭解共產黨造假的能耐，而且在同在一個新聞行業內，知道其中的內幕。可是台灣的媒體人還在幫中共做義務宣傳員。

當然，這位姓訾的被抓走以後，不用擔心共產黨沒有辦法讓他招認醜化社會主義制度的罪行，並且寫出認罪書，以招「共」信。X
　