最近在香港群书中出来一本有趣的新书《罗德丞政海浮沉录》，书的作者为曾任罗德丞私人秘书的高继标。支联会主席司徒华（华叔）对该书“爱不释手”，撰写了〈读《罗德丞政海浮沉录》〉书评，并形容该书“平实而大胆，值得去一读”。

华叔在其书评文章中说“主要记述罗德丞的浮沉，但也旁及不少知名人士。例如：黄宜弘、梁振英、谭惠珠、刘汉铨、邵善波、李兆基、钟士元、孙明扬、李后、鲁平、乔宗淮、陈佐洱等等。对这些人，高继标都有简略的评价，大可参考，以广见闻。

罗德丞曾在政坛浮现过，终于沉了 下去，甚而现已去世。香港政坛，还大有人会像他这样浮现出来，又终于会沉 了下去的。虽然时代已向前发展，浮沉 的途径和现象或有很大变化，但这一本 书仍或会对我们有一些启示。”

谢作者 老实得可爱
私下和华叔谈到此书时，华叔说，多谢写书的人，“老实得可爱”！把部份在共产党统治下的百态现形写出来，否则外人也很难知道里面的精采情节。

港区全国人大代表李鹏飞于九月四日接受港媒体采访时坦言，看罢罗德丞传记后感慨良多，决定年底淡出政坛。李鹏飞于八五年接替罗德丞出任行政会议成员，他慨叹道，即使做到立法局首席议员又如何！他表示，“无瘾（没有意思）再玩下去”，并宣布从此停止政治评论工作。

罗德丞出自香港望族，是香港富商何东的外孙，曾受英国政府重点栽培。八四年《中英联合声明》签署了，中国收回香港是不可改变的事实，罗德丞辞去其两局议员的职位，与英国政府划清界线，投向新的主子－－中共。“六．四”后，罗德丞赴京见李鹏，成为事件后第一个与李鹏握手的港人，港人对他这一举动甚有意见。

有政坛老前辈形容罗德丞为人“见风驶舵”，没有自己个人的操守，多年来受港英培养，到《中英联合声明》签订后，就投靠中共，想尽办法帮它们箝制香港人。除了个人操守问题外，老前辈认为，罗德丞另一个失败原因是因为他在政治上没有实践的经验。

港人不熟中共本质
港人缺少政治上的锻炼及对中共本质不熟悉，可以从书内谈到的一些情节中看到，例如在回归前，当时前国家主席江泽民于九六年一月份在北京会见刚成立的香港特区筹委会时，刻意寻找董建华主动与他握手，一般分析认为，江的动作是在传达会钦点董为香港特首的讯息。

有了钦点的对象，中方却又放风鼓励任何有意之士参选特首，营造“民主气氛”，可以说是中共特色的“选举”。罗德丞信以为真，找来当时筹委会副主任李福善参选特首，七十多岁的老人在几个星期内忙得一团转，作者估计李福善在短短期间就花了三、四百万！

已故艺人黄沾也参与了该次参选的工作，高继标形容黄沾：“在台上叫得声嘶力竭的反共言论，来到罗家可以一字不提，与同座的亲中人士一气同声……这是一种政治思想幼稚的体现。”。

为个人注定要没落
老前辈认为，罗德丞注定最后会没落，因为他做事的出发点是为了自己的利益为基点：“替中共做事的人哪个有理想？有理想的人打早就走了，所以说中共是一个利益集团。”

正如大纪元系列社论《九评共产党》之二里所说，“历史的教训是：共产党的任何承诺都不能相信，任何保证都不会兑现。谁在什么问题上相信了共产党，就会在什么问题上送掉小命。”

罗德丞以为与英国政府划清界线，并为中共出谋献计，即可获得中共信任和器重，最后在政治上却落得个一无所有。
　

中共钦点听话、没有政治基础和经验的董建华管治香港，结果民怨沸腾。图为香港回归三周年前夕，民间的讽刺海报，嘲讽董建华和一些高官的儿戏行政。董建华和前保安局局长叶刘淑仪因推行《基本法》23条立法不得民意，而在任期间提早辞职。（AFP）

获巨款资助办媒体
《罗德丞政海浮沉录》一书还透露了一些鲜为人知的细节，例如罗德丞先后于九二年及九五年分别通过鲁平和李鹏，由中国银行以贷款方式获得中共八 百万及六百万美元的资助来办英文杂志《Window》（《香港之窗》）。两次资助合共一千四百万美元，相等于一亿一千万港币！

罗德丞与李鹏于九二年十一月二十三日在中南海会面时的对话中，谈到了《香港之窗》的角色和要起的作用，当时罗德丞说：“《Window》现在针对的是英、美政商高层，反宣传要对这班人做才有意义。本周我们销美的数字已经突破一万册，也销日本、台湾、新加坡、泰国等亚洲国家，与《紫荆》一万二千本很接近。美国对中国很有兴趣，国内能给我们提供素材，由我们的记者以西方人接受的语调再写…。”

于九二年创办的《Window》本来预期“至少要出版到特区政府成立，方算完成历史的使命，有个漂亮的理由光荣结业。”不过，九六年十一月《香港之窗》仓猝停刊，但罗德丞不必负债。

如果中共可以在罗德丞一人身上花掉一千多万美元，可以想像它在支持香港亲共政党民建联上，花费多少。有消息指民建联在零四年的立法会选举中，就获得中联办十亿的资助！

此外，在书中有不少高继标对不同政坛人物的描述，如他于九零年在北京对当时出任联络小组中方代表郭丰民的观察道：“郭丰民大使服饰朴素，说话随和，不带官腔，不时认真地向我们请教一些问题，真想不到在镜头前以凉薄口吻揶揄英国金钟地王建领事馆之恶汉，竟是如此地平易近人。”郭丰民的表现正是《九评共产党》中有关中共官员党性和人性的一个鲜活例子。

《九评共产党》之一里写道，“在私下场合，共产党员多具有普通的人性，具有一般人的喜怒哀乐，也有普通世人的优点和缺点，他们或许是父亲，或许是丈夫，或许是好朋友，但凌驾在这些人性之上的，则是共产党最为强调的党性。而党性，按照共产党的要求，永远超越普遍人性而存在。人性当成相对的，可变的，而党性则是绝对的，不能被怀疑也不能被挑战。”

至于本书作者高继标身份也是一个疑团。高继标毕业于中文大学，作为一位教师又没有实际经验，由其大学同学、已故民建联主席马力推荐给罗德丞，马力是中共红人，书中指很多来头不小的人物也曾应征希望做罗德丞私人秘书一职，罗德丞却接受马力的推荐，聘用了高继标作其助理。

高继标离开了罗德丞后，先后出任过两个亲共政团：“新香港联盟”和“香港协进联盟”的总干事职衔，其中高继标接替的前任港进联总干事吴军捷是从广州被调派到香港，可以接替吴军捷的位置也不是等闲之辈。◇