@ require '../head.htm';?>
两岸三地人士表述拆匾观点
@ require '../MagHead2g.htm';?>
@ require 'MagLeftg.htm';?>
|
|
|
两岸三地人士表述拆匾观点
|
公园大门“大中至正”四字已走入历史。(李大卫)
|
@ require '../adsleft.htm';?>
if (trim(substr("00".$vLocalIssue,-3))<=substr("00".(intval($vNewsIssue)),-3) || isset($_SESSION['UserName'])){
?>
【台湾采访】
文 ◎ 杨月暖、林珊如
台大政治系教授明居正:
宜以宽恕为原则,建立共识,推进民主
回顾蒋中正的一生,可说是有功亦有过,应给予全面的、完整的评价,否则即使部份人高兴,却导致另一部份人不愉快,反又制造了问题。民主化转型过程中,宜以宽恕为原则,而非报复,否则会制造新的动荡。
大部份人认为拆匾是选举招数,因为时机、做法都有待商榷。民进党即便因此当选,赢来一个分裂的社会,有一半人反对,又将如何统治?过去四年的历程,不就说明这个问题吗?
台湾内部出现激烈矛盾为中共所乐见,它希望台湾民主政治失败。老蒋一生反共,事实上国民党和民进党基本上也都是反共的,为何不在此基础上,建立共识,推进民主呢?
台大哲学系教授林火旺:
更名拆匾额过程不符合民主
中正纪念堂改名“自由广场”,并不表示人民就有真正的自由,问题在于它的过程。执政党拆除“大中至正”匾额,并没有通过一个民主讨论决定的方式来进行,而是以强制的手段来达到其拆除的目的,这是完全违反民主精神的。即使将来如果马英九当选总统后,以强制的手段再把匾额挂回去,这也是不符合民主过程的。
一个成熟的民主政治需要经过沟通、合理的讨论程序及投票来决定任何事务。台湾光有一个民主制度是不够的,必须要去实行,必须要去尊重每一个人的意见,才算是真正的民主国家。
《商业周刊》发行人金惟纯:中正纪念堂为重要观光资产
中正纪念堂是一个地标,它是一个资产。它跟对蒋介石的评价无关,因为不管大家怎么评价蒋先生,他都是历史上非常重要的一个人,也因此,中正纪念堂也是台湾的一个重要的资源及观光资产。
很多事情可以从务实的角度去看,不一定要从对个人的评价上去追究这件事情。即使从某个角度上看也许他也有过,但是从某些角度上来看,他也有功。从观光资产的角度上来看,中正纪念堂有其存在的价值。
政论家凌峰:希望显示由独裁政权转型为民主社会
蒋对台湾人民发动的二二八事件及逮捕了不该逮捕的人,其实也欠了台湾人民一笔血债。对这么样一个有争议的人,来盖一座纪念堂纪念他,是不合适的。中正纪念堂更名拆匾额,反映部份台湾人民希望显示台湾已由独裁政权转型为民主社会。台湾不大的国土内就有
【香港采访】
文 ◎ 吴雪儿
香港支联会主席司徒华:抹杀了历史是不行的
中正纪念堂不是说它本来是甚么样,要改回去原来面貌,假如说这涉及到迫害,也应该保留,让人纪念这件事,否则是抹杀了历史,是不行的。
MTV制作人/Rebuildhk.com网站网主Freeman:历史意义比政治意义强烈
中正纪念堂不是个有很大的政治意义的地方,它的历史意义比政治意义强烈。如果说有政治教训,那就不单只是改名字那么简单,要重新检视整个纪念堂。就如皇后码头,港人的历史回忆不是怀念其曾为殖民地,如果连这几百尺的地方都容不下其历史上的本名,会让人觉得港府很政治化。
香港中西区区议员戴卓贤:不欣赏蒋的话可以留下来作负面教材
港人是很实际的,会质疑是否改了牌匾,整件事情就会改观过来?二二八事件就可以归正?很多事情是需要潜移默化的。
再从旅游的角度来看,这个名字一改可能就牵动到很多旅游书都要改!又如果连仪像队都撤走,爱看其表演的游客自然就不去。如果大家不欣赏蒋的话,可以留下来作负面教材,就像留下被火烧的圆明园一样。
另外,正值选举在即,做这件事给人感觉在做秀,对陈水扁不利。
民主党中常委林子健:中正纪念堂最大的意义是历史的见证
中正纪念堂要拆去“大中至正”四个字并没有必要,这是执政党靠近选举期间,再挑起另一个议题。
无论蒋介石所做的事如何,不能罔顾“大中至正”这四个字的历史意义,中正纪念堂最大的意义是在于它是一个历史的见证。如果要重视民主,可以在中正纪念堂范围立个碑,纪念台湾的民主争取。
中国人权论坛召集人甄燊港:如果没有蒋介石,可能台湾已经沦陷
如果没有蒋介石,当时很可能台湾已经沦陷,被共产党统治。我觉得,稍为有良知都不应去蒋化。我六十年代在台湾读大学,也反国民党,反威权政府,主张民主自由,但我们终究是经历过这一段历史,不应该抹杀它。
【大陆采访】
文 ◎ 冯长乐
六四天网负责人黄琦:有助于建立新的中国近代史解释体系
中正纪念堂是台北的一个标志性建筑物。要把一个纪念性的建筑物变成了民主的圣地,我们不去讨论这是历史的进步还是后退的问题。这将有助于建立一套新的中国近代史解释体系。
对这次中正纪念堂的改名风波,我们应更科学地、全面地、准确地评价,我们不需要去联想攸关一个历史人物一生的功过,这样更能起到推进和发展中国近代史的重要指标。
相信台湾朝野各方将以台湾人民意愿为出发点,最终找到解决问题的方案。我们理应从一个民族兴亡的视野出发:不以物喜,不以物悲,不以家族荣辱看天下兴亡的心态去面对。
贵州民主人士陈西:感谢台湾人做出表率作用
台湾的“中正纪念堂”更名,标志着中华民族的觉醒。即公民意识的觉醒,奴仆意识的抛弃;一个独立人格的人的觉醒,百姓意识的抛弃。“中正纪念堂”的今天,也就是大陆“毛泽东纪念堂”的明天,大陆民众感谢台湾人为他们做出了表率作用。
大陆的专制崇拜、权威崇拜、英雄崇拜、个人崇拜,该丢进历史的博物馆了!大陆人也该走进民主国度,走进自由的广场了。专制崇拜是奴役;权威崇拜是剥夺;英雄崇拜是流血流泪;个人崇拜是灾难、是疯狂。
回到都尊重每一个人的底线上来吧!回到热爱自由而非权力的理性认识上来吧!警惕权力的危害!
中国民主同盟盟员 、南京师范大学副教授郭泉:人民才是历史的主人!
台湾人民是伟大的人民。决定开放党禁、解除报禁的顺应民意、还权于民的原中国国民党领导人也是伟大的政治家。因为,他们在风起云涌的民主运动中,终于认识到了人民才是国家的主人,人民才是历史的主人!任何一个政党都必须是来自于人民、服务于人民的,否则,这个政党就丧失了存在的人民基础,而蜕变成一个赤裸裸的欺诈人民、剥削人民的人民公敌!台湾人民万岁!台湾民主万岁!◇
|
|
|
|
}
else
{
$_SESSION['path']=$_SERVER["SCRIPT_NAME"];?>
【台湾采访】
文 ◎ 杨月暖、林珊如
台大政治系教授明居正:
宜以宽恕为原则,建立共识,推进民主
回顾蒋中正的一生,可说是有功亦有过,应给予全面的、完整的评价,否则即使部份人高兴,却导致另一部份人不愉快,反又制造了问题。
欲观看最新两期全文,请登记成为《新纪元周刊》订户; 如阁下为本刊订户,请登入系统。
最新两期前的不用登录, 请点选 前期杂志
}
?>
|
新一期受欢迎文章 |
@ require '../newissuerankg.htm';?>
|
|
|
@ require '../ads468b.htm';?>
|
|
 |
@ require '../MagFooter2g.htm';?>