一月十二日，台湾新制立委选举落幕，结果跌破众人眼镜，虽然执政党居劣势早在大家预料之中，但立委席次的悬殊之大实在让人瞠目结舌。国民党立委人数占四分之三的“一党独大”格局，也让台湾人民、尤其是上了年纪的人，回想起那一大段一党专政的白色恐怖时期。也因为此种疑虑的普遍，让大胜的国民党枱面上的人物起了戒慎恐惧之心，深恐“钟摆效应”出现，导致不久之后的三月总统大选再度意外滑铁卢，于是我们看到马英九等一再强调，国民党会自我严厉监督，绝不会出现滥权、独裁情事。

“一党独大”让人民惊惧

相对的，惨败的民进党虽陷于一片低气压，但也因荡到谷底，反而有可能出现同仇敌忾的局面，当年同心打天下的团结气势说不定会重新拾回。最重要的是，台湾人民应也不想见到两党呈现如此悬殊的情势。果若如此，“钟摆效应”可能就会大于“西瓜效应”。那么，即将到来的二零零八年第四届总统民选，鹿死谁手还真的很难说，两党都不敢大意，也不敢松懈。

所以，平实地说，在总统大选揭晓之前的这一小段时间，应该不会有什么大的骚动，对台湾经济也不可能会有什么冲击，一切都要等到总统大选落幕才会出现真正的新格局，人们也才会踏实地规画一切活动。或许大家已经看到立委选后的台湾股市出现大大的反弹回升，早已有媒体迫不及待将之解读为庆祝行情，而庆祝的是“三通、开放”有望。不过，纵然有“股市是经济橱窗”的称呼，但在股市沦为投机炒作场所之后，这种说法已愈来愈不可信，充其量只能说是“信心指标”，且吸引的是短期资金，尤其是国际热钱。

至于台湾经济的基本面，必须由发展环境的长远角度来看。以台湾海岛经济属性，国际市场的变化还是比较重要的影响因素，此由股市涨两天后又随美股的下跌而大幅下滑，可见端倪。不过，国内环境的安全、安定、公平是经济发展的基础性条件，但这也较属于行政部门的任务，也当然需由总统大选后的新政府来扮演要角。如此，我们就可由两种可能性来剖析。

谁当总统差别可能不大

第一种可能是民进党谢长廷这一组自谷底大反弹获胜，于是民进党继续执政。有人认为如此一来“朝小野大”，国会掣肘的老戏码又将变本加厉，台湾将永无安宁之日，政治纷扰较诸过往将更甚，于是“政治害经济”致台湾经济沉沦将出现。不过，如今台湾人民已极端厌烦政治口水，也难以忍受政治对立、纷争、乱象，而立委人数减半后也较容易监督，在“民气可用”下，当高雄市长时经历过朝小野大，但却能使府会和谐的谢长廷，也可能再度发挥智慧，避免重蹈扁政府的覆辙，再因国民党强大立委的有力监督，民进党政府将战战兢兢地施政，贪渎、腐败、滥权也将不会再现，如此则台湾民间可在安定和谐的环境下“安心”拚经济，台湾经济前景将乐观可期。如果不幸还是继续过去数年的立院乱象，台湾人民或在忍无可忍下会有大动作的抗议、罢免场面，也可能要求立委质询应透明、公开地全程报导。总之，人们不会让过往乱象再现，应是合理的预期。

第二种可能是在西瓜效应下，马英九这组候选人顺利当选，政权再次轮替，全新局面出现，由于府会一家亲以及各部会公务人员还是蓝色占大多数，政局普遍被认为将安稳。不过，一党独大会不会出现官官相护、府会勾结，因而专制、滥权的图像重现，或是国民党内流派斗争再现，激烈争权夺利局面将不亚于国、民两党的争斗。哪一种局面会出现？如果台湾仍然维持自由民主体制，平稳和谐局面应较有可能。

二零零八年中国经济危机 应是关切重点

经由以上的分析，我们可以说，只要台湾的自由民主体制继续存在，不论哪一组候选人当上总统，台湾应都不会继续以往的政治纷扰。也就是说，台湾内部环境将有利经济发展，因而外在环境就成为左右台湾经济的举足轻重关键因素。

不可否认的，美国和中国（或者两岸政策）是两个最重要因素。二零零八年美国的次级房贷风暴余威犹存，而美元贬值也将持续，加上美国经济被普遍看衰，将不利台湾经济。至于中国经济，二零零八年是关键年，新《劳动合同法》已施展强大杀伤力，一兆四千多亿美元外汇存底造就的庞大泡沫经济，是否会在北京奥运前后崩溃，退党和维权，以及争民主、自由运动是否更为热烈等等，都是“经济大海啸”出现的重大肇因，也成为影响台湾经济的最大变数，这也才是台湾两党总统参选人最该关切的课题，而两岸关系或三通实在是典型的“政治议题”，只会是口水之争，不是实质问题，不必费神争论。◇