選情緊湊泛民議員苦盡甘來立法會選舉民主派保陣地

文 ◎ 吳雪兒

第四屆立法會選舉於九月七日舉行，泛民主派在面對一切不利因素，努力迎戰，最後保住了陣地，在直選中取得十九席，也說明了香港還是一塊民主陣地。

九月七日，香港舉行了第四屆立法會選舉，今次的立法會選舉可以說是一次對香港民主意識的一次嚴峻測試：沒有七一效應，沒有急待爭取的政治議題，也沒有迫切的民生議題要解決。雪上加霜的是選舉前夕為北京奧運，影響了市民對選舉的關注，而奧運後金牌選手來港也使泛民擔心會進一步置泛民於不利之處。

去年區議會選舉，泛民慘敗，並見識到親建制政黨背後的中共在人力和物力上的支持，順理成章，中共也不會放過操控立法會選舉的機會。另外，泛民這一次也沒有進行協調，各自自由發揮。在這樣一種氛圍下，選舉結果成為香港民主意識的一個指標。

經兩個月的苦戰，選舉當日各候選人都積極上街拉票，最後泛民在直選中取得十九席，比上次的立法會選舉多拿一席，而自由黨則在直選中全軍覆沒。

民主黨主席何俊仁說：「今次的選舉對民主黨來說，結果算是可以交代。當然你說很理想也不是，因為民主黨少了一個議席，這是因為功能組別單仲楷退選，但我們在直選議席也拿了七席。在這麼艱難的情況下，包括老將楊森也不選，我們保到七席算是有交代。」

涂謹申選情告急（攝影／吳璉宥）

公民黨成員梁家傑為張超雄在拉票。（攝影／吳雪兒）

何俊仁說，今次選舉結果對民主黨有兩個啟示：

第一，雖然投票率下跌，但民主黨是一個有歷史的政黨，有地區網絡，和很多選區建立深厚關係和感情，有很多選民是鐵票，抗跌能力較好。因為不出來投票的多數是一些中產人士等，相對自由黨和公民黨來說，他們主要是一些游離票，民建聯大部份是鐵票。

上YouTube成新選舉文化

第二，社民連有特別好的成績，特別是梁國雄和黃毓民，黃毓民是從一個很低的民調升起來，顯示激進路線有市場。很多人對香港政府極度不滿。對社會現象不滿的年輕人都很支持他們，而且他們掀起一個新的選舉文化，利用You Tube宣傳，街頭表演。

比起以往的選舉，何俊仁認為，今次的選舉算是大壓力，除了幾位民主黨候選人都告急之外，張賢登名單也分了一萬多何俊仁的票：「我自己還是黨主席，隨時選不好就要下臺。」

何俊仁認為，自由黨在直選輸了，是因為他們不珍惜：「上次贏了以後，他們應該好好做地區網絡，市民感覺到，你對這個社區是否關心和有感情，市民是可以感覺到的。」

環保觸角譚凱邦在最後階段努力衝刺。（攝影／吳璉宥）

黃毓民在街上拉票！（攝影／吳璉宥）

商人也愛公平法治

對於曾蔭權在一個午餐會上曾質疑商人未去投票，支持自由黨，何俊仁說：「民主黨、公民黨甚至社民連，都有不少是上層人士、有錢人、中產的支持票，這個不奇怪的。不是一面倒的，商界都想有一個公平的競爭，一個法制的環境，更加不想見到官商勾結，我不覺得作生意的人一定一面倒，尤其是財團的首腦，更加覺得要公平競爭力。因為我是一家律師樓的東主，我等於做生意，也請了二十、三十人。」

何俊仁指出，今次整個辯論都是淡化辯論的氣氛，更加不會挑起矛盾：「在很多論壇裏面，他們問那些無票的候選人，這些人很奇怪的，出來不知道為什麼而選的，然後論壇就問他們，而不給我們機會講，有幾個論壇都是這樣的。所以他們想整個選舉氣氛很淡。……因為一個選區如果只有我們幾個認真的候選人，那些辯論就會很尖銳。但加上這些古怪的人，形成的效果就是搞笑，減少了辯論時間。」

另外，地鐵也配合不給民主黨登選舉廣告。

對於傳媒氣氛冷淡，何俊仁相信焦點都轉到奧運：「很多人都自動配合。……但我們不怕，氣氛是人搞出來的。」

不報導被誤為不關心

前線立法會議員劉慧卿說：「我有點遺憾今次的選舉沒有說了很多關於（普選）這個議題，傳媒也不願意報導，他們不報導就給了一個錯覺，以為市民不關心普選，我不相信，市民是關心的，……選舉不能只講一個議題，你可以關心經濟、關心民生、關心環境，但很多時那些報導是特意給一個印象（市民）是不關心的，只關心民生的事，我是不接受這個的。」

立法會選舉前，劉慧卿召開記者會，指選情告急。（攝影／潘璟橋）

劉慧卿續說：「我自己也是很關心民主、自由、法治，認識我的市民都知道，我是加入了很多的委員會，所以有些人要標籤我是單一議題，我覺得這是很離譜的，我加入那麼多個委員會，你說我只是政治議題，我加入講政治議題的委員會可能只是4%，即有90%以上都不是政治議題的，這樣你都可以成功地標籤我說，我只講政治議題，你會不會服那些傳媒？很明顯是一個抹黑。」

劉慧卿認為，除非政府給社會一個驚喜，否則在未來四年中，泛民和政府的關係改善的機會很低：「不過，我覺得很多轉變是要逼出來的，很痛苦地逼出來。」

港人面對政治爭取普遍會有一種挫敗感，普選時間表一推再推，劉慧卿又如何看？她說：「我相信最好的是大家合作，說是容易，以往和我共事的人都知道我很願意合作，不單只是和泛民，和自由黨或其他政黨合作，我也願意。過往也合作了好幾年，不過，後來中聯辦不允許，政府又不喜歡，因它（政府）怕我們立法主導，因為如果真的合作，有五十多票，是很強的，他們當然是很害怕，所以就叫他們（泛民以外的黨派）不和我們合作。」

在未來，劉慧卿對不同政黨之間的合作感到不樂觀：「但最少我們民主派之間應該合作。」

社民連主席、候任立法會議員黃毓民認為，今次的選舉結果是泛民派好運，他們流失了十多萬選票，還可以保持基本的議席，比零四年多一席。黃毓民表示，對社民連的選舉結果滿意，但泛民的選舉結果是強差人意，投票率低也反映港人對選舉沒有很大的興趣。

自由黨不努力會泡沫化

對於自由黨在直選中的結果，黃毓民認為，如果自由黨不痛定思痛，在社區多做工作，將迅速泡沫化：「你靠功能組別議席來維持在立法會的議席，是不可能的，長遠來講，功能組別是一定要取消的。」（注﹕香港立法會分直選和功能組別兩類﹐兩者各占三十席位。功能組別是代表社會各個職業而在立法會選舉中擁有投票權的分類，是實現間接民主的一種方式，非直接選舉。）

在今次選舉中，由功能組別轉為直選候選人參選的公民黨張超雄，對於最終不能獲選的結局感到「絕對的失望」，他說：「差四千多票，兩萬八千多票，以我一個並非知名度很高，也是非區內現任議員，成績不錯，我們樁腳（區議員）又少，區議員代表了地區工作。哪裏有區議員，哪裏的票會很高，其實是靠每個區議員，在每一個地區箍到的票，新界西差不多全是這樣。」

他續說：「唯一不同是王國興，你不太知道他的票是如何來的，不過，很清楚看到民建聯高，他就低，他高民建聯低，可以看他們在配票。民建聯去年在區議會選舉中贏了，在地區箍了很多票，其實這些地區票就是鐵票，當投票率低時，鐵票成了一個主導作用，所以我們相對是一個空降議員會吃虧。」

無悔功能組別轉直選

雖然落選，張超雄無悔從功能組別轉做直選：「從政我也希望走向直選，功能組別我做了一屆，不希望停留在那裏很久。功能組別始終是一個小圈子的味道，雖然都有過萬的選民，但當我選時，我的理念是希望通過我的位置改變社福界一些嚴重問題。」

他又說：「做了四年，我覺得在這方面都做了一些改變，這四年中，其實是很困難，我想看到以社區價值來幫一些弱勢群體，當年也不知道為何勝出。這四年由政府堅決推行一筆過撥款，到今天它願意成了一個獨立的委員會去檢討，我是在立場上根本的改變了它（政府），當然是通過仝人的努力，不只是我。」

對於投票率低，張超雄認為，現象意味著：一、缺少了一個重大的爭議性的議題；二、選民整體對立法會失望，覺得議員做不了甚麼，所以放棄投票，「這是挺可惜，不錯，立法會是做不了甚麼，但最低限度是阻止了一些更壞的事發生。當市民放棄手中一票這是很大一件事，因為普選制度是很艱難才爭取回來。」

張超雄認為，要提高投票率需要多點公民教育，還有對立法會工作方面，多點瞭解：「未來的經濟不樂觀，一定會壞，因為全球經濟都不被看好，香港出入口已有跡象顯示生意越來越難做，我看失業率在下半年可能會升。在這種環境下，立法會會發揮一些功能。要迫政府多關注民生，關注的方式不是派糖，或拋一些一次過的東西出來，要比較根本性地看，整個社會結構性的制度，是否有問題，單是靠高地價政策，搞金融中心，如此動盪的市場是否能幫香港繼續興旺？當社會有一班人賺大錢，但財富的分配那麼不平均，是否有一些結構性的問題？」

今次選舉，民建聯候選人的得票比其他獲選的候選人拋離很多，一直親共政黨和候選人的票源和選舉策略都有爭議性，問張超雄今次選舉有沒有甚麼異象，他說：「他們以往用的手段都有，如我們的義工見到他們一車車的老人家被車載來投票。也有一些民建聯的人陪這些老人到票站投票。我們有些義工說見到有些投過票的人不斷出入票站，繼續陪一些老人家去投票。」

黑幫禁區派民建聯單張

在天水圍，有職員見到一批黑幫的人，超過一百人都穿黑衣服，身上有青龍白虎的紋身，拿著民建聯的單張，走到禁止拉票的地方派，他們不一定派得到，但看起來差不多是一種示威：「我們的職員守住街站，有易拉架，他們百多人一路逼近，易拉架快要倒，職員心想不知如何是好，然後望向後面，是一排的員警站在那裏，有些是便衣，但也穿上員警背心，有軍裝，有幾十個員警，排成U形，有點保護著職員，所以警方並不是不知道的。」

也有街坊拿了獎券給張超雄看，原來工聯會在東涌逸東村派工聯會六十周年抽獎卷，獎品是高清電視。上面要填寫電話地址，又問是否有登記做選民，獎卷還寫明是逸東村：「甚至我的家人也有人打手提電話給他們，投工聯會有戲票拿。」

另外，今次替一位議員做助選義工鄺小姐說，看到一車車的老人被送來投票，也有民建聯員工拖著老人去投票，有人看不過報警，員警就警告不可以拖老人到投票站內投票。

何俊仁的選舉團在晚上拉票的最後衝刺近一個小時期間，被民建聯拉票的一方噴口水，最後由員警出來調停。耽誤了前後差不多一小時，有民主黨成員認為，事件不多不少對選票有影響。

有意挑釁阻最後衝刺

另外，她說，她們當晚吃完飯，便到大圍區一投票站排隊投票，並準備再幫忙。有一位替民建聯拉票的人員在拍她們的照，說她們排隊排得不好，要做一個記錄。幾位女士就覺得很奇怪，大家互相交談，認為對方不用那麼苛刻，大家都是為市民服務，又沒有收錢，講到這裏，鄺小姐後面不知甚麼時候站了一位戴眼鏡、身穿民建聯T恤的男士，很激動地對幾位女士質疑說：「你說我拿錢？」，鄺小姐說：「我們都不是說你，聽到錢字你那麼緊張幹嘛？」，那位男士把手指指到鄺小姐的額頭，像要打她，並對她說：「信不信我會打你！」，鄺小姐說，「我不信！」，心想拉票拉得那麼激動！後來有人說不要跟他吵，最後民建聯的人員才拉走該位男士。

張超雄助選團沒有遇到這種類似情況，他認為，在尾聲時，專門挑釁，製造衝擊場面，是要減低候選人「戰鬥力」。「我們就沒有，因為我們是相對地弱勢，所以不是他們的對象。」

講到工聯會的拉票，今次九龍西獨立候選人譚凱邦的母親也遇到類似情況，譚凱邦說：「工聯會和民建聯坐擁極大的資源，我看到工聯會黃國興，我媽媽曾經參加過一些活動，留下了聯絡電話，已經打很多次電話來，又上門洗樓，可以見到那種攻勢。」

選舉絕不是一國兩制

他又說：「在今次選舉中，我可以看到很多政黨的政治，和人為因素在裏面，我很清楚看到李慧瓊的助選團在當晚就走光，因為她夠票，很多就變成了梁美芬的助選團。我看到這個選舉絕對不是一國兩制的。……你是感到有一個強勁的力量去讓李惠婛和梁美芬當選。中聯辦在選舉中很高度的參與，我想沒有人否定這一點。」

以環保主題為主打的譚凱邦無悔參選：「今次的選舉已經帶動了環保這個議題，這兩個月我認識，也得到很多朋友的幫助，很多學生也幫我忙，我覺這個人生經驗是很難得，我也相信這兩個月當中，一定會有很多人關心環保。對我自己和社會都有受益，我們也組織了很強的義工團，選舉當天我們也守到三十多個選舉點，算是不錯了！」

譚凱邦收到很多短訊和電郵，大概的訊息是：就算輸了也不要緊，因為已經達到了目的：「我想，以我所投入的錢，可以得到這個票數算不錯。遺憾的是拿不回按金（拿回五萬按金最少要得票百分之三）。」

作為中學老師，譚凱邦的參選也增加了他的學生對選舉的興趣：「有些學生是極度留意選情。包括告訴我民調數字，阿Sir去參選！我想去參選是一個很好的方法讓學生對選舉感興趣。我幫學生計算義工時間，發現有些做了一百六十個小時，等於是幫了二十多天，是不少了。」◇

在九龍灣的點票中心內，新選出的候任立法會議員。（攝影／吳璉宥）
　