第四届立法会选举于九月七日举行，泛民主派在面对一切不利因素，努力迎战，最后保住了阵地，在直选中取得十九席，也说明了香港还是一块民主阵地。

九月七日，香港举行了第四届立法会选举，今次的立法会选举可以说是一次对香港民主意识的一次严峻测试：没有七一效应，没有急待争取的政治议题，也没有迫切的民生议题要解决。雪上加霜的是选举前夕为北京奥运，影响了市民对选举的关注，而奥运后金牌选手来港也使泛民担心会进一步置泛民于不利之处。

去年区议会选举，泛民惨败，并见识到亲建制政党背后的中共在人力和物力上的支持，顺理成章，中共也不会放过操控立法会选举的机会。另外，泛民这一次也没有进行协调，各自自由发挥。在这样一种氛围下，选举结果成为香港民主意识的一个指标。

经两个月的苦战，选举当日各候选人都积极上街拉票，最后泛民在直选中取得十九席，比上次的立法会选举多拿一席，而自由党则在直选中全军覆没。

民主党主席何俊仁说：“今次的选举对民主党来说，结果算是可以交代。当然你说很理想也不是，因为民主党少了一个议席，这是因为功能组别单仲楷退选，但我们在直选议席也拿了七席。在这么艰难的情况下，包括老将杨森也不选，我们保到七席算是有交代。”

何俊仁说，今次选举结果对民主党有两个启示：

第一，虽然投票率下跌，但民主党是一个有历史的政党，有地区网络，和很多选区建立深厚关系和感情，有很多选民是铁票，抗跌能力较好。因为不出来投票的多数是一些中产人士等，相对自由党和公民党来说，他们主要是一些游离票，民建联大部份是铁票。

上YouTube成新选举文化

第二，社民连有特别好的成绩，特别是梁国雄和黄毓民，黄毓民是从一个很低的民调升起来，显示激进路线有市场。很多人对香港政府极度不满。对社会现象不满的年轻人都很支持他们，而且他们掀起一个新的选举文化，利用You Tube宣传，街头表演。

比起以往的选举，何俊仁认为，今次的选举算是大压力，除了几位民主党候选人都告急之外，张贤登名单也分了一万多何俊仁的票：“我自己还是党主席，随时选不好就要下台。”

何俊仁认为，自由党在直选输了，是因为他们不珍惜：“上次赢了以后，他们应该好好做地区网络，市民感觉到，你对这个社区是否关心和有感情，市民是可以感觉到的。”

商人也爱公平法治

对于曾荫权在一个午餐会上曾质疑商人未去投票，支持自由党，何俊仁说：“民主党、公民党甚至社民连，都有不少是上层人士、有钱人、中产的支持票，这个不奇怪的。不是一面倒的，商界都想有一个公平的竞争，一个法制的环境，更加不想见到官商勾结，我不觉得作生意的人一定一面倒，尤其是财团的首脑，更加觉得要公平竞争力。因为我是一家律师楼的东主，我等于做生意，也请了二十、三十人。”

何俊仁指出，今次整个辩论都是淡化辩论的气氛，更加不会挑起矛盾：“在很多论坛里面，他们问那些无票的候选人，这些人很奇怪的，出来不知道为什么而选的，然后论坛就问他们，而不给我们机会讲，有几个论坛都是这样的。所以他们想整个选举气氛很淡。……因为一个选区如果只有我们几个认真的候选人，那些辩论就会很尖锐。但加上这些古怪的人，形成的效果就是搞笑，减少了辩论时间。”

另外，地铁也配合不给民主党登选举广告。

对于传媒气氛冷淡，何俊仁相信焦点都转到奥运：“很多人都自动配合。……但我们不怕，气氛是人搞出来的。”

不报导被误为不关心

前线立法会议员刘慧卿说：“我有点遗憾今次的选举没有说了很多关于（普选）这个议题，传媒也不愿意报导，他们不报导就给了一个错觉，以为市民不关心普选，我不相信，市民是关心的，……选举不能只讲一个议题，你可以关心经济、关心民生、关心环境，但很多时那些报导是特意给一个印象（市民）是不关心的，只关心民生的事，我是不接受这个的。”

立法会选举前，刘慧卿召开记者会，指选情告急。（摄影／潘璟桥）

刘慧卿续说：“我自己也是很关心民主、自由、法治，认识我的市民都知道，我是加入了很多的委员会，所以有些人要标签我是单一议题，我觉得这是很离谱的，我加入那么多个委员会，你说我只是政治议题，我加入讲政治议题的委员会可能只是4%，即有90%以上都不是政治议题的，这样你都可以成功地标签我说，我只讲政治议题，你会不会服那些传媒？很明显是一个抹黑。”

刘慧卿认为，除非政府给社会一个惊喜，否则在未来四年中，泛民和政府的关系改善的机会很低：“不过，我觉得很多转变是要逼出来的，很痛苦地逼出来。”

港人面对政治争取普遍会有一种挫败感，普选时间表一推再推，刘慧卿又如何看？她说：“我相信最好的是大家合作，说是容易，以往和我共事的人都知道我很愿意合作，不单只是和泛民，和自由党或其他政党合作，我也愿意。过往也合作了好几年，不过，后来中联办不允许，政府又不喜欢，因它（政府）怕我们立法主导，因为如果真的合作，有五十多票，是很强的，他们当然是很害怕，所以就叫他们（泛民以外的党派）不和我们合作。”

在未来，刘慧卿对不同政党之间的合作感到不乐观：“但最少我们民主派之间应该合作。”

社民连主席、候任立法会议员黄毓民认为，今次的选举结果是泛民派好运，他们流失了十多万选票，还可以保持基本的议席，比零四年多一席。黄毓民表示，对社民连的选举结果满意，但泛民的选举结果是强差人意，投票率低也反映港人对选举没有很大的兴趣。

自由党不努力会泡沫化

对于自由党在直选中的结果，黄毓民认为，如果自由党不痛定思痛，在社区多做工作，将迅速泡沫化：“你靠功能组别议席来维持在立法会的议席，是不可能的，长远来讲，功能组别是一定要取消的。”（注：香港立法会分直选和功能组别两类，两者各占三十席位。功能组别是代表社会各个职业而在立法会选举中拥有投票权的分类，是实现间接民主的一种方式，非直接选举。）

在今次选举中，由功能组别转为直选候选人参选的公民党张超雄，对于最终不能获选的结局感到“绝对的失望”，他说：“差四千多票，两万八千多票，以我一个并非知名度很高，也是非区内现任议员，成绩不错，我们桩脚（区议员）又少，区议员代表了地区工作。哪里有区议员，哪里的票会很高，其实是靠每个区议员，在每一个地区箍到的票，新界西差不多全是这样。”

他续说：“唯一不同是王国兴，你不太知道他的票是如何来的，不过，很清楚看到民建联高，他就低，他高民建联低，可以看他们在配票。民建联去年在区议会选举中赢了，在地区箍了很多票，其实这些地区票就是铁票，当投票率低时，铁票成了一个主导作用，所以我们相对是一个空降议员会吃亏。”

无悔功能组别转直选

虽然落选，张超雄无悔从功能组别转做直选：“从政我也希望走向直选，功能组别我做了一届，不希望停留在那里很久。功能组别始终是一个小圈子的味道，虽然都有过万的选民，但当我选时，我的理念是希望通过我的位置改变社福界一些严重问题。”

他又说：“做了四年，我觉得在这方面都做了一些改变，这四年中，其实是很困难，我想看到以社区价值来帮一些弱势群体，当年也不知道为何胜出。这四年由政府坚决推行一笔过拨款，到今天它愿意成了一个独立的委员会去检讨，我是在立场上根本的改变了它（政府），当然是通过仝人的努力，不只是我。”

对于投票率低，张超雄认为，现象意味着：一、缺少了一个重大的争议性的议题；二、选民整体对立法会失望，觉得议员做不了甚么，所以放弃投票，“这是挺可惜，不错，立法会是做不了甚么，但最低限度是阻止了一些更坏的事发生。当市民放弃手中一票这是很大一件事，因为普选制度是很艰难才争取回来。”

张超雄认为，要提高投票率需要多点公民教育，还有对立法会工作方面，多点了解：“未来的经济不乐观，一定会坏，因为全球经济都不被看好，香港出入口已有迹象显示生意越来越难做，我看失业率在下半年可能会升。在这种环境下，立法会会发挥一些功能。要迫政府多关注民生，关注的方式不是派糖，或抛一些一次过的东西出来，要比较根本性地看，整个社会结构性的制度，是否有问题，单是靠高地价政策，搞金融中心，如此动荡的市场是否能帮香港继续兴旺？当社会有一班人赚大钱，但财富的分配那么不平均，是否有一些结构性的问题？”

今次选举，民建联候选人的得票比其他获选的候选人抛离很多，一直亲共政党和候选人的票源和选举策略都有争议性，问张超雄今次选举有没有甚么异象，他说：“他们以往用的手段都有，如我们的义工见到他们一车车的老人家被车载来投票。也有一些民建联的人陪这些老人到票站投票。我们有些义工说见到有些投过票的人不断出入票站，继续陪一些老人家去投票。”

黑帮禁区派民建联单张

在天水围，有职员见到一批黑帮的人，超过一百人都穿黑衣服，身上有青龙白虎的纹身，拿着民建联的单张，走到禁止拉票的地方派，他们不一定派得到，但看起来差不多是一种示威：“我们的职员守住街站，有易拉架，他们百多人一路逼近，易拉架快要倒，职员心想不知如何是好，然后望向后面，是一排的员警站在那里，有些是便衣，但也穿上员警背心，有军装，有几十个员警，排成U形，有点保护着职员，所以警方并不是不知道的。”

也有街坊拿了奖券给张超雄看，原来工联会在东涌逸东村派工联会六十周年抽奖卷，奖品是高清电视。上面要填写电话地址，又问是否有登记做选民，奖卷还写明是逸东村：“甚至我的家人也有人打手提电话给他们，投工联会有戏票拿。”

另外，今次替一位议员做助选义工邝小姐说，看到一车车的老人被送来投票，也有民建联员工拖着老人去投票，有人看不过报警，员警就警告不可以拖老人到投票站内投票。

何俊仁的选举团在晚上拉票的最后冲刺近一个小时期间，被民建联拉票的一方喷口水，最后由员警出来调停。耽误了前后差不多一小时，有民主党成员认为，事件不多不少对选票有影响。

有意挑衅阻最后冲刺

另外，她说，她们当晚吃完饭，便到大围区一投票站排队投票，并准备再帮忙。有一位替民建联拉票的人员在拍她们的照，说她们排队排得不好，要做一个记录。几位女士就觉得很奇怪，大家互相交谈，认为对方不用那么苛刻，大家都是为市民服务，又没有收钱，讲到这里，邝小姐后面不知甚么时候站了一位戴眼镜、身穿民建联T恤的男士，很激动地对几位女士质疑说：“你说我拿钱？”，邝小姐说：“我们都不是说你，听到钱字你那么紧张干嘛？”，那位男士把手指指到邝小姐的额头，像要打她，并对她说：“信不信我会打你！”，邝小姐说，“我不信！”，心想拉票拉得那么激动！后来有人说不要跟他吵，最后民建联的人员才拉走该位男士。

张超雄助选团没有遇到这种类似情况，他认为，在尾声时，专门挑衅，制造冲击场面，是要减低候选人“战斗力”。“我们就没有，因为我们是相对地弱势，所以不是他们的对象。”

讲到工联会的拉票，今次九龙西独立候选人谭凯邦的母亲也遇到类似情况，谭凯邦说：“工联会和民建联坐拥极大的资源，我看到工联会黄国兴，我妈妈曾经参加过一些活动，留下了联络电话，已经打很多次电话来，又上门洗楼，可以见到那种攻势。”

选举绝不是一国两制

他又说：“在今次选举中，我可以看到很多政党的政治，和人为因素在里面，我很清楚看到李慧琼的助选团在当晚就走光，因为她够票，很多就变成了梁美芬的助选团。我看到这个选举绝对不是一国两制的。……你是感到有一个强劲的力量去让李惠婛和梁美芬当选。中联办在选举中很高度的参与，我想没有人否定这一点。”

以环保主题为主打的谭凯邦无悔参选：“今次的选举已经带动了环保这个议题，这两个月我认识，也得到很多朋友的帮助，很多学生也帮我忙，我觉这个人生经验是很难得，我也相信这两个月当中，一定会有很多人关心环保。对我自己和社会都有受益，我们也组织了很强的义工团，选举当天我们也守到三十多个选举点，算是不错了！”

谭凯邦收到很多短讯和电邮，大概的讯息是：就算输了也不要紧，因为已经达到了目的：“我想，以我所投入的钱，可以得到这个票数算不错。遗憾的是拿不回按金（拿回五万按金最少要得票百分之三）。”

作为中学老师，谭凯邦的参选也增加了他的学生对选举的兴趣：“有些学生是极度留意选情。包括告诉我民调数字，阿Sir去参选！我想去参选是一个很好的方法让学生对选举感兴趣。我帮学生计算义工时间，发现有些做了一百六十个小时，等于是帮了二十多天，是不少了。”◇

在九龙湾的点票中心内，新选出的候任立法会议员。（摄影／吴琏宥）