誰是喪權辱國者

文 ◎ 張健

遼寧省大連撫順有一個蘇軍烈士陵園，其中共有一千六百多塊墓碑、方尖碑和雕像，應是俄羅斯在境外最顯赫的軍墳，埋葬著近一萬七千名俄軍和蘇軍烈士，宏揚蘇俄一百多年來的軍威，為普京——梅德韋傑夫擴軍備戰、重振雄風的愛國主義作招魂幡。

修繕陵園為了誰？

最近，俄軍提出要花錢修繕在中國旅順的蘇俄軍烈士陵園，並且得到中國政府的支持。那麼這些蘇俄軍人為什麼如此尊嚴的安息在中華民族的土地上，他們是為中國民族的獨立和解放而犧牲的嗎？

首先這些人不是前蘇聯紅軍解放東北三省時期，與日本關東軍作戰犧牲的軍人。歷史上，一九四五年八月二十二日，一支蘇聯傘兵空降旅順，坦克同時開進大連市區。當時已是美國原子彈炸平廣島半個月之後，也是日本天皇宣布投降一周了，幾乎兵不血刃的蘇軍，沒有遇到任何抵抗，至少在旅順沒有幾個蘇聯紅軍為解放中國人民陣亡。

其次旅順蘇軍烈士陵園的一千六百餘座造型各異的墓碑中，只有兩百零二座墓碑和中國有點關係。墓碑的主人都是蘇軍飛行員，犧牲時間都在一九五零年至一九五三年朝鮮戰爭期間，蘇聯空軍最初駐守浪頭機場，那裏緊靠鴨綠江大橋，便於防空，但不利於保密，蘇軍停機坪嚴禁中國朝鮮人員接近。

由於當時前蘇聯避免和美國發生正面戰爭，令參加抗美援朝的志願軍的蘇軍飛行員穿中國軍人的服裝，而且為了防止暴露身份，蘇軍制定了多項保密措施，如將蘇軍飛機上的徽記抹掉，代之以中國軍隊的「八一」標記；禁止飛行員到美軍控制區和海上作戰，因為一旦迫降，極有可能被美軍俘獲；不准和中國人一起照相，也不准互送私人照片；任何時候都不允許在電臺中講俄語——每人發一張卡片，上面用俄語字母拼寫了一些必要的中國話、朝鮮話。（此項命令因不適合作戰需要，未能得到很好的執行。）

所以這些飛行員確切說是為朝鮮人民犧牲的，他們要麼躺在蘇聯的土地上，要麼躺在朝鮮的土地上，但是由於蘇聯對韓戰輿論方面的顧忌，便將這些軍人偷偷安葬在旅順這個地方。

紀念「日俄戰爭在中國」？

另外的一萬多死屍埋在旅順，這些軍人是什麼軍人啊？他們根本不是什麼蘇聯紅軍，而是在一九零四至一九零五年間（清朝光緒三十年至三十一年），日本與沙皇俄國為了侵占中國東北和朝鮮，在中國東北的土地上進行了一場帝國主義戰爭。

日俄戰爭期間，腐敗至極的清政府無力約束交戰雙方，屈辱地宣布「局外中立」。中國東北是雙方陸上交鋒的戰場，當地人民蒙受極大的災難，生命財產遭到空前的浩劫。旅順的工廠被炸毀，房屋被炸毀，就連寺廟也未能倖免。耕牛被搶走，糧食被搶光，流離失所的難民有幾十萬人。日、俄都強拉中國老百姓為他們運送彈藥、服勞役，許多人冤死在兩國侵略者的炮火之下，更有成批的中國平民被日俄雙方當作「間諜」，慘遭殺害。這場戰爭不僅是對中國領土和主權的粗暴踐踏，還使中國東北人民在戰爭中遭受了巨大的損失和數萬人身傷亡。

一九零五年戰敗的俄軍，在旅順口傷亡了五萬人。這片陵園最早的墓穴是露兵的，日本人管俄兵叫露兵。他們打敗了露兵卻要將露兵掩埋在這裏並且為之立碑，這不是一種悲憫而是另外一種炫耀或驕傲。

斯大林曾經賀電給旅順的蘇軍，指明要為日俄戰爭中犧牲的俄軍樹碑立傳。在中國和中國人的立場，不管是大清臣民、中華民國公民及中華人民共和國人民，對俄匪和日寇一視同仁，都是侵華的敵寇。為沙皇守旅順戰死的一萬多俄軍最多是蘇俄的烈士，有什麼資格在中華大地建什麼陵園。出於尊重死者，他們應該遷移到自己祖國的土地上去。

而就這個問題，中國大陸政府似乎採取雙重標準，日軍在旅順口戰役中也被打死兩萬多官兵，於後來的日占時期在白玉山主峰修建了靖國神社（即蠟燭寺），六十年代才被搗毀。將日本人在旅順建築的紀念碑改為解放紀念碑，中國人不能容忍日本人參拜東京靖國神社，難道應該歡迎俄國政府的武裝力量軍事戰爭紀念中心之類的機構，堂而皇之地在中國領土上保留侵華俄軍的陵園？這是對國家和民族的侮辱。

今天，在幾乎所有前蘇聯統治過、占領過的東歐前共產國家和波羅的海獨立的立陶宛等前蘇聯加盟共和國，都一致要求俄國將他們代表侵略和鎮壓著的蘇軍遺體遷移回國。六月十日莫斯科市法院接納「卡廷大屠殺」案的審理，承認斯大林在一九四零年殺害一萬五千名波蘭戰俘軍官的罪行，而俄國從來沒有正式承認其歷史上對中華民族的侵略罪行，因為他們至今沒有歸還沙皇俄國侵略中國的三百多萬平方公里的任何一寸土地，而是中國當局和俄國簽署邊境條約，永遠放棄討回這些土地的權利。沒有能力要回來是實力的問題，放棄討回的權利則是國格的問題。

假如蒙古人要在莫斯科興建成吉思汗子孫的鐵騎橫掃俄羅斯大地而陣亡的將士陵園，法國人要在紅場立一塊拿破崙聯軍到此一遊的碑，俄國人可以接受嗎？就是中國到他們合法做生意勞動的公民，都被他們毆打盤剝欺凌。歷史上俄羅斯沒有對中國有任何貢獻，有的就是強盜般的掠奪，所以今天許多東北老人恨惡俄國毛子大於厭惡日本倭寇。

最近，中共政府又和日本簽署共同開發東海油氣田的協議，所謂邀請日本業者注資，共同分享石油資源，而在日本劃定的中界線。說一千到一萬，中國有實力和能力獨立開發和建設開採油田，為什麼邀請對手共同分羹呢，其實就是以自己一直堅持的主權換取眼前的利益。

愛國主義和民族主義一直是中共鼓吹的，可是這個愛國主義和民族主義是要在共產黨的政治指揮棒大前提下運轉的。

在如上的事件中我沒有看見中國愛國者有任何激烈的表達，一個國家一個民族需要的就是一個氣節，這個氣節是有悠久歷史和傳統的，就是民族延續的精神，這種精神不是在人家自由土地上扯著脖子呼喊。

托馬斯．潘恩說愛國者的責任就是保護國家不受政府侵犯。我要說愛國者的責任就是保護國家人民不受專制政黨的愚弄，一個負責的公民有膽識和勇氣對這樣的行為說不，才是真愛國者，而不是喪權辱國者。◇

（小標為編者所下）
　