五月十九日,美国自然历史博物馆的科学家向外公布了一个发现,指“填补人类进化史空白的化石”被找到了。随后全球各大媒体大幅报导这项消息。但根据近日权威杂志《科学》的报导,大多数知名专家都对这一理论提出质疑。

类来源于进化的假说一直因为缺少过渡物种的化石,包括从古猿进化到人类之间的过渡化石而备受争议。科学家最近宣布找到了一个“人类进化缺失的环节”。 这块有着四千七百万年历史的化石长得有点像狐猴,是在德国靠近法兰克福的麦塞尔化石遗址被发现的。


欲观看最新两期全文,请登记成为《新纪元周刊》订户;
如阁下为本刊订户,请登入系统。
最新两期前的不用登录, 请点选 前期杂志

帐号:
密码:

找到填补进化史空白的化石?专家指出错误

“艾达”化石X光照片。(PLoS ONE)

文 ◎ 丁诚

五月十九日,美国自然历史博物馆的科学家向外公布了一个发现,指“填补人类进化史空白的化石”被找到了。随后全球各大媒体大幅报导这项消息。但根据近日权威杂志《科学》的报导,大多数知名专家都对这一理论提出质疑。

类来源于进化的假说一直因为缺少过渡物种的化石,包括从古猿进化到人类之间的过渡化石而备受争议。科学家最近宣布找到了一个“人类进化缺失的环节”。 这块有着四千七百万年历史的化石长得有点像狐猴,是在德国靠近法兰克福的麦塞尔化石遗址被发现的。科学家们把牠叫做“艾达”,牠的正式名称则是达尔文梅塞尔猿。这一消息得到各大媒体的大幅报导。

但是据权威杂志《科学》近日发表的采访报导,很多知名灵长类动物进化学家都对这项结论表示质疑,这些专家在仔细看过这个化石的照片后,都对化石的完整度感到惊讶,因为牠骨头的部份有95%是完整的。但这些专家均表示“艾达”不可能是人类祖先。来自美国杜克大学的知名古人类学家艾文.赛门斯表示:“很多报导都把这个化石称为填补人类进化史上空白的化石,这是错误的。”

科学家们一致同意“艾达”是属于兔猴下目,一种已灭绝的原始灵长目。专家们之前已经发现兔猴下目的一些特征跟猿猴亚目很像,但是他们都认为兔猴下目应该和狐猴和眼镜猴归为一类,牠们均属于原猴亚目。

“艾达”的发掘者,来自挪威奥斯陆大学的古生物学家约恩.赫儒姆却不同意,他提出“艾达”应该归为简鼻亚目,是一种猿猴亚目以及人类的祖先。因为“艾达”缺少狐猴的独有特征:第二个脚趾的理毛爪。

但是赛门斯表示,“艾达”根本不可能属于简鼻亚目,因为牠没有像猿猴亚目那种眼眶后部的骨头。还有一些专家表示,赫儒姆的研究故意漏掉了跟另一些绝种动物的比较。来自卡内基自然历史博物馆的古生物学家克里斯多夫.别德说:“他的研究完全忽视了过去十五年的相关文献。”

对于媒体的关注,来自美国波士顿大学的古人类学家麦特.卡特米尔说:“由于这项化石并没有为我们带来新的认识,媒体对这项发现的高度重视真的让我大吃一惊。”◇
 

本文网址:http://mag.epochtimes.com/128/6518g.htm(新纪元周刊)