該拆中共的牆了

文 ◎ 魏京生

　　在柏林牆沒有拆掉之前，知道柏林牆的中國人比俄國人多。中國的共產黨和蘇聯東歐的共產黨在六零年代吵翻了，中國的所有報紙都在找機會痛罵蘇聯和東歐的共產黨國家，用放大鏡尋找共產黨國家的陰暗面。這可能是當時一些媒體工作者可以批評共產黨的唯一機會。說中國的陰暗面要進監獄，幫助中共罵蘇聯則是合法的，包括南斯拉夫的鐵托和義大利的陶里亞蒂，都是中國媒體上的大名人。中國人就是那個時候知道了柏林牆。

　　我工作的單位有一個從來不看報紙的老工人。當我們幾個年輕人議論柏林牆的時候，突然插了一句：「那不是就像臺灣海峽一樣嗎？」大家一聽都愣住了，怎麼沒想到這麼恰當的比喻呢？馬上有人打趣他說：「怪不得把你當反革命下放到農村呢，說得這麼清楚你不是反革命誰是呢！」笑過之後，大家就開始議論柏林牆和臺灣海峽的相同和不同之處，越說越覺得那老頭的評論非常準確，而且還加上了三十八度線和十七度線。共產黨的制度把這四個民族分成了兩半。

　　共產黨的制度是一種反人性的制度。這不但是公認的，而且是共產黨自己反覆強調的事實。在它上臺之前，人們很容易被它的美好承諾所欺騙。但是在共產黨的統治下，人們很快就覺得無法忍受了，反抗隨後就會發生。但大多數人沒有反抗的勇氣，只能選擇逃避。在所有的共產黨國家都發生了持續不斷的逃亡潮。為了保護自己的勞動力不被吸引到自由世界，柏林牆是共產主義的必需品。

　　記得上中學時在中國有一本很流行的蘇聯小說，講的是邊防軍如何阻止人們偷越「蒂薩河畔」的邊界。看了看地圖很不理解：對面也是一個蘇聯集團的「社會主義國家」呀！長大後才明白：就連東歐國家不同於蘇聯的那一點點自由，對人也有巨大的吸引力。沒有邊防軍嚴加防範，蘇聯也沒辦法保證它的奴隸不會大量逃亡。自由對人的吸引力，只有失去自由的人理解得最深。

　　臺灣海峽和柏林牆的最大區別，就是不能用幾分鐘的冒險翻越。一百多公里的海峽，對人的體力來說大大超越了極限，但是仍然不能阻擋逃亡的潮流。有條件駕駛飛機逃亡的人雖然極少極少，中國的軍隊還是非常小心的控制加油，以保證飛機中的油量不能到達任何「敵對國家」，包括蘇聯、朝鮮和越南。要阻止自由的吸引力，不得不花費很大的精力。

　　即使這樣，仍然無法完全阻止人們逃離專制統治。香港的狹窄的界河，成為很多年輕人冒險的聖地。開始有人用輪胎當作救生圈偷渡，成功了，很多人就效仿。邊防軍用打破輪胎的方法阻止逃亡，於是有人就用麻袋裝滿了乒乓球，邊防軍只好增加人數，小小的界河成了駐軍最密集的地區。還是有人冒險從海上游泳偷渡，很多人因此成了鯊魚的食物。但是自由的吸引力勝過了鯊魚的牙齒，海上逃亡幾十年都沒有停止。這證明了一句中國古代諺語：苛政猛於虎。逃避暴政統治，追求自由是人類的自然傾向。

　　當柏林牆倒塌的消息傳來時，我們中國人正處在一場集體追求自由失敗的沮喪之中。中國的學生和市民採取了比湧向西柏林更勇敢的行動，試圖用他們的血肉之軀推倒中國的柏林牆。但是在共產黨軍隊的坦克和機槍的屠殺之下，我們失敗了。在收拾了同伴的屍體之後，中國人含著眼淚祝福德國和東歐的人民得到了自由。在這片沮喪之中，他們的勝利就像黑暗中的篝火，給了我們希望，給了我們鼓勵。很多人在心中默念著一句電影裏的台詞：消滅法西斯，自由屬於人民。◇

註：以上文章的義大利原文由義大利的《自由》發表於二零零九年十一月十日。

相關網站鏈結為: http://www.liberal.it/