新紀元周刊|和您攜手,共同走進新的紀元

大家一起來過「簡樸生活」!

新上任的台灣行政院長張俊雄,日前要求各部會首長朝美國詩人愛默生所說的「簡樸生活,高超思維」生活模式去落實。不料立即引來冷嘲熱諷,尤其在台灣經濟景氣被認為低迷的此時,更被指責為雪上加霜。不過,個人倒是舉雙手贊成,更希望張揆說到做到,徹底帶頭執行,也期盼全民響應。如此,「永續發展」才不會只是一場夢。且讓我從李家同教授的〈癌症細胞〉一文談起。

李教授在該文中描述其「癌症醫生」朋友老張,收入高得不得了,卻過著簡樸生活,每次都坐公車參與聚會,從不大吃大喝,但對他人的經濟困難會慷慨解囊。62歲時老張退休,原因是得了癌症,只剩幾個月的生命,他的兒子也是癌症醫生。讓人納悶的是,老張不久就去世了,同學們都收到訃聞,除了絕對婉謝花圈這些玩意兒外,還有一個「參加者都在指定地點坐他們家租的遊覽車去」的要求。

葬禮時由老張兒子的致詞中揭曉老張這麼快去世的謎底,原來他從頭到尾沒有接受治療。老張還特地錄製一卷錄影帶在其喪禮中播映,他在影帶中說癌症細胞是最健康、最有活力的,癌症細胞的分裂永遠不會停止,於是將人體中其他正常細胞的養份吸得一乾二淨。老張認為太健康的人都是癌症細胞,因為太健康所以吃得多;因為有錢,所以消耗掉大量資源。可是,地球的資源是有限的,有些人用得多,其他人就要倒楣了。既有的統計資料告訴我們:80%的地球資源,由20%的人類消耗掉。

老張在錄影帶中提醒參與喪禮者:「如果全球的人都像我們這樣地吃遠洋的魚,全地球海裏的魚只夠我們吃一天。」老張也對與會者提出:「如果全世界都像我們一樣地享受,地球上的資源能撐多久?」這個問題。他舉例說,40年後,石油就用光了。

為何老張不接受治療?他的兒子並沒有解釋,但李教授由影帶中看出,老張對於自己的生活好早就感到內疚,所以他一直盡量過得很簡單。非洲大批人得到愛滋病卻無人得到任何治療,歐美雖有治療的藥,但非洲的窮人買不起,老張雖熱愛生命卻不願自己的生命影響了別人,他不願意自己太健康,因為太健康就是癌症細胞。

老張是提到了自己的病,說它不可能痊癒,即使花了很多錢治療,頂多可再活3至4年,這段期間他能做的非常少卻得花費人類大量的醫療資源。他在臨死之前,捐了一大筆錢給一家慈善機構,專作醫治非洲愛滋病人之用。

李家同教授感同身受之餘,日常生活也身體力行趨向簡單,也認同「我們不能生活得太好,我們不該是癌症細胞,我們應該將青山綠水留給下一代,留給別人」的生活原則。李教授的同學們也多多少少受到老張生活理念的感染,李教授更希望將這種理念廣泛傳佈。

我很同意李教授的做法,其實老張也只是對「地球只有一個」、「地球的資源是有限的」、「人的慾望必須有所節制」、「善用有限資源」、「不可浪費」、「讓有限的地球資源一代一代的永續使用」,以及「永續發展」等等我們常見的口號身體力行而已。

畢竟人類自1970年代以來就愈來愈感受到資源的相對貧困。可是,為何「節約」、「安貧樂道」等等口號喊得喧天價響,收效依舊有限呢?我們但見崇尚名牌、炫耀性消費依然是時尚,而這兩年在台灣掀起的「卡債、卡奴」問題,其中有部份就是消費至上,甚至是「享受至上」行為的反映。

在這裏,我們也必須嚴肅的提醒,「強調消費、鼓勵消費」的凱因斯理論,以至於總體經濟學中「以消費提升經濟成長率」的理念和政策,都應重新思考。此外,當代基本經濟學以「自利」作為「行為動機」和「極大化生產和慾望」為基本原則,甚至於將「技術進步」、「創新」作為永續發展萬能丹的觀念,也都必須重新檢視。尤其地球暖化嚴重、天災人禍愈見頻繁的此刻,更是冷靜檢討的良機。X
 

您也許會喜歡