新紀元周刊|和您攜手,共同走進新的紀元

美國為甚麼沒有免檢產品

?"
(Getty Images)

新華社華盛頓電:美國食品和藥物管理局(FDA)官員克里斯多夫.希基針對「三聚氰胺」事件指出,全美允許生產嬰兒奶粉的製造企業僅五家,且沒有可以免檢一說。不只是奶粉,全美沒有產品和企業擁有國家免檢的特權。世界上,絕大多數國家也均沒有「免檢」一說。

人命關天 FDA嚴肅對應

全球嬰兒奶粉生產商數不勝數,光中國就有一百六十九家之多。甭管受三聚氰胺污染的還是沒受污染的,美國從未向中國開放嬰兒奶粉及任何其他奶粉的進口市場。美國FDA在此冷酷無情玩貿易保護主義?不——這就叫人命關天,真正講以人為本,開不得開不起也不敢開「網開一面」的玩笑。

「三聚氰胺」在別的地方戳破天,FDA盡可做壁上觀,繼而鼓勵生產企業把更多的雅培、美贊臣等優質嬰兒奶粉銷往中國。但FDA卻「聞風起舞」,迅速對美國嬰兒奶粉市場進行檢查,並隨即發布「嬰兒奶粉健康資訊忠告」,請美國媽媽們放心購買。

明知沒問題,卻要費時費力做這事,這在某些國人眼裏簡直就是脫褲子放屁多此一舉,但人家愣是一本正經毫不含糊。作為美國政府機構,我認為,FDA真正落實了我們往往只掛在嘴上的「責任重於泰山」。

評優與創收掛勾 銅板鑄名優

鑒於全世界都知道的原因,中國已將「三聚氰胺」問題廠家的榮譽稱號取消,還廢止了免檢制度。但免檢遭致的教訓仍然值得嚴肅汲取。舉一反三,免檢之痛只是其一,還有不可理喻、遭致矛盾叢生、後患無窮的名優產品評選、馳名商標評選、國優、省優、市優、縣優評比等等。

形形色色的評優及授牌活動自一九八零年代中期在各地冒頭,因聲名狼藉戕害政府公信力,當局曾多次組織整治和取締。但猶如割蒿草,割一茬又長出一茬。效果不佳,說白了,此類評優存在大量尋租機會,某些機構實在不捨得放棄。十幾年前在一線採訪,曾在一家大企業的會客室裏見到滿滿一牆名優銅匾,我與企業老總開玩笑:你這些名優多半是用銅板鑄造的吧?該老總並不生氣:「就是就是,不買還不成,你不想掛銅匾,等於給臉不要臉,弄不好就給你掛『黃牌』……」再揭點個人經歷過的醜聞,更早時,我也曾在技監(後來叫質監)機構當過差,搞過「計量和物價信得過單位」的評選、授牌這等如今看來特荒唐的事,雖說是事業單位卻須自收自支解決人頭經費,「雙信」評選就是和所裏的「創收」掛鈎的……

多年前,曾讀到過老新聞工作者艾豐寫就的一篇《名牌即「民牌」》的新聞評論。我還記得,艾先生痛斥當時已極度氾濫的名牌評選活動。時至今日,再聞某些名牌如此禍國殃民,不知艾先生將作何感想。我知道,任憑政府怎麼抽檢都次次合格的產品是有的,但它是由品質、道德、企業社會責任倫理、消費者口碑共同鑄就的,不是由政府機構封授的,也不是廣告狂轟濫炸「炸」出來的。現如今我還知道,作為政府行為,免檢是萬萬不可以的,因為品質抽檢是履行保護消費者利益的國家意志。◇

您也許會喜歡