被注射毒藥的良心

現在的中國人，還是像從前講究仁義禮智嗎？什麼時候中國人可以掙脫那捆住良心的枷鎖？（AFP）

拾金不昧、看到人受傷要去關心，這些人性最基本的善良與關懷，在中國近年卻有了新的詮釋，一個個「好心沒好報」的真實事件不斷在大陸上演。讓人不禁感嘆，「中國人怎麼了？」

文 ◎ 九天劍

「海峽博客」上有篇短文，講三個老太太的故事。

七千元也買不到的善心

第一個叫郭冬容，年逾七旬，家住湖北黃石鐵山區三岔路村，每日上路撿廢品維生。十二月十八日一早，老太依舊提籃前行。忽在路邊水溝旁發現一鼓囊囊塑膠袋。打開一看，裡面有一大包錢。雖然老人當時又冷又餓，但毫不猶豫將塑膠袋送到警局。員警一點，大鈔七千元（人民幣，下同）。

郭老太辦完筆錄等所有手續結束，已是上午九點多了。這時，老太不好意思地問值班民警：「同志，我還沒吃早飯，你可不可以借我一元錢，買兩個饅頭吃？」在場的民警震驚了，含著熱淚，紛紛掏錢往郭冬容老人手裡塞。老人堅持只要一塊錢。「兩個饅頭只要一塊錢，你們快點去找失主，把錢還給別人！」

好心沒好報

第二個叫周翠蘭，在江蘇淮安賣豆餅。不久前撿到現金一千七百元，幾經周折找到失主，悉數奉還。不過，周老太運氣不好，沒得一個謝字不說，還被告上法庭。失主反咬一口，堅稱丟了八千兩百，逼她拿出另外的六千五百元。有目擊者為老太作證，不幸也被告為一夥。看這老人家的丈二神情，肯定冤死不償命——我招誰惹誰了？

第三個叫徐壽蘭，就是三年前轟動南京的「彭宇案」原告。小夥子彭宇因熱心幫助歪倒並骨折的徐老太，卻惹上了官司。在找不到肇事者的情況下，老太和家人一口咬定彭宇應承擔一切責任，故被大眾視為恩將仇報典型。

而更為奇怪的是，法院一審判決稱「此次事故，彭宇和老太太均不具有過錯。」「本案應根據公平原則合理分擔損失，被告彭宇在此判決生效的十日內一次性給付原告人民幣四萬五千八百七十六元。」輿論譁然。

作者蘭友有感於三老太的離奇經歷，故拍案驚奇，並譏諷「國人在見義勇為時，必須提高警惕，事先找好退路。」

也不怪作者這樣說，報載：

二零零八年六月十六日中午，在西安街頭，二十歲的河南小夥子張衡見一位老人倒在地上，便好心去扶。誰知老人一把抱住他，說張衡倒車時撞了他。事發現場很多人證明張衡是冤枉的，卻沒人願意出具書面證據；二零零九年八月八日晚，貴州都勻市民彭女士駕車路過夜市攤時塞車，看到路邊一老太摔倒，遂下車扶起，結果老太衝上去抱住彭女士轎車的後視鏡，堅稱彭女士撞了她。幸而最終媒體找到了證明彭女士無辜的目擊證人，不然她差點成了女「彭宇」。

凡此種種，借一句老百姓的話：人心狗吃了？這年頭，郭老太雖飢寒窘迫，仍視金錢如糞土的氣節真是鳳毛麟角，反而粘包賴、碰瓷、老不自重層出不窮。

「非我族類」外邦男女的善心

網上有佚名的一則親歷。

我在離貴州省榕江縣城二十公里處遇前方事故，下車見二三百人圍在車禍現場看景兒。分開眾人，赫然見一對金髮碧眼學生模樣的外國男、女孩在對兩傷者施救，男孩蹲在路邊幫傷者做止痛按摩，女孩則跪在路中間，雙手一下下為重傷者做人工按壓呼吸。

我心裡震驚、惴惴不安，快步靠近正在做人工呼吸的女孩，輕輕地用英語請她告訴我怎麼參與救護。她對我點頭，然後手把手教我。

傷者三十歲左右，身上多處受傷，臉呈紫色，嘴裂開，感覺不到呼吸。他的牙齒很髒，還有食物殘渣，是一位不習慣刷牙的同胞。

見我能熟練地實施輔助呼吸了，她便放開手，然後出乎我預料的弓下身去，用她乾淨濕潤的櫻桃小口對準那張骯髒又毫無生機的大嘴，口對口地實施人工呼吸！

我的眼淚一下湧了出來。她與他之間，沒有親情，沒有愛情，連民族同胞都不是，卻一點沒有嫌棄、噁心。在她的心目中，只有兩個最基本的概念：人類和生命。

男孩來換我的時候，她急切地告訴我，那人已經生命垂危，救護車怎麼還不來？這麼大事情，怎麼警察也沒來？我跑去問肇事司機。他說報案已經四十多分鐘了。

我把消息告訴女孩。她焦急地問我，救護車和警察大概還有多久才能來？我不敢寄託太大的希望，便說「大約還要半小時」，女孩傷心地說，「太慢了，沒用了。」

警車和救護車終於響著警笛來了。醫生把輕傷者抬上車，然後走過來翻了翻傷者的眼睛，取出一支注射器，把一些藥水注進了傷者的胸部。我問醫生怎麼樣，他們說已經死了。我告訴走過來的女孩，那人死了。剛說完，她便失聲痛哭、淚如雨下。男孩過來把她拉到路邊，沒有安慰，沒有勸說，靜靜地陪著她一起流淚。

這時一位同來的人建議我安慰他們一下。我環顧左右，悲從中來，無顏安慰他們——死者的同胞們、階級兄弟們，這時都如釋重負，興高采烈地作鳥獸散，就像一台好戲剛剛演完。只留下這兩位「非我族類」的外邦男女逕自傷心。

此時此刻，如果地上有一條縫，我會毫不猶豫地鑽進去。無地自容呵！

上車前，我走近這對外國男女，告訴他們我非常遺憾，並問了他們從哪裡來。女孩拉了拉我的手，帶著哭聲對我說謝謝，接著大聲說出他們的祖國，「Great Britain」 ——大不列顛，遙遠的英國。

人情冷漠 中國社會的縮影

最讓人摟不住火、看了就想罵娘的是下面這張圖片。

為救別人生命，丟了自己性命，古往今來，都是可歌可泣的英雄壯舉！可在這裡，英雄卻像淹死的狗一樣，被兩個畜生用繩子栓著遺體和家屬劃價！我們的心在流血：這倆人是中國人嗎？是人嗎？這是在人間嗎？

兩千年前我們祖先不是這樣啊！五十年前也不這樣啊！是什麼東西讓偉大中華民族的子孫一步步變成了這個鬼樣子？

還是看看韓寒的看圖說話：

陳波（前）壟斷了荊州段的屍體打撈業務，其他打撈船過來便會受到威脅。（網路圖片）

第一，根據報導，船主陳波壟斷了荊州段的屍體打撈業務，其他打撈船過來便會受到威脅。所有的經驗告訴我們，在中國，壟斷行業只有兩個可能，政府行為或者政府參與。

當然，政府不會設立撈屍部，所以，陳波之所以能在當地壟斷，和當地政府之間很有可能是有關係的。另外，根據照片的分析，陳波的舉手投足以及後面隨從人員的相貌形態都頗有政府處級以上領導從業經驗的風采。而且陳波一口咬定，撈屍費一定是一萬兩千元，少一分錢都不幹，而且見錢才給人。如果是正常做生意，假設是你，撈三具屍體，三萬六千元，你至少能夠抹去零頭吧，這是人之常情，況且遇見這樣悲慘的事件，而且還在英勇救人的情況下，任何人都會動容。我認為，陳波之所以一分不讓，可能這兩千元中，有相當的一部份是打點給他的後台的，如果你只收了五千元，很可能他還要倒貼。而之所以要看見錢才給人，表示他非常害怕別人不給錢。有三個屍體打撈上來其中有一個真的不給錢，常人的反應都是繼續要錢，實在要不到也沒有辦法，因為至少「有」了兩萬四千元。但是陳波寧願被人當模特狂拍照還不給屍體，除了此人道德品行惡劣以外，還可能是支持他壟斷經營的後台知道打撈起的人數，按照人數收取打點費用，所以需要收到這筆錢。

當然，我只是在猜測，我沒有證據。大的大貪，小的小貪，官商公貪，不就這點鳥事嗎？

還有一個可能性就是，這其實就是一家政府背景的企業，「荊州市長江水上打撈有限公司」，寫的很清楚了。當然，這個也可以向荊州的吳局長了解一下。說不定大都有股份。只有政府背景的公司才能又壟斷又黑。

第二，這張照片中，陳波一夥人很明顯犯下虐屍罪、敲詐勒索罪、故意或者過失殺人罪。因為首先，沒有人可以證明被撈起來的必然是屍體，因為他尚未開具死亡證明，而且離事發當時並沒有超過一個理論上沒有生還可能的時間，也許這個人沒有死或者還有救的可能。你可以說我狡辯，我不需要證明他還活著，但你必須要有證據證明他已經死了。在對方生死不明的情況下，陳波等人阻止了對溺水者進行搶救的行為，已經形成殺人罪。

第三，當地的公安、救護、消防部門完全有理由和能力對陳波進行強制性的行為，讓陳波交還溺水者或者進行施救。連城管都能對商戶下命令，何況公安呢，而當地的相關部門在事發現場的不作為，證明了他們和陳波之間非比尋常的關係。很有可能他們是一條船上的人，所以他們不能上一條船。

第四，這些都是倒鉤案等一系列事件的衍生產品或者周邊產品，那就是好人沒好報，唯利是圖，人情冷漠，這也是中國社會的縮影，有人需要幫助，再不幫一把就活不下去了。有人出手了，結果自己也被拖下水，岸上的好人乾著急，磕頭下跪都沒有用，資源被斷，沒有利益驅動，你連個屍體都沒有。

第五，建議中國的公民隨身攜帶兩萬元，第一是因為最近物價飛漲，多帶點錢總沒錯，第二是萬一被倒鉤，需要交納一萬到兩萬的罰款。第三是如果有朋友落水或者自己落水，可以將現金舉過頭頂，這樣才會有半官方撈屍隊對你進行打撈，如果你有幸被救，對方又非常有道德，把你和屍體當成了一個收費標準，那麼你還有八千元可以在醫院或者救護車上對自己進行搶救。

第六，建議從中小學生就開始進行游泳課訓練。會不會游泳應該做為畢業標準。當然我到現在還沒有學會游泳，必須也要去學習。需要取代的是什麼課呢？不是將游泳課併入體育課，體育課是一定要保留的，但是要取消思想政治課。

我們上了十年的思想政治課，學習了這麼多的鳥毛，除了建起了一個鳥巢以外，我們學到了什麼？社會風氣依然很差，這說明思想政治課從教育的角度來講是完全失敗的，而且內容枯燥，編寫乏味，觀點虛偽，文筆乾澀。而做為洗腦專用課程，它無疑也是相當失敗的，因為它要強迫背誦很多完全沒有記憶點的內容，反而引起了無數青春期少年的反感，乃是過濾詞的巨大失算。既然不能洗腦，那還不如去洗澡，所以，建議教委將所有的思想政治課改為游泳課，強身健體，還學會一項求生技能，這門課程一舉從害人變成救人，功德無量。◇