新紀元周刊|和您攜手,共同走進新的紀元

張磊耶魯捐巨款惹爭議

?"
耶魯校友張磊捐巨款,在中國大陸引起很大的爭議。(網路圖片)

沒有人會反對校友捐款給自己的母校,但出自中國三十七歲的年輕人,不得不惹人追問捐款來源,因為腐敗的中共權貴階層的錢是從貧窮的中國人民那裡搾取血汗所得的……

文 ◎ 葉嘉雋

魯校友張磊一月四日承諾向耶魯大學管理學院捐八百八十八萬八千八百八十八美元巨款的新聞,在中國大陸引起很大的爭議。有學者表示,張磊給耶魯捐款,而不是給中國的大學,表明張磊對中國的大學不信任。不少人以此質疑中國的教育體制,並批評中國的學術腐敗。更有網友表示,錢如果捐給中國的學校,最前面的那個八字就很可能被貪污了。

張磊捐款一事在耶魯大學也引起諸多反響。耶魯官方網站的首頁即時報導了這條消息。《耶魯校報》於三日後(一月七日)也對此事進行了報導。除了新聞報導外,耶魯的學生也對此事非議頗多,甚至質疑捐款的真實來源。

據耶魯官方網站消息,張磊的捐款是耶魯管理學院迄今收到的最大一筆個人捐助。耶魯管理學院院長奧斯特表示,該院新區的會議大廳將以張磊的名字命名。

鉅額捐款惹爭議

據「耶魯校報」報導,張磊在耶魯還獲得了另外一個學位——國際關係碩士。熟悉中共教育系統的人士都知道,中國人民大學的學生,尤其是牽涉國際關係的,有很多是當成「特殊人才」培養的,專門從事「特殊性質」的工作。

「耶魯校報」關於張磊給耶魯捐巨款的報導,引起耶魯學生們熱烈的討論。許多學生在報導文章後面跟帖,發表自己的看法。有讚揚的,有質疑的,也有批評的,還有調侃的。

有帖子提出疑問:「能捐出八百多萬,幾年之內就掙了這麼多錢?肯定有別人的錢在裡面吧。」也有一些帖子為張磊辯護說,「耶魯對學生很大度,學生畢業後會銘記在心並給予回報的。希望看到更多中國學生這樣做。」

針對有人表示中國更需要捐款,一署名為Goldie '08的帖子說,「為何沒給中國捐款會惹人不高興?中國是共產國家,我是一分錢也不會給。寧可捐給無家可歸者。」

有部分帖子對張磊捐款一事進行很嚴肅的思考,並對耶魯和中共的關係提出疑問。有的直接寫道,「資金是否是來自中共當局,以此來影響耶魯?」

鉅款來源備受質疑

以下摘錄一部分帖子中的內容。

耶魯是否檢查過他的背景和這麼一大筆驚人的錢的真正來源?如果年輕的張磊先生是如此賺錢的天才,那麼他是否更適合在他自己的國家中,幫助二零零八年地震中的受害者以及從事很多其他有價值的項目?

我很擔心這筆錢究竟從哪裡來的,是否是中共當局為了收買耶魯而為?耶魯是否不擔心中國的人權紀錄?我聽說中共在所有主要的西方大學都有特務,恐嚇異見人士,幫助掩蓋黑暗現實。

表面上,耶魯的捐款給張磊提供了一個回國的平台,在短短的幾年中,他的財富從三千萬增加到二十五億。是中國的什麼人給他的?當然,答案是非常腐敗的中共當局的權貴階層,而這些錢卻是從貧窮的中國人民那裡搾取血汗所得的。

張和這些幹部是什麼樣的關係?當張的捐款被宣布時,他在中國和耶魯校長及管理學院院長在一起。張屬於一方,同時和兩方關係都很密切。究竟是誰將從「交換項目」中受益?無疑是「紅色的王孫貴族」。張磊在一九九八年到二零零二年進入耶魯期間究竟在做什麼?他在耶魯受教育的基金從何而來?


耶魯是一個學術機構,應當自審對待中共這種獨裁者的
方式,不能在基本的原則面前妥協。(Getty Images)

謎樣般的背景

據大陸媒體報導,張磊畢業於中國人民大學,他於一九九八年到耶魯留學,攻讀工商管理碩士(MBA)學位,並於二零零二年畢業。但是大陸媒體沒有解釋清楚的是,耶魯的MBA 是兩年的學制,張磊為什麼讀了四年。

張磊於二零零零年二月三日回到中國,當時還沒有拿到耶魯大學的碩士學位。大陸官方「人民網」二零零零年第十期「時代潮」發表了一篇標題為〈最亮燦的青春獻給我的祖國——張磊和他的SinoBIT 中華創業網〉的文章,文章說,「短短半年時間,他所創辦的SinoBIT中華創業網就取得了驕人的業績。」文章中寫道,張磊對他自己的舉動解釋說:「一個人的發展有他的必然性,我十七歲入黨,回國的舉動應該說是水到渠成的事。對祖國的感情發生在一年三百六十五天,只是在回國的這一天體現罷了。」

關於張磊是否有什麼背景,他開辦的公司財富神奇增長是否有神祕推手,以及給耶魯捐款是否涉及中共和耶魯的關係等,迄今依然是個謎。雖說美國大學校友捐款很正常,但如此年輕的華人如此大手筆的捐款,確實有不同平常之處。

耶魯校方和中國官方的關係近十年來比較密切。耶魯舉辦了多起培訓班,專門給中國著名大學的領導上課,但參加這些學習班的人員,有相當一部分是中國大學裡的中共正副書記,耶魯也將這類人當作正常的學校高級管理人才看待。

耶魯的很多教授對耶魯和中共的來往也持保留態度。在二零零六年胡錦濤訪問耶魯大學時,美國前助理國務卿、時任耶魯法學院院長、現任白宮高級法律顧問的著名國際人權法專家高洪柱在列舉出中國人權狀況繼續惡化的事例後,措詞強烈地說道:「我們不得不問這位中國領導人一個問題:你是誰(Who are you)?」(英語中誰和胡發音相同)他強烈質疑中共領導人的合法性。更有耶魯教授表示,和中共這樣的獨裁政權,應該斷絕一切官方聯繫。◇

 

您也許會喜歡