新紀元周刊|和您攜手,共同走進新的紀元

北京觀察 │ 習近平「接班」前的政治困局

十月份,中共內部「挺溫派」和「倒溫派」在《人民日報》互毆,發表論調相反的長篇社論,顯示中共內部正在陷入撕破臉皮的大分裂。在此種政治生態情勢下,剛剛接受中共軍委副主席的習近平卻顯得不夠老練,屢犯中共官場大忌。

2010年10月18日中共十七屆五中全會結束。中共黨代表大會(中全會)每五年開一次,中央全會則是每年開一次。一般來說,這兩者是相對比較重要的會議,因為如果領導層換人的話,一中涉及新人新政,五中則和權力交接的政治交易有較大關係。

十七屆五中全會後,外界比較關心兩件事情:一是習近平被批准擔任中央軍委副主席,完成第五代於十八大接班胡錦濤第四代的重要準備步驟;二是行將退休的總理溫家寶的政改言論到底如何了斷,行情是漲還是跌。

古人云:一葉而知秋。稍微留心,兩件事在中共官方媒體上都有另類窗口展示。觀察發現,中共內部面臨著撕破臉皮的大分裂;習近平驕橫犯大忌,接班道路未必平坦。

中共兩派互擂「拳腳」

今年 8月、 9月,溫家寶藉視察深圳及多個國際、外交場合,強烈呼籲政改,甚至以「風雨無阻、至死方休」表達決心,還寄望中共新一代領導人順應民意。不過,溫家寶的呼籲似乎並未得到中共其他領導人的呼應,中共十七屆五中全會在政改問題上亦未著墨。

10月27日,中共中央喉舌《人民日報》在頭版發表署名「鄭青原」的長篇評論,題為「沿著正確政治方向積極穩妥推進政治體制改革—三論牢牢抓住歷史機遇、全面建設小康社會」。外界指出,文章貌似呼籲推動政改,但一邊斷然否認中國改革開放30年來政改滯後,另一邊為政改畫下「四個堅持」的紅線(堅持中共領導,堅持社會主義制度,堅持中國特色社會主義政治道路,堅持循序漸進紮實推進),其核心是否認普世價值,宣稱「決不能照搬西方政治體制模式,搞多黨輪流執政和三權鼎立那一套」。在新華網上,此一句居然用黑體字示意,不僅如此,《人民日報》還特別組織網友熱議該文,大讚「跟黨走不動搖」,有意炒作跡象明顯。

外界有人認為這是倒溫派在《人民日報》吹響了反溫號角。但事後的發展和之前的調查表明,嚴格說來,應該是挺溫派在《人民日報》兩次吹響集結號在先,接著是倒溫派冒名頂替的發文發難,最後挺溫派又重拳回擊,整個角鬥比分3:1,挺溫派占得上風。

過程大致如此:《人民日報》2010年10月21日發表署名「鄭青原」文章,題目為「在大有作為的時代更加奮發有為—一論牢牢抓住歷史機遇、全面建設小康社會」;四天後,10月25日又發表二論,「靠加快轉變經濟發展方式贏得未來—二論牢牢抓住歷史機遇、全面建設小康社會」。

讀過文章,表明這是挺溫派抓住解讀五中全會精神契機,有步驟的在黨報上吹起挺溫的集結號。原計畫發表三篇系列論述,每隔四日發表一篇。其第三篇,應在10月29日發表。但是兩篇過後,遭到了倒溫派的強烈不滿。於是倒溫派搶先在挺溫派的第三篇之前,強行插入一篇,而且借用挺溫派的「鄭青原」的筆名發表。

結果,外界看到的是,在一論、二論中較為豁達、開明、行文幽雅、抒情的「鄭青原」,在三論中突然變臉,成了一個地地道道的左派人物,文風、格式、內容長度等都大有變化。

外界開始並未注意到這一轉變,認為是倒溫號角吹響了。事實上是倒溫派孤注一擲黑道反擊。

這篇倒溫派組織寫出的同名篇署評論,在早一日由新華社發出通稿,各省市黨報昨日多同步轉載。這種規格,顯示評論並非《人民日報》一家之言,至少經過中宣部或中央書記處審核,確有背景。

但這場拳腳並沒就此結束,更精采的是,挺溫派立即回擊,把原定《人民日報》10月29日的評論順為「四論」,取題目「以更大決心和勇氣推進改革—四論牢牢抓住歷史機遇、全面建設小康社會」,用此回應倒溫派的冒名頂替的陰招。此文也被新華網的挺溫派置於首頁顯著位置,以打消左派「第三論」的影響。

總體說來,挺溫和倒溫以同一筆名,在《人民日報》上搶奪話語權,比分3:1,挺溫派佔領上風,這是目前的狀況。其中,一個非常突出的特點是,在挺溫派的第一、二、四論中沒有任何政治表態的字樣,且使用了大量類似「政治文明」、「深層結構」等「政改」替代詞,暗示必須要變革,且要抓住當前的時機。

「儲君」驕狂 屢犯官場大忌

中共兩派在《人民日報》撕破臉皮的大戰,預示著中共內部的大分裂,這不幸成為了習近平在十八大上接班的政治生態環境,但是習似乎並未瞭解如何應對。

據悉,2002年外國一名記者問生為太子黨的習近平,是否他有可能在10年後成為中國的領導人時,習吃了一驚,差點兒把水灑在前襟上。「你是想嚇我一跳嗎?」習這樣回答。但是,最近他在的新華網的舉動,顯示習有些過於驕狂,很可能犯下中共官場大忌。

五中全會上習被提拔為軍委副主席,習按規則正式成為中共黨、政、軍三大方面都確認的儲君,將於2012接班,還有兩年的等待期,這時,最忌諱的是儲君驕狂放任,君臣不分,勢壓現任正君胡錦濤。

習被提拔為軍委副主席一通過,在新華網上就推出了重新按照正君規格打造的習的標準新頭像。不僅高清度、尺寸足小半個屏幕,這種規格遠遠超過了胡錦濤的待遇。

結果,在新華網上的高層動態中,只有習擁有兩種標準像,一是他作為常委的小頭像,一是足可以和天安門老毛像媲美的正君像。兩像同出,很是扎眼。

不僅如此,習已開始了習式語錄的傳播,如「提拔幹部」的「四有論」(堅持科學發展有韌勁、謀劃科學發展有思路、推動科學發展有激情、實現科學發展有貢獻), 「為官之要」的「三觀論」(世界觀是「總開關」; 權力觀是「雙刃劍」; 事業觀是「風向標」)等,下面人爭先恐後的吹捧。

習近平還心血來潮,表示要改革中共官場的文風會海。9月1日習近平作為中央黨校校長在秋季開學典禮上發表講話,結果只有短短1,300多字的內容。據悉,習曾強調,反對長、空、假,提倡短、實、新的文風,被外界視為是中共高層發起改革文風會海的最明確表態。但事實表明,習根本就是無能為力,且自食其言。

《人民日報》旗下《環球時報》6月17日首次指出,朝鮮戰爭是由金日成和斯大林合謀發動的戰爭。隨後,習近平在黨史工作會議上表示:「反對任何歪曲和醜化黨的歷史的錯誤傾向。」

10月25日是中共以所謂「志願軍」的名義入朝參戰60周年的日子,中共和朝鮮分別舉行了隆重的紀念儀式。時隔60年,中共新任軍委副主席的習近平25日在人民大會堂的紀念會上,指稱這場戰爭是中朝「反抗侵略的正義之戰」,引來外界一片譴責,韓國外交部26日反駁他顛倒是非。

據韓國阿里郎(Arirang)電視台10月28日報導,繼習近平就韓戰發表了有爭議性言論,隨即受到韓國和美國的批評,北京已採取行動平息事態。10月27日,中國官方新華社及人民日報均刊登了一篇由中國一名將軍寫的文章,該文章暗示韓戰是由北韓挑動的。

分析家們解讀說,北京當局在官方媒體刊登這篇文章的用意,是表示北京承認是平壤引發的韓戰,也表明北京在試圖平息習近平言論的影響。

1950年6月25日,朝鮮軍隊越過三八線,向韓國發動進攻,韓戰爆發。安理會隨即通過決議,派遣聯合國軍抵禦朝鮮的侵略,美軍並沒有想與中共交惡。而中方為了保金日成,投入240萬所謂「志願軍」入朝參戰,10月25日打響入朝後的第一仗。

習近平似乎還是沒有吸取他在墨西哥釋放的「不折騰」的教訓。2009年2月11日,在墨西哥外訪,習當時對外說,「今年是中國經濟最困難的一年,挺過去就能見到曙光。有些吃飽了沒事幹的外國人,對我們(中國)說三道四。中國一不輸出革命,二不輸出飢餓和貧困,三不去折騰你們,還有甚麼可說的。」這些毫無遮掩的粗俗話,引來外界一片鄙夷之聲。

有人建議習近平不要自找麻煩,在國內重大歷史事件,明智的領導人至少應該模糊處理,例如,六四問題上,除了智商有問題的李鵬,主要領導人基本都採取模糊處理,不明確表態。

事實上,習現在最要學會的是如何低調,韜光養晦。兩年時間雖不長,但是就目前中共內部的亂象,按習一路驕狂下去,甚麼情況都可能發生。◇


 

您也許會喜歡