新紀元周刊|和您攜手,共同走進新的紀元

西方看中國|更加煽惑聳動的中共黨報

?"
2006年6月28日,北京,一報攤小販。《環球時報》的頭條為《西方媒體如何寫中國》。(Getty Images)

近年來,中國報紙和雜誌被迫商業化,中共黨報《環球時報》為爭取讀者,以侵略性的編輯風格,辛辣的語調,大量碰觸敏感議題,但骨子裡還是以宣傳中共為定位,將中國的社會輿論加以塑造和扭曲,引來西方專家不滿的批評。

編譯 ◎ 陳邁克

美國《外交政策》(Foreign Policy)期刊於10月31日發表拉爾森(Christina Larson)的評論文章〈中國的福斯新聞〉(China’s Fox News)。作者以美國福斯新聞(被認為經常立場偏頗,引喻失當)諷刺中共的報紙《環球時報》,她認為《環球時報》骨子裡還是以宣傳中共為定位,而且立場偏頗。對一位西方人而言,《環球時報》一些社論語氣磨刀霍霍,十分偏激。

拉爾森指出,創立於1948年的中共喉舌《人民日報》向來以精通令人枯燥乏味的官僚語言著稱。它於1993年創設附屬的媒體《環球時報》,儘管兩者有母子關係,但其任務卻有顯著不同。《環球時報》也是國營媒體、也面對相同的審查機制,但從創立以來已經發展出不同語氣的宣傳路線,而不單單是發布外交部或組織部人事任免的命令。

民族主義至上

《環球時報》將中國的社會輿論塑造和扭曲到什麼程度?中國著名網路作家安替(Michael Anti)表示:「坦白說,我認為它的立場是賺錢。民族主義是《環球時報》在市場的定位。」

拉爾森認為,《環球時報》在報導中國時經常帶著罹患幽閉恐怖症的世界觀。今年10月有頭條新聞標題為「攻擊中共成華盛頓時尚」、「參議院的投票危及中共」、和「印度和越南簽訂合約以挑釁中共」,就是很好的例子。

具侵略性的編輯風格

中國媒體專家金玉米(Jeremy Goldkorn)指出,《環球時報》具侵略性的編輯風格,是兩種趨勢交互作用的結果,這兩者包括江澤民將「愛國教育」引進學校,以及中共當局限制或撤銷贊助,因此中國報紙必須藉由訂閱和廣告賺錢。在過去10年來,中國報紙和雜誌被迫商業化,因而採取不同的方法爭取讀者──有些轉向揭發名人醜聞。金玉米說:「但《環球時報》採行不同的策略,它以更具民族主義和狹隘愛國主義的語氣進行報導。中國的民族主義並不是什麼新玩意兒,但他們以更現代的方法對其進行包裝。」

拉爾森說,目前《環球時報》並不以新聞著稱,而是以讓人「熱血沸騰」的社論知名。其常見的主題是批評西方的誠信問題,特別是指控美國「虛偽」,並攻擊美國的價值觀。一個典型的例子是該報於7月28日以社論抨擊《外交政策》發表的2011年失敗國家指數(Failed States Index)說:「(該指數)以12種不同的指標將177個國家排名。不令人意外地,大多數排名在前面的國家都是飽受內戰、貧窮和天災之苦的非洲國家。但我們有必要問:什麼和誰使這些國家失敗?」該社論將矛頭指向其形式上的殖民地開拓者。

另一篇惡名昭彰的《環球時報》社論發表於4月6日。當大多數中國媒體對藝術家艾未未被關押都保持沉默時,《環球時報》驟下定論稱艾未未自己越界、咎由自取:「歷史會對艾未未這樣的人做出自己的判斷。但在那發生之前,這樣的人有時候會為自己奇怪的決定付出代價。」這篇社論遭到反對者批評說:「任何人都沒有權利將自己的是非觀念灌輸到所有人身上。」

讀者選擇有限

以發行量來說,《環球時報》是中國第三大報,其每日發行量為240萬份,即使這些數據是灌水而來(中國的統計資料很難確認),但也很驚人,因為相較之下,《華盛頓郵報》的平均每日發行量只有55萬821份。

至於《環球時報》為何發行量這麼多?該報一名王姓編輯認為,不同的人有不同的解讀。他指出:「自由主義者說,因為《環球時報》提倡並銷售民族主義。其他人則說,因為《環球時報》非常辛辣,而他們敢碰觸敏感議題。」

拉爾森表示,《環球時報》表面毫無禁忌的傾向,可能是為贏取讀者的最有力作為。當然,《環球時報》的崛起可能也是讀者的選擇有限的關係。正如一名《北京青年報》前記者所言:「人們為什麼要看《環球時報》?因為選擇很少。中國沒有真正的新聞。我們的選擇有限。」

社論言詞磨刀霍霍

以下是《外交政策》文章中列舉的兩個《環球時報》磨刀霍霍的例子。

標題﹕「不要將和平視為理所當然」(2011年10月25日)。「如果這些國家不想改變對待中共的方式,他們將準備聽到大砲的聲音,我們需要為此做好準備,因為它可能是海上糾紛得到解決的唯一途徑。」(背景:社論認為,越南和菲律賓等國正在利用中共的「溫和的外交姿態」,威脅有爭議的中國南海。)

標題﹕「美國對南海軍事衝突沒有興趣」(2011年10月30日)。「中國堅持和平,但美國和其他國家卻以此威脅,當其他國家一次又一次挑戰我們的底線時,我們應該停止堅持和平。」(背景:社論作者署名是中國能源基金委員會( China Energy Fund Committee)分析家龍濤(Long Tao,音譯),內容是評論美國與越南和菲律賓在南海進行軍事演習。)◇

您也許會喜歡