擺脫恐懼 做個自由人

劍橋人用行動來維護和實踐對民主的探索，劍橋民主之花將更加美麗。（AFP）

這次劍橋學聯選舉風波的實質是拋棄對專制的恐懼，用行動來維護和實踐對民主的探索。劍橋學人能不顧大使館的旨意，堅持走民主道路，這就是拋棄恐懼、追求自由的新開端。

文 ◎ 王淨文

劍橋學聯選舉風波後，人們從不同角度加以反思。

最直觀的就是對章程重要性的認識，中國古人早就告誡「沒有規矩不成方圓」，不過中共一直搞「人治替代法治」，沒有穩定成文的規章來約束個體行為，哪怕是所謂伸張正義的「嚴打」（嚴厲打擊），比如重慶搞的唱紅打黑，就跟劍橋的非法連任一樣，都是以個體隨意性取代法制的嚴肅性，都是違法亂紀的事。

當有人站出來維護法紀、維護民主時，常非凡「告誡」那些「分裂學聯」的同學，「大家還是學生，更不應該搞政治鬥爭。」給對方扣上「搞分裂」、「搞政治」的大帽子，讓人覺得年輕劍橋學子竟還重複著文革式的革命語言，「這是很可怕的事」。聯想到前不久大陸左派對《南方周末》等「漢奸媒體」的謾罵和焚燒，誰能說文革遺毒已被清除、文革已經結束了呢？

也有人把雙方衝突歸為「中國式的內鬥」，是「中國人的民族劣根性」表現。西方人的團隊精神，用足球場上的表現來比喻，「每個人貌似把球往不同方向踢，有時隊員還會向界外踢、向自己球門回踢，但最終配合的結果，是達成一個共同的團隊目標——把球踢進對方大門。而中國式的團隊精神呢？它要求所有人都遵循同一個行為模式，奔向同一個目標。誰敢例外，那就是背叛集體、出賣民族的漢奸。」

不過這次劍橋學聯選舉風波的實質是拋棄對專制的恐懼，用行動來維護和實踐對民主的探索。那些堅持「上訪」、堅持討回公道的年輕學子們，儘管四個多月來不知道接下來會發生什麼，人們會如何選擇，但他們堅守了一念：大使館默認支持的常非凡，她違背了學聯的章程，違背了大學的規定，就這一點她就徹底錯了，假如按照合法程序最後是常非凡當選，大家也會支持配合她，因為上訪者維護的就是公道。

與大陸上訪者相比，劍橋的上訪者就幸運很多。人類有個普世共識：儘管民主制度存在很多弊端，但就目前人類所處的現實狀態，民主是最佳方案。特別是當道德淪陷時，絕對的權力只能導致絕對的腐敗，學聯本不算什麼權力機構，但為了變公器為私器，總會有人作出違規舉動。

劍橋學子的上訪成功讓人想起那句古訓：「公道自在人心」。那些符合了民心、符合了歷史規律、符合了普世價值的才是公道。儘管常非凡在舉辦活動、擴大人脈上投入了很多時間、精力和金錢，但這些並不能給她贏來公道。

時代在發展，隨著茉莉花香的蔓延，專制國度越來越孤單，而中共作為最後一個專制堡壘也正在土崩瓦解中。這體現在劍橋學人中，他們能不顧大使館的旨意，堅持走民主道路，這就是拋棄恐懼、追求自由的新開端。

以往劍橋學聯都是在大使館的掌控中，只是掛名在劍橋大學，如今28屆學聯將嚴格按照劍橋大學的規矩行事，這不禁讓人期待劍橋人將更加自信，劍橋民主之花將更加美麗。◇