紐時拋溫家貪腐炸彈 中南海生死搏鬥進退兩難

2012年10月26日，美國《紐約時報》在頭版刊登〈總理家人隱祕的財富〉後，中共高層生死搏鬥進退兩難。 （圖片合成／大紀元）

10月26日，美國《紐約時報》在頭版刊登〈總理家人隱祕的財富〉一文，意指溫家寶「隱祕財富」。「耐人尋味」的報導時間點，將已戰火欲燃的中共高層再投下一顆強力炸彈——溫家寶被逼要求公開財產，胡錦濤陷兩難：公開財產，中共立刻被民眾推翻；不公開，中南海徹底喪失威信，中共政權無以為繼。中南海「你死我活」的困獸之鬥，已進入「最後瘋狂」……

文 ◎ 齊先予

2012年10月26日，一向以嚴謹著稱的美國《紐約時報》在頭版刊登了〈總理家人隱祕的財富〉，模糊地指出，溫家寶的家人在其擔任總理期間，獲得了27億美元的隱祕財富。此文如同一顆炸彈，引起全球震動，幾小時內西方主流媒體、海外中文網、大陸官方以及溫家寶家人等，都從各自角度對其真實性進行了質疑或背書，不過有一點是相同的：地球村人都知道中南海正面臨有史以來最公開的分裂。據北京消息人士透露，目前中南海一片混亂，胡錦濤、習近平進退兩難。

《紐約時報》刊登〈總理家人隱祕的財富〉一文，如同一顆炸彈，看似表面平靜，實已引發中南海一片混亂。（AFP）

質疑者：有人故意餵料

據BBC報導，《紐約時報》這篇文章的作者、駐上海記者巴爾扎克（David Barboza，中文名張大衛）在另一篇文章說，他挖掘了10個月才從大陸公開報導中收集到溫家寶家人這些貪腐證據。不過《美國之音》在「焦點對話：紐約時報驚曝溫家寶家族財富，耐人尋味？」的視頻中連線其駐京記者，證實在北京的外文媒體都收到一份非常厚的報告，包括溫家寶家人的經濟投資情況，甚至包括一些審計機構的認證。

據彭博社透露，彭博此前收到所謂曝光習近平家族貪腐的材料有1000多頁，其中把習近平親屬的公司報表都收集完全，甚至還有親屬的個人身分證複印件、家庭住址照片等，還有數年前共事人士的證據證言。這上千頁的材料說，習近平家族斂財數億美元，但彭博社發現很多爆料是錯誤的，如將習近平親屬控股公司的母公司的財產全部算到習家名下。

彭博社在反覆調查分析後承認，這些材料不能證明習近平曾用個人權力幫家族謀利，也沒找到習近平家族任何不正當經營的證據。這次爆料的溫家寶的材料中也有同樣的情況，將一些似是而非的人造假成溫家寶家族的持股人，並將他人的財產轉嫁到溫家頭上。

就在《紐時》報導發表幾小時後，中共官媒於10月26日深夜通報了薄熙來因涉嫌犯罪被立案偵查並採取強制措施，在此十多個小時前，薄熙來剛被終止了人大代表資格。第二天27日，中共官方媒體刊登了一則消息，中共九常委全部現身參觀一個在北京展覽館舉行的圖片展。官方發布的照片中，總理溫家寶笑逐顏開，好像《紐時》的文章不存在似的。坊間認為，這是中南海有意向外界釋放挺溫家寶並宣布黨內團結穩定的信號。

律師聲明 指控《紐時》報導不實

10月27日，一封〈溫家寶家人律師授權聲明全文〉發表，這份由君合律師事務所律師白濤、國浩律師（北京）事務所律師王衛東簽署的聲明共六點，全文如下：

10月27日，溫家寶委託律師發表〈溫家寶家人律師受權聲明全文〉，指控《紐時》不實報導，並保留對其的法律訴訟權。（AFP）

「受溫家寶家人的委託，現就《紐約時報》有關溫家寶及其家人的不實報導，發表如下聲明：

一、《紐約時報》報導的所謂溫家寶家人的『隱祕財產』，是不存在的；二、溫家寶家人有的沒有從事經營活動，有的雖從事過經營活動但沒有從事任何非法經營活動，沒有持有任何公司的股份；三、溫家寶的母親除了按規定領取的工資／退休金，無其他任何收入，也無其他任何財產；四、溫家寶從未在家人的經營活動中起到任何作用，更沒有因家人從事經營活動對他制定和執行政策產生任何影響；五、溫家寶的其他親屬，以及這些親屬的『朋友』、『同事』的一切經營活動均由他們本人負責；六、對《紐約時報》的其他不實報導，我們將繼續予以澄清，並保留追究其法律責任的權利。特此聲明。」

支持者與懷疑者的爭論

不久《紐約時報》把此文從首頁撤到了內頁，但沒有刪除。相信《紐時》報導的人認為，這麼嚴謹的報紙，無論記者還是編輯都是崇尚職業道德的，哪怕有人支付他們全家幾十年的生活費，他們也不會違背原則報導不實新聞的。

支持《紐時》者還說，中共貪腐是制度性的，只要還在那個體制裡，就難免被污染，特別是其家人。比如彭博社證實習近平本人清廉，但網上傳言彭麗媛曾就過年時購買了100條表面鍍金的金龍而到政治局進行解釋，她稱習氏家族總資產五億人民幣。網上還流傳薄熙來曾公開稱，政治局委員哪個家族的財產沒有一億以上，他願意把腦袋割下來。

中共幾十年口頭上宣稱要公布官員財產，但至今沒有實施，據說政治局常委中的絕大多數都反對公布財產，李長春控制的《環球時報》2012年夏天還公開宣稱「適度腐敗論」，曾慶紅更是公開質問：「無論馬、恩、列、斯，毛、鄧，哪個規定了官員家屬不能經商？」有人調侃說：「現在中南海就跟賈府一樣，只有門口那對石獅子是乾淨的。」

不過懷疑《紐時》者表示，早在2001年8月8日，江澤民就在北戴河會見《紐約時報》董事長兼發行人蘇茲伯格、執行總編萊利維爾德，以及《紐時》駐京記者時說，「在我個人看來，《紐時》是很不錯的報紙」。於是很快《紐約時報》在中國的英文網站就被解禁了，而其他很多西方媒體一直被屏蔽著。從那以後，江澤民經常利用「出口轉內銷戰略」，與某些西方媒體保持親密關係，不斷利用西方媒體來樹立自己的威信，還找了一個美國猶太人銀行家庫恩寫了所謂的《江澤民傳》。

共同點：「他們全瘋了」

無論溫家寶及其家人是否清廉，人們對《紐時》報導的時間點普遍認為「耐人尋味」。政論家陳破空分析說：「時機不同尋常，很顯然是中共黨內一派的故意放風，《紐約時報》跟進，18大白熱化，黨內左右兩派鬥爭，攤牌決鬥，倒薄派和挺薄派，魚死網破，你死我活。用經濟問題掩蓋路線鬥爭。中共向何處去？是改革生還是倒退死，也從這場大決鬥中看出端倪。」

美國之音資深編輯寶申評論說：「他們全瘋了，進入最後的瘋狂。」可惜，在中共精心打造的虛假浮華面前，很多中國百姓還沒有意識到「中共高層全瘋了！」

有媒體人表示，中共已進入最後的瘋狂。可惜，在中共精心打造的虛假浮華面前，很多中國百姓還沒有意識到「中共高層全瘋了！」（AFP）

習近平、溫家寶等人受到類似「質疑或攻擊」已非第一次，《新紀元》周刊2012年4月在272期封面故事〈百度捲入高層生死搏鬥〉中獨家披露了大陸網際網路最大企業「百度搜索」，在重慶前市委書記薄熙來和政法委書記周永康操控之下，悄悄在網際網路上發起抹黑胡錦濤、溫家寶及習近平三人的活動，報酬是中共官方迫使谷歌退出中國市場，從而使百度一家獨大。

報導說，百度重慶業務主管被中紀委控制調查後，供出大量驚人內幕。2010年3月，薄熙來、周永康先後接見百度總裁李彥宏，他們做出了「相當縝密的攻擊胡錦濤、溫家寶和習近平接班的網路宣傳計畫。」

當時，北京時間每日凌晨一點過後，百度新聞、百度知道、百度貼吧、百度空間就會充滿習近平及胡、溫的大量負面消息，有的還配有醜化圖片，但到早上八點左右，所有負面報導全部消失。這些假消息包括：「胡錦濤之子涉嫌嚴重腐敗，江澤民要一查到底」、「習近平荒淫好色，在浙江背二婚妻子亂搞女人」，溫家寶的兒子溫雲松如何經商腐敗，習近平女兒習明澤與多名外國男子淫亂等等。

北京消息：胡習進退兩難

據北京消息人士告訴《新紀元》，《紐約時報》報導溫家寶家族27億美元的消息，在最高層引起極大震動。引起震動並不是因為所謂貪污數額，而是以前西方權威媒體從未對中國的在任領導人做出這樣的指控性報導。政治局在一中全會之前緊急會議，專門討論這一問題。會議中，有兩種主要意見，一是按照以前的方式，由政府出面，對《紐時》和相關的記者編輯施加壓力，並通過某些補救措施扭轉或挽回部分影響。二是不予理睬。

溫在會上再次提出公布個人財產，由中紀委對他及家族成員進行「公開調查」，但會議對此沒有回應。

胡、習雖然支持溫，但擔心一旦採取溫的意見，會引發連帶反應。比如調查如果是內部進行，外界同樣不相信，而所謂「公開調查」公開到什麼程度卻無法把握，對輿論影響也無法預測。如果調查溫，則其他人如何？其他外國媒體指控其他人或問題怎麼辦？國內輿論怎麼辦？民心怎麼辦？如何應對引起的輿論危機？18大代表會有什麼反應？是否會對18大權力換屆造成影響？

這些問題被提出後，都沒有解決方案，因此溫提案不可能被採納。習不想事情搞大，希望冷處理。

這位接近高層的消息人士還說：七中全會很沉悶，18大政治報告無大爭論。過去十年如何定調無大爭論，但對18大修改黨章（非毛化）爭論激烈，有人激烈反對把毛思想拿出黨章。

薄熙來問題的材料在會議上被發閱，但不許帶出會場，有中央委員表示看了之後「很震驚」。

連出蠢招 周永康恐被抓

溫家寶是中共黨內力主嚴懲薄熙來及其後臺周永康的代表人物，很多人懷疑「餵料」者背後是周永康、曾慶紅的人馬。《新紀元》近日發行的新書《中南海政治海嘯全程大揭祕》上、下冊中詳細講述了從2007年至今，以薄熙來、周永康為前臺，曾慶紅、江澤民為幕後的「第二權力中央」，一直在暗中布署，通過表面上利用毛左勢力和民間不滿情緒，把胡溫及其接班人趕下臺。為此江派血債幫在軍事經濟和輿論方面進行了大量布署。

即使薄熙來被抓後，這種反擊也一直沒有停止過，無論是煽動國內民眾還是製造外交事端、無論是關門談判還是公開攤牌，雙方爭鬥激烈。從目前激烈局面來看，這場較量中雙方必有一方以「死亡方式」徹底出局，否則這場戲難以收場。

看來，中南海真的有人瘋了。◇