中共拉抬軟實力 注定失敗收場

廣東宣傳部長庹震擅自大幅刪改《南方周末》的元旦獻辭，遭到《南周》員工的強烈抗議。圖為1月10日，支持《南方周末》的民眾抗議中共限制媒體自由。（AFP）

重視文化的軟實力已成為全球趨勢，然在中共的專制高壓統治下，文化創意是ㄧ種奢談，所以，不管中共動員多大的資源，端上檯面的依然是空殼的樣板，無法引領風潮。

編譯 ◎ 吳達

2013年元旦，中共成立了一個非營利性組織「中國公共外交協會（China Public Diplomacy Association，簡稱CPDA）」，專責動員及整合社會資源及民間力量以提高中國的「軟實力」。

雖然很少人注意到這件事，但美國《外交家》雜誌（The Diplomat）編輯Zachary Keck卻特別加以評論，認為由於中共封鎖網路、壓制人權與自由及對知名文藝人物的迫害，所以，不管中共動員多大的資源，在專制體制下推動的軟實力，終究「金玉其外、敗絮其中」。

文章說，最近幾年，隨著中國經濟實力的上升，中共採取多項提高軟實力的措施，例如設立全球新聞服務（如《中國日報》非洲版最近發行）與孔子學院。然而，這一切的努力終將因中共持續壓制人權與自由而得不到任何成果。

加倍嚴審互聯網

舉例來說，在最近中國的社交網站揭露一連串中共官員的醜聞後，中共更加倍努力審查互聯網，並通過新規定要求互聯網業者在發現「非法」內容後，應快速刪除並將相關證據提供中共官員；此外民眾必須以真實身分在互聯網上註冊。除了法規明文規定外，中共更常採用不為人知的方法限制互聯網的信息流通，例如強化防火牆的功能以阻止中國用戶訪問被列入黑名單的網站，事實上，這份名單也越來越長了。

文章說，中國限制互聯網的政策與其推動提升軟實力的目標是相互矛盾的。CPDA的主要目標之一是增加與外國人士的交流，如果中共能有效的阻礙中國境內的用戶訪問普受歡迎的網站如Facebook、Twitter、YouTube、《紐約時報》等，將很有可能影響外國人士到中國生活或留學的意願，也將抑制中國人民透過網路與外國人士通信的自由。

加強掌控國內媒體

除了更嚴格限制互聯網的自由，中共亦加強對中國及外國媒體的監督。中共在今年初以註冊無效為由，關閉極為自由開明的雜誌《炎黃春秋》，接著，廣東宣傳部長庹震擅自大幅刪改《南方周末》的元旦獻辭，遭到《南周》員工的強烈抗議，51名編輯記者發出公開信要求庹震引咎辭職，隨後20餘名中國、香港及臺灣的著名學者亦發表公開聲明聲援。

《南方周末》是廣東地區高度重視改革意識的報紙，今年的新年獻辭提到習近平的〈中國夢，憲政夢》〉並呼籲在中國實現憲政夢，尊重和維護公民權利和法治。庹震將之刪改成感謝中國共產黨實現中國夢，隻字不提習近平的「憲政夢」。在中共試圖壓制大眾對庹震的不滿，包括關閉《南方周末》編輯員工的微博帳號。隨後，《南方周末》的全體員工決定發動罷工，這是20多來以來首見中國主要媒體抗議中共媒體監視所舉行的罷工活動。

嚴格監督國外媒體

除了持續對中國媒體的監視外，中共對外國記者的控制同樣一刻也沒有鬆懈。部分外國媒體遭到中共封鎖，如《紐約時報》及彭博社網站，有些外國媒體記者因中共以各種理由拒發簽證而無法進入中國。最近《紐約時報》記者儲百亮（Chris Buckley）因為中共不延長他的簽證而被迫離京赴港，此外，《紐時》去年3月發布的新任北京分社社長潘公凱（Philip Pan)也一直因為未能獲得中共的工作簽證，至今無法從香港前往北京履新。

在儲百亮被迫離開之前，半島電視臺（Al-Jazeera）一位記者去年5月也被中共當局變相驅逐出境。《華盛頓郵報》派駐中國的記者，同時也是普立茲獎得主的希金斯（Andrew Higgins），自2009年起就一直無法得到中國的入境簽證，目前他已放棄申請簽證。

文章說，中共不歡迎外國媒體記者並封鎖外國媒體網站的真正原因是這些媒體積極報導中共的禁忌議題，包括中共高官的醜聞及累積巨大財富的腐敗問題。

拿不出有創意的文化產品

除了政治因素的限制外，缺乏文化大使作為助力亦是中共不可能提升軟實力的原因之一。各國的藝術家、演藝人員及知識分子等都是國家展現軟實力的重要靈魂人物，例如韓國歌手Psy新創的江南風格騎馬舞，已在全球包括中國帶動風潮。中國身為一個大國，而且在全球各地大量出口文化產品，要找到像韓國Psy這樣的文化大使應該是輕而易舉的事，但實則未然。主要原因是中國文化產品受到中共政府組織及中國企業的控制，而這些機構是無法激發創意，缺乏創意的文化產品很難在全球市場造成風潮。

迫害知名文藝人士

諷刺的是：在海外受到歡迎的中國文藝人士都是反中共的人，例如流亡海外的中國知名作家廖亦武，在中國長期受中共政治迫害。去年廖亦武因為「他毅然地反抗中國的政治壓迫」而獲頒德國書業和平獎，這是德國最重要的文化獎項。

中共對知名文藝人物的迫害已使其成為不公義的代名詞，不管中共動員多大的資源或達成多大的成就，在專制體制下推動的軟實力是有限制的，無法在全球造成風潮。◇