新紀元周刊|和您攜手,共同走進新的紀元

習祕密講話欲平衡左右 鋼絲難走

?"
習近平企圖在中共黨內找到一個結合點和平衡點,同時安撫左派和右派,像走鋼絲那樣,平衡好左右才不至於跌倒。(AFP)

稍早海外網路流傳習近平的最新祕密講話,習企圖在中共黨內尋求平衡點,同時安撫左派與右派。但被利益集團操縱的中共,幾十年來始終玩弄左右平衡,如今習如法炮製,這般難行的「走鋼絲策略」,習要如何平衡好左右才不至於跌倒,外界都在關注。

文 ◎ 李貝利

2013年6月13日,海外網路流傳一個習近平的最新祕密講話,主要是針對中共黨的理論建設方面的問題,通篇讀下來,人們很困惑,不知他到底在說什麼,直到6月18日習近平下令在中共黨內開展「群眾路線教育實踐活動」,才找到答案。

當時中共黨內有關是否實施憲政、是否否定前後30年等問題爭論非常激烈,令政局出現混亂。習講話中把毛澤東思想簡單概括為文革時的鼓勵群眾監督官員,同時也把鄧小平理論簡單地歸結為民主集中制,目的是左右撮合,以圖找到一個結合點和平衡點,同時安撫左派和右派,像走鋼絲那樣,平衡好左右才不至於跌倒,為的就是維持共產黨的統治現狀。

毛鄧統一 關鍵在民主

習說:「如何擺脫目前的理論被動,不是單純靠我們自己說說理論自信就能實現的。避免理論被動導致政治被動,是我們目前在黨建和黨的理論建設方面的急迫任務。而這個任務的重中之重,就是要先統一我們的兩個30年。而統一兩個30年,就是要找到毛澤東思想和鄧小平理論之間的共同點,和我們當前黨建、改革開放道路的契合點。

……我前不久講過,如果否定毛澤東思想和歷史地位,就會天下大亂。如果否定鄧小平理論和改革開放,也一樣會天下大亂。黨的理論建設,要和黨的組織建設結合起來。有什麼樣的理論,就會決定我們走什麼的道路,堅持什麼樣的制度。……

毛澤東思想,特別是毛澤東的後半生,對我們的黨的建設,黨的性質和政權的性質,都進行了深刻的反思。他是擔心我們的黨蛻變,蛻變成一個騎在人民群眾頭上的反動政黨,官僚資本主義政權。今天人民群眾對我們的黨,對我們的不少黨員幹部有意見,甚至發生了不少群體事件,個人報復社會的事件。比如自己的廈門公交車縱火案就是一個例子。

我們最近提出要建設平安中國,就是準備逐步改變過去的維穩模式。要承認一些問題的根源在黨內,在一些領導幹部身上。因此,我們也提出要反腐,要整風,甚至要清黨。……

這個事情,遮掩是遮掩不住的,打壓也打壓不了的。所以,我最近就公開提出,要統一的看待兩個30年的問題。就是希望大家重新認識毛澤東思想和鄧小平理論的相同同一性。這個同一性,關鍵還是在民主問題上。民主問題,是個大問題,決定了我們是人民民主體制,還是官僚專制體制,也決定了我們黨的色彩和社會性質。更是關係到我們黨的建設和存亡安危。

這個方面,黨內阻力很大,我個人壓力也很大。因為我們的一些同志,長期以來,是公開反對民主的,長期對老百姓灌輸專制有理,民主罪大惡極的那些說法。但文革的教訓告訴我們,這樣下去,我們還是要吃二茬苦,遭受二茬罪的。這也讓我們自己坐實了我們是個專制政權的名頭,這對我們黨的建設,我們的政治合法性來說,都是非常不利的。……

1979年,鄧小平同志也指出,『我們實行的是民主集中制,這就是民主基礎上的集中和集中指導下的民主相結合』、『民主集中制的中心是民主』。現在的現實是,我們只有集中,缺乏甚至是沒有人民的民主。有些黨內同志,甚至用領導幹部個人去代表黨,用黨代表我們的人民民主政權。這就和我們的政體和黨的性質是違背的。這樣也會造成對人民群眾的權力迫害。過去的維穩做法裡就有不少這樣的例子。那些黨員幹部不去折騰老百姓,老百姓會去折騰你們,會折騰我們的黨和國家嗎?文革不就是有力的證據嘛。

……民主不但要講,而且要公開的講,更是要高高的舉起。如果反對民主,我們還搞什麼人民民主專政?民主的旗幟和發展道路不能確定,不能堅定,就會出問題。揚湯止沸要不得,擊鼓傳花要不得,負薪救火更是毫無理智,只能葬送掉我們的黨和我們的政權。」

有人在挾天子以令諸侯

在安撫完左派和右派之後,習近平在講話的最後說出了自己面臨的困境:「當然,目前黨內的各種既得利益,官本位主義,地方主義,和舊的思想框框約束還很大,阻力也非常大。有時候我也不得不說些委曲求全的話。甚至被一些部門一些黨內勢力『挾天子以令諸侯』。我的一些講話甚至都不能公開在國內黨媒發表。我們知道,我們現在很多黨內會議的內容是無法保密的,外界很快就會知道。

那麼,我希望大家明白,這些是我習近平真實的態度,真心話,如果我以後說了自相違背的話,那說明是迫不得已。大家要以我的這些講話內容為依據,如果我們黨內民主搞不下去了,我們的改革開放深入不下去了,說明我是受到了黨內既得利益的阻礙牽制。」

習近平提到他「甚至被一些部門一些黨內勢力『挾天子以令諸侯』」,這些部門或黨內勢力到底是指什麼樣的人呢?誰在挾持習近平呢?概括地說,他們統稱為利益集團,在中共現有制度下得到了巨大利益的集團。

中共是由利益集團操縱的

所謂利益集團就是把利益看得最重的人。用鄧小平的話說,管它黑貓白貓的,用江澤民的話說就是,不管你左派右派,我只顧悶聲發大財。在當今中共這個所謂共產主義信仰組織中,幾乎無人再相信馬列主義了,維繫這個組織的就是權力和利益,而不是信仰。


如今的中國共產黨由利益集團所操縱的。(Getty Images)

利益集團的最高準就是利益,既不是黨章上所宣揚的左派賴以為生的毛澤東思想,也不是憲法上所載明的右派勉強可作依靠的民主自由法條。經濟上開放,政治上封閉,只能強國不能富民,只能專政不能憲政,在利益集團的眼裡,這才是正路,其他都是邪路或老路。

利益集團明白:左轉,龐大的家族利益可能被清算;右轉,不受限制的權力則可能會喪失,所以從鄧小平時代以來,利益集團就在玩弄平衡術,時而藉右抑左,時而縱左打右,不斷在左右兩派之間走鋼絲,在他們看來,平衡的結果就是維持現狀,目前這種帶有資本主義色彩的無產階級專政制度,是能夠最大化維護他們利益的體制,在外人看來是最壞的體制,在利益集團看來卻是最好的。

中共利益集團的主體——各級官僚(新老紅後)有三個特性:一、信仰上,只信利益,不信馬列毛鄧三科,也不信普世價值;二、基因上,傳承自紅一代,崇拜實權,忽視人權,轉型可能性較小。普世派常常拿蔣經國、朴槿惠、昂山素季為例,來證明強人的後代也可能皈依普世價值,不過現實中,無論是前蘇聯、東歐,還是北韓、中國,紅色強人的後代幡然醒悟者很少,有些紅後甚至在西方接受過較長時期的留學培訓,回國之後照舊走父輩祖輩的老路,極權的誘惑力之大可見一斑;三、人格上的分裂型,他們一邊在西方法治國家將自己的子女和財產安排好後路,一邊向國民宣傳西方是罪惡的;一邊宣揚共產黨人沒有自己的利益,一邊拒絕財產公示。

中共最近幾十年一直在玩弄左右平衡,犀利公評論說,「走鋼絲策略」自實行以來,除了實現了當局所追求的維穩目標以外,也帶來了極其嚴重的負面結果。其一,利益集團惡性膨脹,吞噬了整個國家。他們不僅認為自己「盜者有道」,甚至還認為「不盜者無道」。其二,中產階層慘遭剝奪,構建公民社會更加艱難。其三,政改無法啟動,共識幾近破裂,中右人士集體左轉,動盪因子驟然增加。

如今中共第五代也認識到這個問題,於是2013年6月18日,習近平召開大會,提出要開展「群眾路線教育實踐活動」,這等於把毛澤東的群眾路線和鄧小平的實踐檢驗標準結合在一起,搞出一套自己的東西,不過,這樣的運動,和江澤民的三講、胡錦濤的保先一樣,會什麼結果呢?◇

您也許會喜歡