中美網路戰 誰高誰低？

中共利用駭客盜取美國各大公司的工業機密、知識產權，為網路戰爭注入巨大動力。（AFP）

斯諾登說美國偷了中國多少多少簡訊，其實那些簡訊裡可能大多都是黃段子和紅段子，有啥用？當然，什麼東西都是情報，至少反映民情。可是，相比中共偷的東西而言，價值可謂天壤之別。

文 ◎ 司馬泰

中美網路戰，誰高誰低？技術上來說，在尖端方面當然美國技高一籌（比如用隔山打牛的方式傳遞病毒，據說正在研發中），但是，大規模集團軍作戰，中共的實戰經驗應該更豐富，當然美國也沒有閒著。最近幾年美國媒體報導了很多中共駭客（黑客）攻擊導致美國機構中招的事，但這並不意味著中共在網路戰中占有優勢，美國人哇哇叫，是因為他們被中共偷去的都是值錢的東西，如中共夢寐以求的航母戰機的發動機技術等，而美國駭客從中共那裡偷來的，大多是些沒用的，如有關「三個代表」的黃段子之類的。畢竟中共沒有什麼獨家的先進的東西值得偷。

網路駭客從電腦誕生以來就一直存在，但都是個人愛好或者惡意而為。政府參與大規模駭客攻擊而且持續多年，這方面應該是中共開的頭。

一、中共方面

據知情人介紹，中共的網路駭客行為主要是從1999年鎮壓法輪功以後開始的。因為美國的網路正迅猛發展，而中共在這方面還很滯後，而法輪功當時在網路上擁有廣泛的陣地。中共人民大學有個課題組，專門研究法輪功的網路戰，認為中共輸了第一回合。接著，中共對法輪功的封網、過濾日益加劇，而中共政府的駭客攻擊正式成為打擊法輪功的一個重要組成部分。在這個持續的行為中，逐漸地，中共對「網路戰爭」有了比較清楚的輪廓。

在外界只關注其防火牆、金盾工程的時候，中共的網路部隊開始成形。中共的常規網路駭客對象當然是法輪功、人權活動人士和藏人等其他組織。

不過後來，中共發現了網路駭客的許多用途而動力大增：可以從軍事角度攻擊美國的網路系統，包括電網、金融等，顯然，中共的認識很快上升到了一定的戰略高度，因為常規戰爭中美差距很大，而「網路戰爭」中美在同一個起跑線上，誰先跑，誰就有優勢。中共的「藍軍」（網路部隊）由此成立，開啟國家戰略行為的網路駭客時代。

這時候中共還發現了一個天上掉下來的餡餅，這個餡餅能帶來巨大的經濟和戰略利益，那就是利用駭客盜取美國各大公司的工業機密、知識產權。這為原本抽象的、著眼於未來的、甚至費力不討好的網路戰爭，注入了現實的、經濟的、戰略的、無以倫比的巨大動力，一發而不可收拾，為縮短中美科技差距找到了一條從來沒敢夢想過的捷徑。

這些年中共政府主導的集團軍駭客作戰愈演愈烈，與中共把盜取知識產權當作基本國策有關。太空船、航空母艦、通訊技術等方面，中共都有著迫切燃眉之急的技術難題。過去面對相差數十年的中美科技鴻溝，中共原本很消極，駭客盜竊知識產權這一新戰場的開闢，為中共注入了更多自信的活力。當然，另一種盜取技術成果的渠道，就是發動群眾戰爭，讓海外的許多從事高科技、敏感技術的華人為中共直接偷取技術，換取金錢。中共這幾年在太空和航母等關鍵領域的突破性發展，與採用這兩種手段盜竊美國高科技無不有關。

二、美國方面

美國軍方一直有獨立的網路系統，與公眾網路public Internet隔開的，叫SIPRNET（Secret Internet Protocol router Network），情報系統有更高級的JWICS（Joint Worldwide Intelligence Communications System）系統，國務院傳輸機密文件也用這些系統。所以，就軍方而言，遭到駭客攻擊的可能性很小，應該還沒聽說過（就算有，大概也不會承認）。洩密的都是內鬼，如維基解密（Wikileaks）的曼寧（Manning），這一次的斯諾登（Snowden）。

美國對「網路戰」的認識還是很早的，在打伊拉克之前，2002年布希（Bush）總統就要求軍方研究用網路攻擊癱瘓地方重要基礎設施，當時，媒體還炒作了一通。不過畢竟美國人還是迷信飛機大砲，幾個月之後，伊戰開打。

真正觸動美國人再一次反思「網路戰」的是來自中共不斷的挑釁，特別是竊取軍事和工業機密。大概在2008年，據稱中共駭了一個DOD承包商，把有關F-35的東西偷走了。美國人夢醒時分到了。2009年人們在媒體上看到了DHS（國土安全部）計劃招募1000名網路安全專家的報導，同時，國安局（NSA）也在策劃網路部隊。在2010年10月1日，美軍網路司令部（Cyber Command）正式成立，也叫「第二軍」，負責人就是NSA的總裁，總部在維吉尼亞州的Fort Belvior。從分工上講，美軍網路司令部負責軍方，DHS負責民用；是從技術水平來看，DHS很難招募到高手，當時媒體報導招募工作進展比較慢，人才比較缺乏，而NSA動手比較早，應該是網羅了不少技術精英。

三、中美對比

從2009年到現在，中共網路攻擊的規模越來越大，範圍也幾乎遍及各個領域。從攻擊法輪功學員、異議人士到國會議員，再到偷取知識產權，幾乎可以說是在發動一場對美國的網路戰。偷的任何東西，對中共不是有政治意義，就是有經濟意義，甚至戰略意義。所以，一偷而不可收拾，想停都停不下來。

技術上來說，美國也可以攻擊中國，但是，偷的東西並不是很給力。中共政治局的祕密會議不會放在網路上。中共的核心技術等領域，數位化、上網的程度也不如美國高。所以，美國偷的東西，價值不大。說句笑話，斯諾登說美國偷了中國多少多少簡訊，其實那些簡訊裡可能大多都是黃段子和紅段子，有啥用？當然，什麼東西都是情報，至少反映民情。可是，相比中共偷的東西而言，價值可謂天壤之別。

說到美國的尖端技術，美國和以色列曾用電腦病毒癱瘓伊朗的封閉的核設施系統（這次攻擊稱作「Olympic Games」），不過還是通過收買內部的一個人，把一個隨身碟插入了電腦系統才讓病毒發作的，目前美國還在研究通過電磁場無接觸傳染病毒、利用無線電頻率植入數據等。概括地說，技術上美國遙遙領先中共。◇