反服貿是反中共併吞

圖為3月30日50萬人上凱道反服貿。（大紀元資料室）

臺灣50萬人上街抗議馬英九政府跟中國簽署的《兩岸服務業貿易協議》，再加上學生因此占領立法院，服貿協議爭論演變成臺灣的憲政危機。對這個局面，有香港讀者來信問我，臺灣學生是不是左傾？是不是反對經濟全球化和自由貿易？這位香港讀者說讀過我的不少文章，很贊同我的自由經濟理念。

我的回答是，臺灣民眾這次強烈反對《服貿協議》，本質上並不是反自由經濟，而是反對中共對臺灣的經濟統戰和併吞。

為什麼這麼說，因為臺灣跟新西蘭、新加坡等幾個國家簽署經濟協議，臺灣民眾無論藍綠都沒有反對，更沒有像這次這樣提出「逐條審查」，可以說是完全贊成，一帆風順。

更早些時候，臺灣申請加入WTO（世界貿易組織）時，雖在北京當局的打壓下，無法以中華民國或臺灣的名義加入，只能稱「臺澎金馬單獨關稅區」，但仍是得到臺灣各界民眾，包括民進黨、臺聯等全力支持。

而馬英九政府跟美國談判「自由貿易協議」，臺灣也是藍綠民眾都無反對，甚至很多人還認為談得太慢，希望盡快簽成。本月4日「臺美第八屆貿易暨投資架構協議（TIFA）」會議在美國華府舉行，也沒有臺灣民眾反對。

那麼為何跟中國簽署《服貿協議》就出了問題？主要有兩大原因：

「劫貧濟富」不合理

一是很多臺灣民眾感到這個協議不對等，不合理。因按照這個協議，臺灣企業到中國投資，像廣告和印刷等行業，只能是跟中方合資，中方還要占主要股份；而中國企業到臺灣卻可獨資，自己說了算，這明顯是不平等，不公平。

另外，中國只是開放福建、廣東兩個省，而臺灣則是全境對中國開放，也是不對等，更不要說，中國的大公司幾乎都是國營的，這種黨營事業湧入臺灣，明顯對臺灣的中小企業構成威脅。

臺灣總統馬英九強調說，他的政府已就實施《服貿協議》準備了982億（臺幣）的補助款（備援金）。如果這個協議真的像馬政府信誓旦旦所說，對臺灣絕對「利大於弊」，那為什麼要準備這麼多「補助金」？這個32億美元的龐大補助金額本身就說明，這個協議實施之後，臺灣的服務業將可能有重大損失。

另外，根據馬英九政府的數字，《服貿協議》實施後，臺灣10年內可獲利120億臺幣（平均每年12億）。可是馬英九政府準備的臺灣服務業的損失（補助金）卻是980億。也就是說，服貿協議實施後，近期的損失額就將是（今後十年）獲利額的八倍多！僅僅從這個數字就可清楚地看出協議對臺灣的利弊。

這980億從哪裡來？當然是臺灣人民的納稅款。結果中共國營大企業湧入而造成的臺灣服務業損失，卻要臺灣民眾來買單。那些到中國投資的臺商大財團（如鴻海集團的郭台銘們）賺了錢歸自己，而臺灣的損失卻是本地老百姓承受。這簡直是「劫貧濟富」般不合理！

支持國民黨的人士說，這是民進黨支持的學生反服貿，意思這是黨爭。但我們可以從一個例子就能明白，這到底是黨爭，還是臺灣人民（尤其中小企業）的確對北京當局有嚴重的恐懼。

目前強烈批評馬政府簽署服貿協議的臺灣知名的「大塊文化」出版公司老闆郝明義，不是綠營的，更沒支持民進黨，他是馬英九當總統後聘任的「國策顧問」。在臺灣出版界，能當上馬政府「國策顧問」的可能只有郝明義，可見他跟國民黨、跟馬英九的關係之親密。郝明義不僅被視為親藍，甚至親北京。有人曾推薦我的書在大塊出版，但知情人說，郝明義絕對不會通過，因為我支持臺灣人民的選擇權，被視為「親綠」。

但這次郝明義為什麼強烈反《服貿協議》，並在立法院的服貿公聽會上痛斥馬政府，還當眾辭去國策顧問，他不是深明大義（支持臺灣人民選擇權），而是深明他的錢包，他的企業，他的出版社，如果服貿協議實施，他的大塊文化就會被蜂擁而入的中國國營大出版社宰殺，只能關門。郝明義是在為自己的中小企業的生存權而呼籲，而吶喊。他曾撰文批評馬政府「對臺灣本土中小企業欠缺憐憫」。

我在〈阻止馬英九把臺灣變馬航〉一文中提過，臺灣有7000多家出版社，中國有近600家。因為臺灣的出版社絕大多數都是小企業，像郝明義的「大塊」，編輯只有幾個人。另外更有眾多只有一個編輯、出版人的出版社。這樣的中小企業怎麼面對中國那財大氣粗、咄咄逼人的國營出版社和印刷廠？而且這些中國國營們到了臺灣，可以獨資；而臺灣的「大塊」們到中國投資，按《服貿協議》，則不能獨資，必須跟中國的出版社合資，而且中方還要占多數股，也就是說，郝明義們不管到中國投資多少，中方還是老大。

所以這個《服貿協議》，僅僅從經濟角度，就明擺著對臺灣不公平、不對等；而在政治層面，則更是專制政權否定民主體制。

大開中國移民之門

臺灣立法院的朝野黨團原已達成「逐條審查」的協議，本來國民黨立委在國會占三分之二，不管怎樣「逐條」，最後他們仍會以「多數」取勝。但為什麼不走這樣的民主程序，而只用30秒就宣布「通過」（被稱為「包裹式」）？

國民黨的陸委會主委賴幸媛不小心露出「底牌」，她對民進黨立委田秋堇說，之所以不能逐條審查，因為「中國不肯啊！因為中國不承認臺灣是一個國家，所以臺灣不可以有國會，如果兩岸協議在國會審查，只要被修改了一個字，也就證明了臺灣有國會的存在，是不可以的事。」

這真是一語洩露天機，馬英九政府所以這樣匆忙，以「蠻橫、霸道、粗野」方式通過《服貿協議》，就是為了不觸怒對岸的共產黨，或者說是要遵從北京的「最高指示」。

這就是臺灣人民更恐懼的原因，《服貿協議》的簽署，不僅對臺灣經濟造成衝擊，甚至重創，更會在政治層面極大地推動中共對臺灣的統戰和併吞步伐；只要這個口子一開，臺灣就再也擋不住對岸的紅流，最後綠、藍都被淹沒，而成為紅色的一部分。

這並非危言聳聽，因為按這個協議，只要在臺投資900萬臺幣（30萬美元），中國就可派16個人進臺。據臺灣評論家說，其實「只要貼給會計師兩、三萬塊利息，從頭到尾都不用其他資金，他們就能幫你代墊辦出一張900萬資本額的營業執照。」

按這個比例，如果北京當局投入40億美元（這只是中國近4萬億外匯存底的千分之一），就可運進臺灣21萬人。如果有十萬中國公司進入臺灣，就是160萬人。他們可在當地結婚，入籍（現大陸新娘是在臺六年就可入籍，國民黨正準備修法縮為兩年），然後有投票權。國民黨得到中國的「投票部隊」，就會像克里米亞一樣（俄國人越境投票）被強權製造的「合法」輕而易舉地吞併。

共產黨以這種人海戰術大量移民內蒙、新疆、西藏，成效顯著。50年前漢人在新疆只占人口5%，現已近50%。再過幾年，漢人在新疆將成為多數。而在內蒙，這個目標早已達到，內蒙人口跟臺灣差不多，是2400萬，但漢人現已占79%，蒙古人只占17%。這種情況也正在西藏發生，目前西藏三區（衛藏、康區、安多）的漢人數量（700萬）已超過藏人（600萬）。

為什麼很多漢人願到高原氣候的西藏？因為共產黨給予優惠（工資加倍等）。如果北京當局也按這種方式鼓勵到臺灣投資，當然會有更多中國人願到臺灣，不僅因文化飲食習慣等相似、社會生活環境更優越、而且保護企業的法律也更健全等等，他們對赴臺很可能比到西藏更積極。

所以，《服貿協議》等於炸開一個突破口，共產黨不必用天安門屠殺的坦克大炮，只用「人海戰術」就可輕易染指臺灣。

這次有臺灣黑道（竹聯幫）出來跟占領立法院的學生對陣，從網上可查到，竹聯幫的頭子陳啟禮（到美國殺害臺灣作家江南）就曾說過，「寧讓共產黨領導臺灣，也不讓臺獨統治」。馬政府強行通過《服貿協議》，就要走向這條路。所以彭博社的專欄作家皮賽克（William Pesek）一針見血地指出：「馬英九似乎忘了他帶領的是一個民主國家，而不是共產黨轄下的一個特區。」並提醒馬英九「不是在做區長」！

但馬英九絕不是耳朵裡有了鹿茸、耳塞目盲，他清清楚楚自己在做什麼。臺灣的學生和市民當然也清楚這一點，所以才寧可被鎮暴警察打得頭破血流也要出來抗爭，他們要保住臺灣民主，捍衛自己家園，不願被共產勢力統治，正如皮賽克看懂的：「臺灣年輕人不準備放棄在中國只是一個夢的自由和權利」。這才是臺灣反服貿運動的深層原因。

轉自RFA
（因篇幅受限略有刪節） ◇