新紀元周刊|和您攜手,共同走進新的紀元

官方承認三峽大壩漂移威脅70萬人命 學者:終將被迫炸掉

網民查看谷歌衛星地圖,發現當前的大壩衛星圖像確實存在嚴重的變形問題。(新紀元合成圖)
網民查看谷歌衛星地圖,發現當前的大壩衛星圖像確實存在嚴重的變形問題。(新紀元合成圖)

日前谷歌衛星地圖顯示三峽大壩嚴重扭曲變形,引起海內外網友的關注。

中共動用內外宣和網軍大規模「闢謠」,隨後又改口承認壩體確實會「漂移」。

與此同時,三峽大瀑布景區緊急暫停接待遊客。

三峽大壩安全問題再成焦點。

文 _ 姜望潮

衛星圖像揭示三峽大壩已變形

7月1日,華裔經濟學者冷山在其推特中,將三峽早前的谷歌衛星圖像和當前圖像進行對比,認為三峽大壩已經變形,有潰壩的危險。冷山並警告,三峽大壩一旦潰壩,半個中國將生靈塗炭,中共和那些大家族也將玩完。

不少網民通過谷歌衛星地圖查看後,發現當前的大壩衛星圖像確實存在嚴重的變形問題。事件一石激起千層浪,三峽大壩扭曲變形所帶來的安全問題在中國的社交媒體上引發廣泛討論。

三峽大壩被谷歌衛星拍到變形的消息在網路流傳,引發中下游民眾擔憂。(AFP)
三峽大壩被谷歌衛星拍到變形的消息在網路流傳,引發中下游民眾擔憂。(AFP)

面對居高不下的輿論,中共黨媒官媒開始闢謠,並援引「專家」指,是谷歌衛星圖片的精確度、圖片拍攝的角度和拼接成像時的算法導致了圖像變形。

7月5日《新京報》發表文章〈網傳「三峽大壩變形」 中國航天發衛星圖闢謠:沒毛病〉。文章稱,近日,一條「三峽大壩已經變形將潰堤」的消息在網上傳播,消息所附的圖片顯示,三峽大壩壩體有明顯扭曲。

7月4日,「中國航天科技集團」發布了一張高分六號衛星拍攝到三峽大壩的照片並闢謠:「親測,三峽大壩沒毛病!!!」

網民質疑,谷歌衛星圖像確實經常有扭曲變形現象,但是三峽大壩圖像變形之嚴重,似乎已經超出了「圖像偏差」的範圍。還有網友質疑,如果三峽大壩變形是出於圖像偏差,那為什麼大壩周邊的許多道路沒有變形。更有網民直言,黨媒越闢謠的事情越讓人擔憂。

官方承認大壩漂移 三峽景區暫關閉

7月6日,推特上又熱傳三峽大壩衛星圖像的立體視頻,從中可以更明顯地看出大壩的變形。有網友發現,壩體不但水平方向存在扭曲,垂直方向也有明顯的錯位,因此質疑大壩底部是否也存在不同程度的塌陷問題。

7月6日,《新京報》再發文章〈專家組:三峽工程運行安全可靠,壩體變形處於彈性狀態?〉文章引述專家指,三峽大壩整個壩體其實是由十幾個獨立區塊拼接而成,在水壓不均衡的情況下,互相之間確實存在「漂移」的可能。網友指,這等於承認了大壩確實已變形。

三峽大壩是中共的軍事禁區,有重兵把守,連導彈部隊都是24小時待命。由於百度地圖都不提供當地的清晰衛星圖像,外界很難了解大壩的現狀。不過,三峽大壩的一側設有觀景臺,遊客仍然可以近距離觀察大壩外景。

就在官媒改口承認三峽大壩「漂移」的同時,宜昌三峽大瀑布景區發布通知,三峽大瀑布景區從7月6日起停業至7月13日,營業時間另行通知;停業期間,景區將暫停接待遊客。

據《北京青年報》的報導,三峽景區暫停營業的理由是,上游建設施工進入截流階段,所以瀑布斷流了。

三峽工程早在2009年已經竣工,說上游搞建設,有點說不通,但有一點是肯定的,三峽截流了,估計因為變形嚴重,需要進行各種修補。

專家:三峽大壩在走動 早拆早好

三峽大壩問題專家、水利專家王維洛博士透過谷歌衛星提供的圖像為大眾解答了此次三峽大壩扭曲變形的原因。7月4日,他對《大紀元》表示,從結構來看,三峽大壩並非中共媒體所宣傳的銅牆鐵壁,所有人不知道一個祕密,「三峽大壩是在走動的,而這種設計決定了三峽大壩的脆弱性。」

水利專家王維洛表示,三峽大壩是走動的,這種設計決定了其脆弱性。現在不下決心拆除,將來想拆可能也不行了。圖為王維洛2009年資料圖。(吉森/大紀元)
水利專家王維洛表示,三峽大壩是走動的,這種設計決定了其脆弱性。現在不下決心拆除,將來想拆可能也不行了。圖為王維洛2009年資料圖。(吉森/大紀元)

王維洛說,三峽大壩是混凝土重力壩,但並不像大家看到的三峽大壩模型那樣是整體一塊,而是由幾十個獨立混凝土壩塊組成(因為混凝土不可能那麼長那麼大塊澆築),每一個壩塊利用重力放置在基岩上保持穩定。「也就是說,是擺在岩石上的,壩塊和壩基的結合處不是像造房子時鋼柱是打到地下去的,它和基岩是分離的,受水的壓力和溫度影響,它會發生不同的形變和位移。也就是說大壩在走。」

為什麼要這樣設計?王維洛說,當初設計時,他們想像壩塊之間是一個可控的、均勻的移動,「設計的時候是考慮要移動的,每年向前移動零點幾個毫米(以前有公布這個數據,現在是不公布了),然後壩塊相互擠在一起,靠擠的力量。就像木頭,打個楔子打進去之後一擠壓就會很牢固,當時設計的時候是這個思路。但現實情況位移是不均勻的,就是不在一條直線上運動,扭曲很容易在接縫的地方產生裂隙,使得這個不均勻的運動更加厲害,最後這個大壩就會廢掉。」

王維洛說,從對比的那張照片中可以看出,右邊那張照片壩段是彎曲的,「就是在某一個小段是直線,因為壩塊是一塊一塊的,而一塊一塊鏈接的部位就是發生了不均勻的移動。」

王維洛說,目前推特曝光的谷歌地圖照片顯示大壩不均勻走動很厲害,這樣將來會有潰壩的嚴重後果,「如果哪一次洪水大一點,如果水的流量並不像他設計的那樣時,它一擠,有的壩塊受的力量比較大、有的壩塊部分受的力比較小,就會發生一個大的扭曲。這樣就在壩段間會發生洩漏,水就會從那裡流出來,那這個壩段的一個側面就擋不住洪水的壓力,這個壩段就會裂開,就是會從整個壩段脫開。如果整個洩漏比較大,如果水還是滿的,因為水的力量,就會發生潰壩。」

王維洛推斷,現在可能已經出現變形的問題,「因為出現這種問題的時候,他們首先會把水放掉,右邊那張照片兩邊就是在放水,而且放水放得很厲害。我在那邊工作時間比較長,我可以說,如果三峽大壩發生潰壩,三峽大壩下面的宜昌市居住的70萬人命就沒了。」

如果三峽大壩發生潰壩,三峽大壩下面的宜昌市(圖)居住的70萬人命就沒了。(AFP)
如果三峽大壩發生潰壩,三峽大壩下面的宜昌市(圖)居住的70萬人命就沒了。(AFP)

王維洛表示,三峽工程從2003年開始試運行到現在16年都還沒有驗收過,沒有人敢擔保它的質量。現在大家在網上討論這件事情非常有意義,中共必須對老百姓有個交代。

「關鍵問題是大家都很關心,它可能存在著相當嚴重的工程質量問題和大壩安全問題,這是一件要命的事情。這些問題不是哪個網友來解釋這只是光線問題,而且應該由獨立的第三方介入工程檢驗和驗收,沒有第三方那基本上整個就是一個黑箱操作。」

他還說,他在三峽那邊工作時間比較長,前期工程施工的質量很差,包括右岸部分,壩基下面的空穴是比較多的。他說:「空穴是混凝土澆下去的時候,由於當時沒有進行很好的攪拌和溫度處理,熱脹冷縮會在壩體裡面形成空穴,空的部分會導致後面裂隙的形成,這樣會漏水,再之後問題嚴重就會使大壩報廢。」

其實,三峽大壩早點拆了早點好,王維洛表示,現在世界的潮流不是建大壩去搞水利,而是順應自然去搞水利,這是去年世界上所有的水利工程師得到的共識。

王維洛認為,現在不下決心拆除三峽大壩,將來想拆可能也不行了。他預言當三峽工程運行30年後,在論證報告上簽字的專家也不敢保證重慶港不被泥沙淤積。到那時再想拆除三峽大壩,泥沙淤積量超過40億噸,長江水無法將那麼多泥沙帶入大海,而是堵塞中下游河道,迫使河流改道,想拆也不行了。

「拆也很容易,就是把閘門全部打開,讓水自己進多少出多少。但中共不願這樣做,主要是和它政績、名聲連在一起,如果現在廢掉,那前面的功績就沒了。」王維洛說。

官媒報導從固若金湯到不能指望

不光專家對三峽工程批評聲音大,就連大陸官媒報導的調門也在逐年下降。

2006年建成的三峽大壩,其工程質量一直受到質疑。而官媒在這近21年中的連續報導也從最初的「固若金湯」到「不能指望」。

2003年6月1日,大陸官媒《新快報》報導的文章題為〈三峽大壩,固若金湯,可以抵擋萬年一遇洪水〉。

到了2007年5月,《文匯報》刊文題為〈三峽大壩今年起可防千年一遇洪水〉。

2008年10月,新華網報導題為〈三峽大壩可抵禦百年一遇特大洪水〉。

到2010年,中共CCTV新聞轉述長江水利委官員的話說,今年不能把全部的希望都寄託到大壩上。

黃萬里:三峽高壩終將被迫炸掉

三峽工程是中共前黨魁江澤民1992年在一片反對之聲中強行修建的。已故著名水利專家黃萬里在三峽大壩擬議修建之初,從地質、環境、生態、軍事諸方面痛陳三峽工程的危害,預警了三峽水庫蓄水後卵石淤塞重慶、四川水患、浩大的工程開銷和必將釀成禍患的移民安置,並預言三峽高壩若修建,終將被迫炸掉。

江澤民1992年在一片反對聲中強行修建三峽大壩。已故著名水利專家黃萬里在大壩擬議修建之初即預言三峽高壩若修建,終將被迫炸掉。(資料圖片)
江澤民1992年在一片反對聲中強行修建三峽大壩。已故著名水利專家黃萬里在大壩擬議修建之初即預言三峽高壩若修建,終將被迫炸掉。(資料圖片)

黃萬里曾給江澤民寫信說三峽工程禍國殃民,勸他不要開展這個有百害而無一利的工程。信中說,「長江三峽高壩是根本不可修建的,不是早修晚修、國家財政,與生態、防洪效果、經濟開發或國防的問題,主要是自然地理環境中河床演變的問題,根本不許可一個尊重科學民主的政府舉辦這一禍國殃民的工程。它終將被迫炸掉。川漢保路事件引起辛亥革命實為前車之鑒。」江澤民沒有採納。

中共黨魁從毛澤東時代就高喊「河水清,聖人出」,狂妄自大、不知天高地厚的中共首領,一直想讓黃河變清、長江變清,於是在黃河搞了三門峽水庫,在長江搞了三峽水電站。結果都如水利專家黃萬里所預言的那樣,都是徹底的錯誤決策。

23年後,中科院研究員陳國階說:三峽工程不純粹是個技術工程,更多地會牽連到生態環境、政治問題、社會經濟各個方面。完全驗證了黃萬里的警告,可是為時已晚。

三峽工程自開工以來,不斷爆出質量問題。2003年三峽水庫蓄水前,中共國務院三峽工程驗收組在大壩表面發現了80多條裂縫,此事經媒體披露後,引起社會上對三峽工程質量的紛紛議論。但官方解釋為「非質量問題」。

齊岳山東北斷裂是最大地質隱憂

三峽工程是目前為止中國最大規模的工程項目,1994年12月14日正式開工,2003年第一臺機組並網發電,2006年三峽大壩建成,2009年工程全部完工。

資料顯示,三峽大壩全長1983米,壩頂高程185米,最大壩高175米。自左到右由船閘壩段、升船機壩段、左發電廠壩段、洩洪壩段、右發電廠壩段和地下電廠壩段組成,共使用混凝土2700萬噸。而組成大壩的幾十個混凝土壩塊長度不等,窄的不到13米,寬的有45米。

大壩建成後各種地質災難頻現,尤其是崩岸明顯增加,截至2007年9月三峽庫區共有各類崩塌、滑坡體4700多處,其中627處受水庫蓄水影響、863處在移民遷建區。

2007年9月25日,中共高級官員和專家學者在武漢召開研討會,討論三峽工程生態環境建設與保護工作。專家表示,三峽工程生態環境安全存在諸多新老隱患,如不及時預防治理,恐釀大禍。這是中共官方首次一改以往為三峽工程辯護立場,承認形勢嚴峻。

2013年1月,長江水利委員會水資源保護局前局長翁立達發表標題〈齊岳山東北斷裂是三峽最大的地質隱憂〉的文章說,對三峽水庫而言,危害最大的是構造型地震。

據悉,在第二庫段仙女山斷裂、九畹溪斷裂、建始斷裂北延和秭歸盆地西緣一些小斷層的交會部位,有可能誘發水庫地震。

三峽工程的惡果已顯現

毛澤東前祕書李銳也反對建設三峽工程。李銳認為三峽工程太複雜,除了技術上的困難、這麼大的工程會排擠掉其他計畫外,因為淤泥等問題,建大壩也不一定就能一勞永逸。此外,尚有移民、水位劇升等問題,因此應該考慮其他替代的可行方法。

三峽大壩建成後,長江中下遊連年出現反常氣候,大旱、高溫、洪水等災禍不斷。作家鄭義2011年曾撰文稱,攔腰建起的三峽水壩,將湖泊原有的吞吐規律廢掉了。

最早反對三峽工程的著名水利專家金永堂稱:「現在三峽出現的問題比早前估計的問題還要嚴重。很快重慶就進不了輪船了,這是泥沙淤積的問題……反正問題多得很……」

近年來三峽工程的後果已經逐漸顯現,河床乾涸、魚類死亡、濕地流失。擁有長江四大家魚之稱的青魚、草魚、鰱魚、鳙魚魚苗出生量正在急劇下降,由上世紀50年代的300多億尾降為目前不足1億尾;珍稀物種也正以驚人的數字每年遞減和消亡,光是中華鱘這一類水生動物,在2015年僅剩不到100尾,且不能自行繁殖。

三峽工程的惡果已顯現,珍稀物種正以驚人的數字每年遞減和消亡,中華鱘在2015年僅剩不到100尾,且不能自行繁殖。圖為一位潛水員在北京水族館餵養中華鱘魚。(Getty Images)
三峽工程的惡果已顯現,珍稀物種正以驚人的數字每年遞減和消亡,中華鱘在2015年僅剩不到100尾,且不能自行繁殖。圖為一位潛水員在北京水族館餵養中華鱘魚。(Getty Images)

三峽上游山體坍塌、長江沿岸崩陷、洞庭湖與鄱陽湖乾涸、生態環境惡化、移民陷入赤貧……而且,三峽工程除了發電,對防洪、防旱的幫助極其有限。三峽周邊旱澇和地震等地質災害不斷,庫區也已出現大量崩塌和滑坡事件。這也被認為是一個谷歌地圖就引起民眾和中共官方如此關注的原因之一

三峽上游山體坍塌、長江生態環境惡化……三峽周邊旱澇和地震等地質災害不斷。圖為2010年,長江三峽大壩附近的江面漂浮大量垃圾,兩名工人正在清理。(AFP)
三峽上游山體坍塌、長江生態環境惡化……三峽周邊旱澇和地震等地質災害不斷。圖為2010年,長江三峽大壩附近的江面漂浮大量垃圾,兩名工人正在清理。(AFP)

水利專家王維洛表示,從技術和對生態環境的角度分析,拆除三峽大壩是遲早的事,是中國人必須要面對的問題。◇

新紀元周刊 第642期

新紀元周刊 電子雜誌 一年訂閱 ( 點擊進入 )

新紀元周刊|和您攜手,共同走進新的紀元

機場書店

香港機場、新加坡樟宜機場、台灣松山機場、台灣桃園機場、台灣高雄機場、台灣台中機場等。

一般書店

香港田園書店、台灣誠品書店、台灣三民書店、台灣建弘書店等。

其他販售處

請逕洽各國服務處或地方書店。( https://goo.gl/h1s2eA

新紀元暢銷書籍《中國大變動系列叢書》世局突變在即,且看中國企業家們如何保財保命

 

  

您也許會喜歡