封面故事 / 第647期 20190821

港人奮起反抗北京失算香港局勢四種可能趨勢

by 姜望潮

香港民眾從反送中發展成為一場聲勢浩大的民主運動，群起對抗獨裁，讓中共當局料想不到。圖為6月26日晚中環愛丁堡廣場「G20 Free Hong Kong集會」。（民陣提供）

香港反送中運動持續高漲，港澳辦與中聯辦恫嚇港人，刺激香港局勢。港人奮起反抗。

外媒評論，習近平當局在香港問題上失算，香港的命運抉擇與中國的前途到了緊急關頭；外媒警告，如果中共軍隊踏上香港街頭，將致災難性後果。

8月12日香港國際機場一幕。（余鋼／大紀元）

文 _ 姜望潮

香港反送中運動浪潮持續高漲。分析認為，中共與港府下一步可能有三種手段，香港局勢發展四種可能性。外媒警告，如果中共軍隊踏上香港街頭，將導致災難性後果。美國國會參議員發表聲明警告中共，勿干涉香港抗議活動，或實施戒嚴，並向美國政府提出六個制裁中共方法。

法媒：港人對抗獨裁中共當局失算

香港事件，法國輿論震驚。法國《費加羅報》社評指出，令人最錯愕的是香港人在紀念「六四」30周年之際起身，就好像遭屠殺的天安門遊魂向他們注入了力量，起身對抗獨裁。

人們都以為他們已經認輸，這些港人在整個中國大陸的重壓下彎腰屈膝；人們說他們是物質主義者，首先操心的是他們的生意，他們的繁榮。然而他們卻向全世界顯示了另外的形象。他們已經準備好，為了香港的認同，為維護他們的權利、他們的自由乃至他們下一代的自由而鬥爭。而他們，僅僅是他們，差不多在抵抗龐大的中共壓路機。

這場鬥爭是如此地不成比例。一邊是正在上升的世界強權，另一邊，一小塊歷史沿襲下來的領地享有特別行政區身分。這一享有高度自治的特殊身分將於2047年消失，然而這一時間對於中共領導人來說太長太遙遠，一年又復一年，他們蠶食香港，經濟緊裹使得港人政治上更加依賴更加無法自主。儘管香港發生過一些對抗，北京在香港挖牆腳的工程直到不久前沒有遭遇任何抵抗，現在，這一狀況改變了。

《費加羅報》認為，對於習近平來說，地雷引爆的效果是非常震撼而強烈的。就這樣，這位被認為鐵腕控制著14億臣民的人眼看著出現了700萬挑戰者。對自己的權勢過分地相信，中共領導人失算，冒著丟掉面子的危險。

香港和臺灣讓那些喋喋不休的老一套預言落空：民主不適合中國人社會，那些密集的喧騰的人群命中注定生活在獨裁者的重厄之下，要麼他們選擇獨裁，要麼他們承受混沌，這一陰暗無知的偏見，很不幸，居然在我們西方國家也很有市場。中共知道如何高明地利用。

🔥 訂閱【新紀元周刊】YOUTUBE頻道，並記得按個鈴鐺即時收看 https://bit.ly/2T8nQe8 🔥

文章未完，繼續往下閱讀

《費加羅報》社評最後指出，在香港街頭，不僅僅是香港的命運抉擇走到了關頭，是中國的前途在打賭，甚至包括整個亞洲的前途，都在面臨嚴峻的挑戰。而面對獨裁政權的老調，香港青年唱出了一曲美麗的歌聲。

當局下一步可能有三種手段

中聯辦主任王志民8月7日稱，目前香港發生的事是一場關乎香港前途命運的「生死戰」、「保衛戰」、北京已經到了「退無可退」的地步。《人民日報》同日發表了「這場生死戰關乎香港前途，退無可退，無需再退」的評論。

法廣8月8日分析說，香港民眾從反送中發展成為一場聲勢浩大的民主運動，他們的核心訴求仍然未變，在原來要求撤銷修例、港首辭職、獨立調查警方是否濫權的基礎上增加了直選訴求。從百萬級的示威發展到遍地開花的抗爭。8月5日，更出現了幾十年未遇的總罷工行動。但是，請願的聲勢如此浩大，北京仍然不願後退半步，堅定支持特首林鄭月娥，並使用暴動等字眼來表述港人示威，北京的一系列表述似乎在不斷激化港人，在這種局面下，很難想像，港人的抗爭會自動停止下來。

現在，港府或者北京會採取什麼辦法讓這場運動停止下來？中央社引述分析稱，在出動解放軍之前，港府有三種手段可處理當前「亂局」。

一是根據公安條例第17條E規定，行政長官可以宣布戒嚴令，在指定地區、指定時間、禁止市民外出、禁止進行公眾集會，區外居民也不可以進入禁區。

二是根據基本法第18條規定宣布進入緊急狀態。

三是行政長官可以決定政府政策和發布行政命令。

但是，在目前處於準革命形勢下的香港，很難想像，一個對自己的行政機構的控制權都越來越弱的特首宣布戒嚴令、宣布緊急狀態能產生多大攔阻作用，弄不好只能使局面更加惡化。

香港局勢發展四種可能性

香港局勢發展，北京當局或向示威者讓步？或者派坦克上街？國際社會正注視關心著。圖為8月14日晚，香港市民在深水.祈福集會，防暴警放多枚催淚彈。（Getty Images）

法新社分析指出，向示威者讓步？或者派坦克上街？北京找不到一個理想的解決香港示威者挑戰的辦法。

法新社引述專家分析認為目前存在的可能性大約有四種。

1. 維持現狀。北京不斷重複對特首林鄭月娥和對香港警方的支持，暗中則希望示威行動逐漸減少，直至衰竭，就像2014年發生「雨傘運動」那樣，但是，最終的結果是當局秋後算帳，逮捕佔中領袖，對示威者絲毫不做讓步。香港政治學者成名認為，北京選擇了恐嚇戰略，然後靜觀等待，至少等到9月分開學再說，他指出眾多的示威者是大學生和中學生。

在這種情勢下，習近平政權至少在10月1日隆重慶祝中共建政70周年前不會採取激烈的姿態，萬一發生激烈行動，將會對習近平期待已久的「張揚國威」的國慶盛大閱兵式投下陰影。

2. 讓步。北京對反政府示威者的訴求作出回答。示威者要求特首林鄭月娥辭職，要求對警方的濫權進行獨立調查，要求徹底撤銷修訂「逃犯條例」。在成名看來，北京作出某種程度的微小讓步並非絕不可能，比如讓林鄭月娥當替罪羊；但是對投票方式朝著更加民主化的方向進行改革似乎可能性不大，因為這樣將有可能導致最終終結親北京候選人一統立法會和壟斷特首的局面。

3. 北京當局繼續升高威脅。8月7日，官方的表態已經使用了準軍事語言來威脅示威民眾。上周，北京當局通過播放人民解放軍「平暴」演習來威懾民眾。面對示威者，中國官媒變得越來越有挑釁性，他們形容少數示威者是「暴徒」，是「港獨」，個別示威者遊行時摘下中國國旗並投擲大海的畫面在中國媒體廣為傳播。當局的目的很明確，強化中國軍隊動武的前景，以此威嚇香港示威者早日撤退。

但是，官方威赫，官媒恫嚇，這一戰略的危險在於，把越來越多的外國企業和資本嚇走。

4. 派兵進入香港。北京已經提醒港人，如果特區政府要求，中共駐港軍隊可以用來「維持秩序」。

最後幾次示威中出現的暴力活動可能會給北京派遣軍隊進入香港干預取代警方提供口實。

但是中共軍隊一旦干預，就會冒著毀滅香港國際金融城市的巨大危險，並招致國際社會強烈譴責。

🔥 訂閱【新紀元周刊】YOUTUBE頻道，並記得按個鈴鐺即時收看噢 https://bit.ly/2T8nQe8 🔥

文章未完，繼續往下閱讀

有專家指出，這樣做將會嚴重損害習近平以及中共的政治合法性，國際社會對北京的譴責如同30年前的「六四」鎮壓。但是，專家承認，對於一個不能容忍內部發生任何抗議的中共政權而言，香港目前的示威局面，已經使習近平政權嚴重地喪失了臉面。

外媒警告：共軍一旦干預將導致災難性後果

香港「反送中」行動規模持續擴大，美國有線電視新聞網（CNN）報導說，目前雖然無非常確切的證據指出北京當局計畫鎮壓香港民眾，但是這種潛在危機引發的恐慌心理已經在香港市民間蔓延。如果北京當局真的決定讓軍隊踏上香港街頭，最終恐導致「災難性後果」。

據外媒披露，中共對港人的反送中運動「如臨大敵」，8月15日上午已在深圳灣體育中心集結了500輛軍車和軍事演習，由該中心出發抵達香港只需10分鐘，距離香港機場56公里。（Getty Images）

CNN說，從數據上來看，中國雖然為世界上第二大經濟體，但是目前卻在與美國的貿易大戰中疲於奔命，而且身為前英國殖民地的香港因其特殊地位，一直擁有著世界最重要金融中心之一的良好聲譽，並在過去數十年內讓中國經濟受益匪淺。

不過，中國軍方的駐港部隊一旦踏上香港街頭，恐怕導致包括香港在內的中國經濟出現重大災難。

CNN引述多名專家分析指出，若北京當局真的派駐港部隊實施鎮壓，香港的股市會應聲而倒，其次房地產市場會崩盤，接著再出現大規模的逃亡潮。香港長久以來所謂「安全與穩定」的商業地位將徹底崩塌，大量跨國公司將撤離，即便不會完全放棄在香港的業務，但是出走新加坡將可能成為主要趨勢。

香港金融局之前公布2016年度數據，中國有高達61％外國直接投資是來自香港。有鑒於中國經濟在過去數十年間一直得利於香港的特殊地位，因此香港一旦崩塌，中國勢必受到嚴重波及，進而導致災難性、難以回復的重大傷害。

美參議員：若中共對港戒嚴美應六方面制裁

8月5日，香港罷工、罷市及罷課「三罷」反對《逃犯條例》修訂活動，全港九新界都有市民響應。8月6日，中共港澳事務辦公室在一星期內第二次召開記者會，回應香港遍地開花的示威與罷工活動。

港澳辦事處發言人楊光被問及會否出動中共駐港軍部隊時，他說，香港政府及警隊有能力依法懲治暴力犯罪，恢復社會秩序和安定。但中共絕不會允許任何挑戰統一、主權或安全的行為。

8月6日，阿肯色州參議員湯姆．科頓（Tom Cotton）就中國共產黨對香港抗議者的武力威脅發表聲明說：「在天安門廣場大屠殺30年後，中國共產黨似乎準備對香港的平民抗議者進行暴力鎮壓。我希望這不會發生。」

科頓表示，北京如果在香港實施戒嚴，或違反1984年聯合宣言（中英聯合聲明），美國將不得不從根本上重新評估與中國（中共）的關係。他向美國政府提出以下六個制裁中共的方法：一、停止與北京的貿易談判。二、制裁中共高級官員。三、撤銷中共領導人及其家屬的（美國）簽證。四、減少中國公民的學生簽證。五、要求將中國（中共）官員驅逐出國際組織的領導職位。六、修訂「香港政策法」。

8月6日，美國參議員湯姆．科頓（Tom Cotton）表示，北京如果在香港實施戒嚴，或違反1984年（中英聯合聲明），他向美國政府提出六個制裁中共的方法。（Getty Images）