聯合國氣候變化報告 政治大於科學

8月9日，聯合國「政府間氣候變化專門委員會（IPCC）」發布了一份有關全球氣候變化的最新報告。這份報告稱，地球溫度上升，造成了「幾千年甚至幾十萬年來前所未有的氣候變化，而一些已經開始的變化（如持續的海平面上升）在數百到數千年內是不可逆轉的。」

這份報告，因為是聯合國機構撰寫的，所以影響非常大。

不過，也有很多地球科學和氣象科學的著名研究人員不認可這份報告，他們認為，地球溫度上升，主要是由太陽活動周期造成的，和人類活動的相關性其實沒有那麼大。

這是由來自十多個國家的二十多個專家撰寫的，題目是：「太陽對北半球溫度趨勢的影響有多大？一個正在進行的辯論」，發表在國際科學期刊《天文和天體物理學研究》上。他們認為，地球變暖主要是太陽輻射量造成的，和人類活動的關係其實不大。這個研究報告認為，聯合國IPCC的報告，沒有考慮到完整的太陽輻射變化數據。

該研究論文的作者們表示，出於最陰暗的原因，聯合國選擇忽略NASA ACRIM的數據和其它數據，而支持假設人類對氣候變化負責的數據。

聯合國的IPCC發表報告，選擇忽略某些數據，或者是排斥其他專家的研究，其實也不難理解。

第一，IPCC的全名，是「政府間氣候變化專門委員會」，他們是代表政府的科學家，而不是代表科學研究的科學家。這兩個是有區別的，因為政府要的是可執行和可推動的政策，而不是純粹的科學研究。

第二，地質學和氣象學，是一種被動科學。這些領域的專家，不像其他領域的專家一樣，會發明什麼可以改變世界的東西，比如愛因斯坦、牛頓，他們的發明和發現，改變了世界。但地質學家和氣象學家通常不能，他們說兩千萬年前地球曾經很熱，對現在的人類社會一點幫助也沒有，對政府政策一點幫助也沒有。

但最近二十年，通過把氣候變暖歸結為人類活動，地球學家和氣象學家，首次有了一個主動型的權威，可以對人類社會施加很大影響。

別小看這一點區別，他足以讓一些人變得「偉大」起來。

其實，低碳生活的概念，中國人早在兩千多年前就提出來了。老子說，清心寡慾，不買過多的東西，和基本生存無關物品一概不要，夏天不要空調，冬天少用暖氣，少吃多運動多幹活。一句話，過窮日子苦日子，做到這點，也就減排了。但有多少人能做到呢？

當今政策推動減排的意思，是減少使用化石燃料。人類的文明發展，其實就是能源使用方式的發展，農耕文明時代，中國世界第一，當然也包括印度等古文明；煤炭時代，英國和西歐第一；石油時代，美國第一。後面的太陽能和風能，這些所謂新能源時代，如果真的實現了，世界文明會有不同的狀態，起碼現在的老大，可能就不是美國了。有時候我總覺得，這是歐洲科學家，對碳減排特別積極的原因之一。

對政府來說，這是一個可以執行的政策，可以增加政府功能的原因。所以，現代減排也好，氣候變化危機也罷，背後其實不是科學，甚至不是生活方式的改變，而是政治。

只不過，就算減排做到了，太陽黑子還是照樣會活動，地球照樣一會冷一會熱。◇