中國防疫政策突變 四日半封城藏詭異

【新視角看新聞】當上海當局宣布上海半封城，只封四天的半封城 ，這難道不蹊蹺嗎？一個推測是上海官方應該受到了來自北京的某種壓力，而並非單純是由於染疫數字的上升。

以下節目內容，取材自時政評論員周曉暉文章，發表於大紀元新聞網。

3月27日晚間，上海當局突然宣布，自3月28日5時起，上海閔行區以黃浦江為界分兩批進行封控管理。

3月28日5時至4月1日5時，上海浦東新區全區封控管理4天，浦西區由4月1日3時至4月5日3時封控4天，期間進行兩次核酸檢測。

封控區域內，住宅小區封閉式管理，所有人員「足不出戶」，人員和車輛只進不出，並暫停公交、地鐵、輪渡、出租汽車、網約車運行。

3月27日公告發布後，大批市民不得不連夜排起長隊搶購生活物資，像這種密集接觸是否會導致感染已無暇顧及了。

在全國各地疫情嚴重的地區，包括深圳都是一刀切封城的情況下，上海推行「一滬兩制」的封法，而且也不像其它地方動輒封控7天、10天甚至半個月、一個月的做法，還是很特別的。

上海半封城最直接的原因，是近期染疫人數劇增。

根據中共國家衛健委3月28日的通報，上海新增感染者3500例（確診50例＋無症狀3450例），其中1420例在浦東新區。

官方數據顯示，從3月1日至3月27日，上海本輪累計新增本土感染者16,013例。

感染人數激增，使上海一直引以為傲的大數據下的精準防疫破防，上海出現了與武漢、西安、長春等地一樣的亂象和慘劇：

不少小區封了又封，打亂了人們的生活節奏；封控中買菜難，物價高；感染人員或是居家無人理睬，或是送到隔離點後無人搭理，無人檢測；很多隔離點起不到隔離的作用，有的十平米的臨時鐵皮屋，住著十幾號陽性患者，有的數百人睡在紙板上；核酸檢測人群聚集，有人就在檢測後確診。

還有因小區被封，醫院停診，醫護緊張，導致各類病人無法及時就醫，公開曝出的有一名護士因為哮喘沒有得到及時救治去世，而微博中透露的還有一個小女孩腸套疊，幸虧寶媽大鬧醫院，才沒有導致其腸壞死；

這足以說明中共治下各級政府管理能力都十分不足，雖然程度有高低，而且在面對大災大難面前，都缺乏為百姓服務和考慮的真心，缺乏足夠的應變能力。

不過，從上海本身的防疫下的亂象看，背後還有著與其它地方不一樣之處，那就是兩種防疫理念的角力。

3月26日上海官方宣布半封城，在上海市的疫情新聞發布會上，市疫情防控領導小組專家組成員、復旦大學上海醫學院副院長吳凡在回答記者提問時，解釋了上海為何要採取當下的重點區域＋非重點區域，核酸檢測＋抗原自檢的防疫方式，原因就在於，一是病毒傳得快，二是上海這個城市特點決定的。

吳凡反駁網上「封上三、五天，封上一週」的建議時表示，上海在全國（中共）經濟社會發展當中承載發揮了重要的功能，甚至於對全球經濟都有影響。如果封城，東海上就會多出很多漂在海上的國際貨輪，就會影響整個國家（中共）的經濟和全球的經濟。所以上海不能封城。

話音剛落，3月26日上海就推出半封城措施。這是不是很詭異？

眾所周知，各地都在嚴格執行「動態清零」政策，而這個政策來自於最高層的決定。就在3月17日，在中共中央政治局召開的關於分析疫情的會議上，習近平講話還是堅持「動態清零，儘快遏制疫情擴散蔓延勢頭」。

在各地堅決執行動態清零，不惜一切代價封控的情況下，上海又是如何做的呢？

3月22日，在國務院聯防聯控機制督導組到上海檢查工作的座談會上，督查組組長、海關總署副署長張際文則再次強調「動態清零」的重要性，而李強除了再次稱要貫徹習近平指示外，還提到了上海的防疫辦法，那就是「堅持最快速響應、推進網格化篩查、做實全流程閉環、強化社會面管控、優化全方位服務保障」。也就是說，具體辦法還是網格化篩查，然後再就某一地區封控，明顯還不願意封城。

3月24日，長期代表上海官方發聲的上海醫生張文宏在個人微博上發布一篇長文，回應了近期網友對疫情的關注和問題。

當疫情出現蔓延，如果想不讓城市停擺，就需要在數據支撐下不斷做策略調整。當前採取的策略主要是：滾動篩查、鎖定重點、切斷傳播鏈。

張文宏還解析了國家衛健委剛剛頒布的核酸檢測指南更新版，指這預示著未來抗疫逐漸進入了新階段，採取全域經濟生活停擺、進行多輪全員檢測的抗疫模式，會被逐漸更新。

在3月26日，在上海市的疫情新聞發布會上，吳凡回答為何上海不能封城時，上海防疫的總體思路還是加大篩查力度，但是不封城，將對生活的影響降到最低。簡單來說，就是像西方一樣和病毒共存的思路。

然而，僅僅過去一天，3月27日上海當局就突然宣布「封城」，這難道不蹊蹺嗎？而且一度吳凡的言論在微博搜索中消失。一個推測是上海官方應該受到了來自北京的某種壓力，而並非單純是由於染疫數字的上升，否則上海不會在如此短的時間內就自打嘴巴。

這種猶抱琵琶且只封四天的半封城，或許是上海方面做出的某種妥協。而這樣的封法顯然達不到清零的目的，看看當下疫情同樣嚴重的吉林市、長春市封控了近20天，全市停擺，依舊沒有清零。

更為關鍵的是，有的陽性潛伏者十幾天後才能被檢測出來，3月27日晚上海人的高密度聚集後，有多少人能在4天內查出？有多少人4天後才發病呢？在這種情況下，上海的半封城，更多的是為了向北京交差吧。

至於未來，京滬間在防疫問題上的角力仍會持續，上海也不排除會一刀切封城，但這意味著不僅是上海，而且北京當局，都要付出慘重的政治和經濟代價。

本次的新視角聽新聞就到這裏，請記得訂閱、點讚，本節目粵語版部份內容已加入大紀元的 Patreon，也請大家多多支持。 （ID 38007）

責任編輯：T so

更多詳細內容，前往商城