新紀元周刊|和您攜手,共同走進新的紀元

中共改革前景不明 投資市場風險高

【新視角看新聞】3月13日摩根大通(J.P. Morgan)直接說中國股市「不可投資」,進一步促使中國股市陷入混亂。劉鶴試圖通過關於「改革」的「快樂言論」來扭轉這一局面。

以下內容,取材自大紀元專欄作家J.G. Collins撰文/曲志卓編譯。

2022年3月早些時候,中國負責經濟事務的副總理劉鶴提出了一些模糊的「改革」保證,試圖扭轉早些時候中國股市的崩潰。西方投資者相信了這些說法,市場復甦了,但劉鶴的保證是虛幻的。

對於彭博社在3月13日所稱的「恐慌性拋售」,劉鶴的干預是必要的。3月13日,恒生中國企業指數收盤下跌7%,為2008年11月以來的最大跌幅。始於2020年的新恒生科技指數下跌了11%。之所以大幅下跌,是由於擔心全球投資者可能會對中國施加與俄羅斯入侵烏克蘭相同的懲罰。

摩根大通(J.P. Morgan)甚至直接說中國股市「不可投資」,進一步促使中國股市陷入混亂。劉鶴試圖通過關於「改革」的「快樂言論」來扭轉這一局面。

據英國《金融時報》(the Financial Times)報導,劉鶴表示,他將採取措施「提振第一季度的經濟」,並推出「有利於市場的政策」,報道中沒有詳細說明將採取哪些具體措施。

歐洲經濟智庫Bruegel的高級研究員艾麗西亞‧加西亞-埃雷羅(Alicia García-Herrero)3月下旬在《金融時報》上寫道,劉鶴的措施將包括允許中國公司進入國外市場,對中國科技公司進行可預測和透明的監管,以及實施刺激措施以實現政府5.5%的增長目標,報道同樣沒有給出具體細節,說明如何實現這三項政策中的任何一項。

因此,歸根結底,投資者對中國市場的可投資性的擔憂,過去是,現在依然還是。

當中國領導人在公開聲明中大放,有關和平與和諧的陳詞濫調時,中共在聯合國譴責俄羅斯入侵的壓倒性投票中,卻怯懦地棄權。

當喬‧拜登總統與中國習近平就俄烏危機舉行電話會談之前,中國領導人將航空母艦「山東號」駛過台灣海峽。

習近平的信息很明確:「中國將做符合利益的事情,不會理會『國際社會』的制裁。」

但除俄烏危機之外,投資界似乎已經意識到,在中共統治下的中國,只不過是一個全國性的犯罪企業。

實際上,中共已經把中國變成了禁酒令時代的芝加哥,並任命艾爾‧卡彭(Al Capone)為市長(艾爾‧卡彭是美國禁酒令時期的黑幫分子和商人,芝加哥犯罪集團聯合創始人和老大)。當然,如果大家願意忽視卡彭和他的親信凶殘的一面,可以賺很多錢,但與卡彭幫派一起投資的錢,則有巨大的風險。

維吾爾人的困境、人權、全球暖化和中共的挑釁,如此種種,都使當今的艾略特‧內斯(Elliot Ness)明智地看清了騙局,不再希望從中共的非法統治中獲利。(艾略特‧內斯是美國禁酒令時期打擊犯罪的清廉鬥士。他擊敗了艾爾‧卡彭集團。)

正如投資者現在憎惡俄羅斯一樣,世界上的自由人民,不再希望他們的子孫後代在這樣一個世界中長大,就像人們不希望他們的孩子在芝加哥黑幫的停火區長大一樣。

劉鶴的「改革」承諾與過去幾十年來,從中共那裡聽到關於「改革」沒有甚麼不同。而自由和公平的股票市場和中共的控制,是互不相容的。

3月26日發表在《內幕》(Insider)雜誌上的一篇關於人民幣能否挑戰美元的文章,引述南加州大學陳百助教授的話說,這樣的挑戰將要求中共允許自由市場利率,避免貨幣操縱,並發展一個獨立、透明的中央銀行。

但是,在中共統治下的中國這樣的極權主義國家,相對「繁榮」的外表對於維持中共對人民的控制至關重要,這種改革極不可能。這將要求他們在變幻莫測的市場中放棄很多的控制權。

即使中共聲稱要採取陳百助建議的那種措施(雖然不太可能),它肯定也只會是制度上的波將金村(Potemkin Villages,意指給人虛假印象的建設和舉措),只不過是用更多詭計來愚弄外國投資者,就像中國的虛假經濟報告一樣。

中國經濟將持續以一貫的重商主義、腐敗和犯罪的方式行事。既能讓死忠的中共黨員致富,又能向老百姓提供殘羹剩飯,以避免一場大眾革命的經濟。

中國政府的「政策」通常就是中共黨內大佬的命令。他們要麼保護中國自己的產業,要麼保護黨員的企業,例如兵團。

3月21日,彭博社報導稱,陷入困境的中國開發商恒大及其附屬公司的交易被暫停,等待「內幕消息」,交易迄今尚未恢復。另一家開發商融信中國控股的審計機構與其解除合約,該公司將無法按計劃發布收益。

如果中共的經濟政策是透明的,恒大應該在幾個月甚至幾年前就受到制裁、監管,甚至可能被解散。

我們不要忘記中共的運作方式:對中共的冒犯、冒犯了黨的領導層、或者公眾形象太高的公司首席執行官,都可能導致控制中國政府對公司或投資者進行卡彭暴徒收債人式的官僚對待或肉體毆打,阿里巴巴創始人馬雲因不明原因的「失蹤」,並不是個案。

2016年,當南非米勒啤酒公司(SABMiller Plc.)被百威英博(AB InBev S.A/N.V.)收購時,中國商務部炮製了一些區域市場區隔(低端、中端、高端)分析,為這筆交易製造了一些困難,其真正目標是保護中國本土飲料製造商的利益。

後來,當萬豪集團(Marriott)收購喜達屋(Starwood)時,市場區隔和區域分析被擱置一旁,合併案獲得批准。

基金經理、養老金受託人、機構投資者,對投資者、計劃參與者和委託人負有受託責任,他們應該無視劉鶴的空洞承諾,應該從中國抽走他們管理的資金,避免在俄羅斯遭受損失同樣的情形再度發生。

本次的新視角看新聞就到這裏,請記得訂閱、點讚,本節目粵語版部份內容已加入大紀元的Patreon,也請大家多多支持。(ID 38101)

責任編輯:yst

更多詳細內容,前往商城

 

您也許會喜歡