中共兩難救經濟 二十大將撞疫情高峰

【新視角看新聞】上海疫情嚴峻，原訂4月5日解除的封控措施繼續延長。專家認為，持續嚴格「清零」將降低消費，連帶影響全球供應鏈，中共刺激經濟的措施也難達到年增目標。

以下新聞內容，取材自大紀元新聞網發表，轉載美國之音報道。

上海疫情嚴重，原訂4月5日凌晨3點解除的封控措施繼續延長。專家認為，持續嚴格「清零」將降低消費，連帶影響全球供應鏈，中國政府（中共當局）刺激經濟的措施，也難達到年增目標。

上海目前疫情快速上升，進入封城狀態。中國（中共）國務院副總理孫春蘭4月2日赴上海，強調要堅持「動態清零」總方針不猶豫、不動搖，加緊推進應檢盡檢、應收盡收、應隔盡隔、應治盡治。

孫春蘭到上海宣布堅持清零政策後，4月4日上海市進行了新一輪核酸檢測，繼續實施封控管理，嚴格落實「足不出戶」。

中華經濟研究院大陸所所長劉孟俊，在接受美國之音的採訪時表示，嚴格封城對上海的影響，首當其衝的是就業市場的衝擊。

劉孟俊認為，「其實一旦封城，首先影響的就是城市的服務業，因為服務業就是依賴人員往來。封城不能上街購物、不能上學，也影響補習、餐飲、觀光、電影休閒娛樂、教育業等幾乎都是停擺的，媒體也無法到現場採訪。

服務業是創造包括上海在內幾個大城市就業機會的主力，這些從業人員都是城市消費與經濟運作的主流，清零政策會直接衝擊到未來的消費能力。」

台灣國際戰略學會執行長羅慶生對美國之音表示，「這一次的『清零』措施，恐怕不會像前幾次實行『清零』大約15天到最多20日就完全控制，因為這一波 COVID-19 病毒之變異性太強，而且在此之前也沒有做完善的預防。上海又是那麼大的城市，要做到完全的『清零』是很大的挑戰。

羅慶生認為，很有可能是『清零』失敗，被迫不停地延續封城，最後被迫不得不與病毒共存，而拖延到最後，對於上海的經濟打擊是非常沉重的，對於服務業、運輸業及整體生產的衝擊都非常大。」

根據美國之音引述，南卡羅來納大學艾肯商學院講座教授謝田的分析，上海全年國民生產總值占中國的4%，過去一年只有上海的財政收支是正數，而其它30個省市自治區都是赤字，上海具備幫助或者扶持其他省市自治區的作用，一旦封城將重創中國（中共）經濟，也會造成供應鏈斷裂。

上海是中國（中共）經濟、財政、航空、港口物流中心，也是全球的金融和貿易中心。

為了不讓封城嚴重影響經濟命脈，上海的機場、鐵路、國際貨運和股票交易所仍維持開放。全球最大港口上海港照常全天候營運，中芯國際運作的晶圓代工廠亦不受影響。

中國國家高端智庫中國（深圳）綜合開發研究院與英國智庫Z／Yen集團共同編製的《第31期全球金融中心指數報告》於3月24日發表，該指數從營商環境、人力資本、基礎設施、金融業發展水平、聲譽等方面，對全球主要金融中心進行評價和排名，前十位依次為紐約、倫敦、香港、上海（4）、洛杉磯、新加坡、三藩市、北京、東京和深圳。

台灣國際戰略學會執行長羅慶生表示，這次「清零」大概不會這麼順利，而且不只是衝擊中國（中共）的經濟，也將造成全球性的影響。

羅慶生認為，「這會是一個連鎖效應。如果無法快速達到『清零』效果而繼續拖延封城，將會造成全球供應鏈的混亂，連累到美國與歐洲的經濟增長。

現在美國與歐洲已經控制住疫情正要全力復甦經濟之際，卻將受到中國硬是要達成『清零』而使得全球供應鏈大亂。如果歐美因此經濟增長趨緩，將回頭影響到中國的經濟增長。」

在上海實施封控檢測之前，許多投資銀行就已經預測在Omicron（奧密克戎）疫情和俄烏戰爭衝擊之下，中國（中共）2022年經濟增長率並不樂觀。

野村證券中國首席經濟學家陸挺在最新報告中指出，中國（中共）2022年恐怕難達到年增5.5%的目標。

台灣國際戰略學會執行長羅慶生表示，「中國（中共）政府一定會再採取一些刺激經濟的措施，例如包括金融在內更寬鬆的政策，或甚至學習美國直接派錢。

如果這些措施的效果還不夠，那就會繼續寬鬆政策，比如在降低存款準備金之外真的會降低利率，如果持續不景氣降幅就會愈來愈大；如果消費市場持續不理想，將會推出更強的刺激消費措施。所以可以預計這些刺激經濟的措施遲早可以看到效果。」

中華經濟研究院大陸所所長劉孟俊指出，沿海城市幾乎都因為疫情爆發而曾經封城，如今上海這樣的金融與科技大城又實施嚴格清零，預計到了5月也不太可能完全解決疫情問題。

目前看來，只能指望第三季能有大型經濟刺激措施，亦即二十大舉行的時候。但到那時正逢病毒最活躍的秋冬時期，很可能面臨是否再度清零的難題。

若舉行二十大的時候，全程實施清零政策，就很難突顯中國（中共）所謂的『制度優越性』，所以必須在第二季中期就開始刺激經濟。

劉孟俊表示，「刺激經濟的措施主要面臨幾個問題。首先是外部環節多變，俄烏戰爭不知何時結束，美國依然持續經濟制裁，外部風險不小時只能靠內需。

刺激內循環的方式有三種，第一種是消費，但在疫情與封城措施造成就業不穩定，家庭消費很難有大幅增長。此外還能依靠產業投資以及政府的財政刺激。民間產業的投資必須靠大量的補貼，但服務業就不太樂觀，大概只能靠製造業、基礎建設的投資。」

劉孟俊指出，為了在第三季度經濟增長達到相當規模，更加寬鬆的貨幣措施可能是刺激經濟的有效手段之一。上海若要持續清零政策，或是其他重點城市也實施清零政策，中共當局將面臨經濟下行和嚴格防疫政策這個無法解決的難題。

本次的新視角看新聞就到這裏，請記得訂閱、點讚，本節目粵語版部份內容已加入大紀元的 Patreon，也請大家多多支持。（ID 38394）

責任編輯：yst

更多詳細內容，前往商城