習近平立場僵硬不變 中共借拜習會愚民

【新視角看新聞】專家分析拜習會談結果，並未達成實質共識，是兩個老熟人在演戲給全世界看，而中共不誠實的新聞通稿，是借拜習會做大內宣愚民。

拜習會後，美中雙方發出的聲明內容大不相同，新聞稿再次各說各話。台灣政大國際關係研究中心資深研究員宋國誠教授和旅美經濟學者鄭旭光，分別對大紀元分析拜習會結果，認為會談並未達成實質共識，是兩個老熟人在演戲給全世界看，而中共不誠實的新聞通稿，是借拜習會做大內宣愚民。

宋國誠表示，中共在國際場合的活動，基本不會對國內做真實的報道。即便是在國際社會吃一些虧，也會在國內做大獲全勝的宣傳，實行愚民的政策，中共並不是對人民做關於元首峰會的忠實報道，而是當作大內宣誤導大陸的民眾，因為大陸民眾處於封閉的資訊系統，會片面以為中共又爭取到國際話語權、習近平爭取到美中關係的歷史主導權等等。

鄭旭光表示，習近平在二十大表面看似大獲全勝，但內傷很嚴重，對胡錦濤的做法，在黨內大失人心，是無可挽回的事情，近似政變的手段取勝，在黨內造成的離心是非常厲害的，現在需要各種國際活動來出口轉內銷，影響在黨內的人氣。

根據中方聲明，習近平稱中國從來不尋求改變現有國際秩序，不干涉美國內政，無意挑戰和取代美國。

鄭旭光認為，「這一次習近平明確表達說中國從來不尋求改變現有秩序，當然是個假話，但是這也算是示弱。」。習近平說無意挑戰和取代美國，還說了「寬廣的地球完全容得下中美各自發展、共同繁榮」，這有一點井水不犯河水的意思。

鄭旭光說，「習近平應該也是因時勢所迫，不能像過去那樣志得意滿，說反對霸權主義，因為中國的軍力比俄羅斯差遠了，俄羅斯對烏克蘭仗打成這樣，看著也害怕。 」。

白宮發表的通稿強調，在台灣問題上，拜登警告習近平，美方「反對任何一方單方面改變現狀」，還警告說，美國也反對中共對台灣的「脅迫性和日益侵略性」的行動，這些行動破壞台灣海峽兩岸和更廣泛地區的和平與穩定，並危及全球繁榮。

中共外交部的通稿則絲毫不提美方的警告，而是強調，台灣問題是「中國核心利益中的核心，是中美關係第一條不可逾越的紅線」，是中國的內政，希望美方言行一致，恪守一個中國政策。

宋國城表示，這次會面後，最大的關鍵是看會後是否落實雙方所做出的一些承諾，雙方即便亮出自己的底牌和紅線，但是這些紅線都是涉及到一些不可退讓的關鍵利益，這些紅線並不是各自劃一條線，彼此保持距離，而是根本就交疊在一起，是美中之間一個最敏感的部分，「所以與其說是紅線，不如說是一個爆點。」。

宋國誠認為，會後雙方的新聞稿出現各說各話的局面，中共完全根據符合自己的利益，就說自己想要的說法來表述會談結果。當會談雙方都回到自己的國家之後，還是會依照過去的路徑來繼續往前推動。「所以這次會議並沒有任何實質性和建設性的一個結論，只是雙方表明自己一個堅定的立場而已。」。

鄭旭光指出，作為習近平來說，表面上對台灣的調子越來越高，但某種程度上也相當於是求饒，習近平的意思是說「在台灣問題上千萬不要讓我為難」。現在美中都在互相摸底，台海暫時不會有事，但是美國鬆懈的話，對中共來說就是機會。

在經濟層面，中方聲明強調貿易和科技問題：習近平在拜習會上說，打貿易戰、科技戰，人為「築牆設壘」，強推「脫鉤斷鏈」，完全違反市場經濟原則，破壞國際貿易規則，只會損人不利己，「中國反對把經貿科技交流政治化、武器化」。

美方的聲明則強調，拜登總統提出美方持續關注中國非市場經濟的做法，這些做法損害美國工人和家庭以及世界各地工人和家庭的利益。

宋國誠認為，中共方面使用了一貫的「倒果為因」的做法，倒打一耙。「中國不去檢討過去這麼多年來利用世貿組織如何對美國進行不公平的貿易，在美國竊取智慧產權，偷竊人家的科技機密等等，不去做自我糾錯，只是要求美國不能夠進行貿易制裁或者是科技領域的限制，這不是一個誠信解決雙方分歧的態度。中共經常是倒果為因，指責別人，不思考所產生的衝突和矛盾的原因是什麼。」。

鄭旭光表示，習近平最近確實很難受，因為中共晶片科技被制裁，而習近平一心想要的就是科技升級，現在等於科技升級給封殺，所以看起來習近平也在示弱。

中方的聲明強調習近平回應美方有關「民主對抗威權」的說法。習近平說，美國有美國式民主，中國有中國式民主，都符合各自的國情。中美相處很重要一條就是承認這種不同。對此，美方聲明中並沒有相關陳述。

宋國誠認為，從中共官方的表述可以看出，習近平對美國的敵意沒有絲毫的改變或鬆動，這是一貫以來的僵硬立場，而正因為這種僵硬的立場，使美中關係落到這種地步，「所以這個會議就是相見其實不如不見了，見了也許大家客套一番，但實際上並不能夠結構性地改善美中之間的矛盾關係，最重要的理由就是習近平絲毫沒有改變立場，認為所有中美關係的摩擦和倒退都是美國造成的，如果始終抱著這樣的態度，跟任何一個國家進行多少次的峰會都不可能改善外交關係。」。

鄭旭光認為，中美核心衝突就是制度，這些年大家認為中共是一個威權政治，實際上不是，因為威權政治也有民間社會的，過去的法西斯政權都有民間社會，中國的民間社會不允許發育，也沒有什麼教會之類，都是黨控制，是一個極權型態。美中意識形態、政治體制相差太大，隨時可能會劇烈衝突。

中方的聲明提到，拜登在會上表示，美國尊重中國的體制，不尋求改變中國體制，但白宮的聲明中沒有提到中國體制問題。

鄭旭光表示，過去美國支持中國融入國際經濟秩序，支持中國發展，那是因為有和平演變戰略，現在拜登表達說尊重中國的體制，不尋求改變，就是說不會支持中國發展，不尋求改變就是放棄中國了。只是想知道中國哪些地方會不能忍受，把中國的底線找出來。

鄭旭光說，中共新華社講了拜登的種種「承諾」，顯然都是中方要求拜登背書，但拜登和習近平這兩個「老熟人」都是在演戲給全世界看，比如中共說美方無意圍堵中共，但美國的印太戰略就是要圍堵中共。

以上節目內容，取材自大紀元記者寧海鐘、駱亞報道。

本次的新視角 看新聞就到這裏，請記得訂閱、點讚，本節目粵語版部份內容已加入大紀元的Patreon，也請大家多多支持。 （ID 44151）

責任編輯：T so

更多詳細內容，前往商城