每日新聞 / 第703期 20230201

科技自立自強？中共走舊路，發夢吧

by 香港大紀元新唐人聯合新聞頻道

【新視角看新聞】中共意圖以推進「科技自立自強」，應付美國科技脫鉤和國際科技競爭。學者分析，中共科研造假，如果中國一直由其統治著，要想科技自立自強真是做夢。

以下節目內容，取材自時政評論員王赫，於大紀元新聞網首發文章。

新一輪機構改革，重組科技部、組建中央科技委員會，力度不可謂不大。中共意圖從全局規劃科技發展、國家創新體系建設，以推進「科技自立自強」，來應付美國科技脫鉤和國際科技競爭。

能否如願呢？未必。

最重要的一點，中共當局一方面要求「集聚力量進行原創性引領性科技攻關加強基礎研究，突出原創，鼓勵自由探索」，另一方面又在加強黨的領導、打造舉國體制，「控」的意識更加強化，這真是南轅北轍。

在2005年，錢學森對來看望的溫家寶總理說：「現在中國沒有完全發展起來，一個重要原因，是沒有一所大學能夠按照培養科學技術發明創造人才的模式去辦學，沒有自己獨特的創新的東西，老是『冒』不出傑出人才。這是很大的問題。」這就是著名的「錢學森之問」的來源。

然而，中共不會真正面對這些質問的。它也絕不會給予科學家學術自由的。

請看一個例子。奠定美國20世紀科技政策框架的《科學——永無止境的邊疆》報告指出，一個基本思想就是：科學共同體需要保持相對的自主性和探索的自由，以免受政治和其它利益集團的壓力，保證科學知識的進展。

然而，以「專政」為宗旨、為政策基點的中共政權，仇視「憲政」、「基本人權」理念，怎麼可能奉行「科學自由」呢？在中共治下，科學家必須緊跟政治，連錢學森都得為「畝產萬斤」背書，其餘可想而知了。

中共絕不會給予科學家學術自由的。請再看一個例子。

2016年5月30日，中共召開「三合一」（中國科技創新大會、兩院院士大會、中國科協第九次全國代表大會）科技大會，一名頭髮花白的院士在會上發言表示，「嚴格的網絡監管，對我們搞科研的人來講，損失是非常大的。其實通過國外的部份網站，我們可以了解很多科技先進國家正在做什麼，以及他們把科研成果轉化到了什麼地步。因此，是不是可以給搞科研的人一點特殊的方便？」

會後傳出78名院士聯名上書習近平，要求解禁網絡封鎖，提升科研水平，共享國際科研成果。多麼卑微的請求。結果呢？就不用說了。

中共雖不給予科學家學術自由，但卻追求科技大躍進（2035年建成創新型國家，21世紀中葉建成世界科技強國），以此來維持統治和全球爭霸。

怎麼辦呢？一是搞「舉國體制」、政治高壓；二是燒錢，經濟利誘。於是，體制的畸形和根深蒂固的腐敗，與此相互激盪，就造成了一大惡果：科研造假。

先看個總體數據。這幾年，中國學者在國際期刊發表論文數量在全球不是數一，就是數二。可中國有項指標絕對全球第一，而且遙遙領先：據Healsan Consulting發表的論文撤稿數據，截至2022年7月13日，世界範圍內共有37,904篇SCI撤稿，其中中國佔17,204篇，佔比45.3%。

年撤稿量呈增加趨勢，例如，2012年被撤稿154篇，2015年猛增到348篇，2019年增加到481篇，2020年1月到5月已高達236篇。

由此可見，中國論文造假之嚴重。而且，論文造假不僅成為商業模式，造假內容還無奇不有。中國社科院2018版《反腐倡廉藍皮書：中國反腐倡廉建設報告NO.8》疏理了近20年來國內媒體公開報道的64起「學術不端」典型案例。有人據此總結出了中國學術造假七宗「最」，這裡是指「最後」的「最」，引述如下：

最為黑色幽默的學術不端：本科生偽造博士證書做博後，出站後又當上了教授。

最烏龍的學術不端：兩篇碩士論文雷同，導師竟是同一人。

最具國際范的學術不端：姓名拼音相同，英文成果「共享」。

最猖狂的學術不端：靠「農民工」打磨搞出了漢晶一號，騙走上億經費。

最令人扼腕的學術不端：31歲的「娃娃博導」涉嫌抄襲，自毀光明前程。

最「勤奮」的學術不端：兩年內在國際期刊發表70篇論文。