作為言論自由平台 推特將走向何方？

【新視角看新聞】在美國所有大型社交媒體平台中，推特作為言論自由平台，現在正面臨著銷售方面的巨額債務。幾十天內，推特五分之四的員工被解僱。新任CEO就任後，推特將會走向何方？

以下節目內容，取材自大紀元專欄作家Jeffrey A. Tucker文章、曲志卓編譯。

在美國所有大型社交媒體平台中，只有推特（Twitter）基本上沒有受到嚴格的政治審查。其餘的公司現在仍在做他們在COVID-19大流行期間所做的事情：限制、審查和禁止與政府宣傳相矛盾的內容。

這些政府宣傳與廣告商的政治傾向重疊，尤其是製藥公司的傾向，它們擁有巨大的影響力。

當埃隆‧馬斯克（Elon Musk）考慮辭去推特行政總裁的職務時，他發表了一項民意調查。統計答案顯示，馬斯克應該辭職。然後，馬斯克開始尋找新的CEO。

這次，他沒有發表民意調查。

相反，馬斯克聘請了前NBC環球（NBCUniversal）廣告主管琳達‧亞卡里諾（Linda Yaccarino）。她一直努力想成為一名CEO，現在推特就是她的入場券。

亞卡里諾是世界經濟論壇（WEF）的高級成員。她堅信DEI（多元性、公平性、包容性）、ESG（環境、社會和公司治理）以及目前所有其它阻止美國企業重新獲得為消費者和股東服務的能力的陷阱。她相信一種內容審核的形式，是為廣告「利益相關者」服務，而不是言論自由等抽象概念服務。

當琳達在其日程表上發表公告時，她幾乎受到整個用戶群的猛烈抨擊。她震驚了嗎？很可能的。

琳達是居住在幻想泡沫裡的「覺醒者」（wokester）的完美體現，她並不在意龐大的「可悲」用戶群。她也很可能沒有為她必須做的事情，或為她每天將收到的建議做好準備。

馬斯克在僱用琳達時就知道這一切。推特現在正面臨著銷售方面的巨額債務。他的第一個行動是降低勞動力成本，在幾十天內，五分之四的員工被解僱了。

而令人印象深刻的是，該平台現在比以往任何時候都運行得更好，這對美國其它企業來說是一個真實的信號，表明它可以在沒有設置太多高層人員的情況下運行得很好。

然後，馬斯克急於將著名的「藍色複選勾勾」變成付費服務，並承諾如果用戶支付月費，其推文將獲得更多覆蓋面。這一切都是相當隨意的。將其拼湊在一起並沒有真正起作用。

免費模式在這個平台和許多其它平台中根深蒂固，不是一個僅僅撥動開關就可以解決的問題。然後馬斯克開始增加產品，只為了獲得一點現金，為了應付公司每天仍在虧損400萬美元的現狀做點事情。

馬斯克面臨的大問題是廣告商抵制。據報道表示，該平台前100名廣告商中有37家在推特解鎖了無數帳戶後選擇退出。結果對於用戶體驗來說確實很棒。他的關注者數量飆升，他的推文的覆蓋率也飈升。許多用戶也有相同體驗。這就像一種全新的體驗，用戶成功擺脫了政府的監管。

然而企業廣告商卻不太喜歡推特。

因為對於大公司來說，現在已經不再是1980年代了。他們完全接受了由最大的金融公司和銀行推動的左翼「覺醒」（woke）議程。他們現在對公司進行評級，是根據盈利能力之外的其它評分。

這種情況帶來的經濟狀況，代表了一堵堅硬的牆。馬斯克在言論自由的理想和公司的生存之間做出選擇。從馬斯克的角度來看，他嘗試過付費模式，但並沒能走很遠。現在馬斯克必須讓廣告商回來。

所以，這位新任總裁的出現，對於推特作為一個言論自由平台的未來來說是一個非常差的跡象。

塔克‧卡爾森（Tucker Carlson）在被福克斯解僱後決定將他的節目帶到推特上，但這是在新任總裁出現之前。他現在會重新考慮這個問題嗎？他可能會去Rumble，或者只是創建自己的新網絡，為了構建所有的內置功能來防止外部控制。

這會讓推特走向何方？

有句老話說的很對：如果你不為服務付費，你就是為別人服務。

在免費社交媒體的情況下，當客戶是廣告商。他們會發號施令，他們中的許多人本身就依賴政府，這也使政府具有掌控地位。

而《大紀元時報》本身則有過一個非凡的故事。

該報紙曾經作為免費服務存在，社交媒體平台曾是其收入來源。然而，後來鑒於它用來獲取收入的社交媒體平台的禁令和審查制度，大紀元不得不進行徹底調整。

經過幾次通宵會議，他們憑藉忠實的讀者群，冒險進行了徹底轉換。這是我們這個時代最偉大但鮮為人知的企業成功故事之一。它已成為一個非常嚴肅和極具影響力的樣板。

如果公司用有價值的內容來支持這種模式，它就能成功。

推特是一個由廣告商資助的社交網絡，而廣告商遲早都會發號施令。

當馬斯克認識到這一點時，他放棄了。現在，用戶突然再次受到貝萊德和世界經濟論壇的擺布。新任CEO只需要用財務需求做藉口，就可以戰勝所有理想。

信貸現在非常昂貴，資本正在追逐那些，在現實世界中能獲得更直接回報的公司，而不是臃腫的訊息分銷商世界。對於過去20年來飆升到新高度的白領企業來說，這種劇變發生在最困難的時期。的確，推特的優勢在於削減了五分之四的員工，但這顯然不足以使其成為一個可行的企業。

此外，推特還面臨著一個嚴重的問題，也就是，它沒有辦法有針對性地投放廣告，因為它沒有捕獲或跟蹤用戶獨特需求的技術，而這正是Facebook所擅長的。

相反，推特的廣告投放非常隨意，這可能使它們的利潤大大降低，而改變這種狀況的希望渺茫。

最後，言論自由將從根本上取決於，替代性的新聞來源和其它社交平台。

大多數人都低估了深層政府（deep-state）對所有主流媒體的滲透程度。今天在推特上發生的事情，恰好凸顯了這點：他們並未放棄這場鬥爭。

本次的新視角看新聞就到這裏，請記得訂閱、點讚，本節目粵語版部份內容已加入大紀元的 Patreon，也請大家多多支持。(ID 47593)

責任編輯：wym

更多詳細內容，前往商城