每日新聞 / 第707期 20230601

耶倫訪華黨媒仍嘆中美關係脆弱

by 香港大紀元新唐人聯合新聞頻道

【新視角看新聞】耶倫7月6至9日訪華期間，分別會見了國務院總理李強、副總理何立峰、財政部部長劉昆等官員，《環球時報》仍哀嘆，難以推動中美關係的實質性改善。

以下內容，取材自《秦鵬觀察》節目，發表於大紀元新聞網。

耶倫訪華的三鞠躬，引來了部分美國人不滿。中國問題專家葛來儀，曾經在美國國務院擔任顧問，葛來儀就說，「希望有人告訴美國官員，與中國官員握手時要站直。」

不過，美國人很務實，雖然覺得耶倫卑躬屈膝的舉動，有點損傷國格，倒是沒人罵她賣國賊。畢竟，從目前各項結果來看，看不出耶倫做出了什麼大的讓步，相反的，至少在三方面敲打中共：1. 就中國的「不公平經濟行為」和針對美國公司的脅迫性行動有所增加，提出嚴重關切；2. 俄烏戰爭問題，耶倫說，中國企業避免向俄羅斯提供物質援助或協助其躲避制裁至關重要；3. 對中國宣布管制鎵（Ga）、鍺（Ge）兩種稀有金屬出口，表示關切。此外，她還要求中共繼續進行市場化改革。

但是，在中國，就是另一番景象了。耶倫這個舉動被上綱上線地進行了解讀，認為耶倫哀求中國簡直要跪下了，小粉紅們還把和耶倫一起吃飯的女經濟學家們，痛罵一番，說她們「不僅是叛徒，還是激進的女權主義者」。

那麼，這些女經濟學家們是誰呢？包括《經濟學人》中國區總裁、世界經濟論壇青年領袖劉倩；清華大學經濟學博士、科幻作家、雨果獎得主郝景芳等。

如果連耶倫都容不下，那還期待誰來當鴿派呢？所以，只能說，小粉紅們的心態有點脆弱。

當然，讓中共和小粉紅們真正生氣的，可能是耶倫在午餐會中說的這句話，「美國政府和中國政府有分歧，但對中國人民沒有意見」。

事後，有愛黨自媒體就質問：耶倫的午餐裡，誰是「中國人民」？

因為，真正和中共是「自己人」的，只有數量非常有限的、幾百萬的趙家人。孫大午、馬雲等企業家，隨時可以被中共當局銷聲、鉅額罰款，肯定不是中共眼裡當家作主的「中國人民」；那些修橋鋪路行善事的中國人，也可以被罰款或全家人被關押，也只能算屁民；而數量驚人的6億月收入1000元的人，或近10億月收入不足2000元的那些人，他們與在城市裡工作一輩子被拋棄的第一代農民工一樣，都只是黨國眼裡的人礦和礦渣。

我們再來談一下，耶倫訪華到底給美國和中共分別帶來了什麼？是不是中國真的又贏了？

從西方視角來看，耶倫訪華，有這樣幾個收穫：

1. 建立了和中共高層的聯繫:耶倫在密集的行程當中，分別會見了中共總理李強、前副總理劉鶴、央行行長易綱，以及央行新任黨委書記、預計可能接任行長的潘功勝，還會見了主管商務和金融的副總理何立峰，曾任中共央行行長16年的周小川也設宴款待了耶倫。

2. 對美國的去風險化進行了解釋，減少誤判和對抗。

整體來說，站在西方來看，耶倫訪華，雖然沒有大的突破，但基本實現了目標，有利於穩定兩國經貿關係，並且為持續溝通邁出了積極的一步。

那麼，從中共來說，有什麼收穫呢？我認為有3個收穫：

1. 政治角度來說，中共藉機宣傳了民族主義，有利於穩定國內的統治。這一點，在中共來說是最看重的。

2. 從經濟角度來說，中美關係緩和，有利於維護中國經濟穩定，中共還寄希望於獲得更多投資，因為中國經濟遇到了大麻煩。

3. 從國際關係來說，美國是唯一的超級大國和世界領導者，和美國改善關係，也有利於穩定中共自己在國際上的影響。

從目前來看，北京這幾方面基本上是成功的。

那也因此，我們看到中共黨媒《環球時報》讚揚耶倫訪華，稱「從耶倫的總結可以看出，她對中美關係的認識總體上是務實理性、客觀冷靜的，有作為經濟專家的獨特見解和平衡視角。」

但是，我們同時也看到，雙方的一些根本分歧並沒有解決，如關稅問題懸而未決；中美雙方祭起的制裁，隨時可能再次加碼；在國際上，歐洲、日本、韓國、澳洲等國家，也和美國更加緊密地站在了一起，要應對中俄挑戰、以及朝鮮核武測試帶來的威脅。